War es möglich, die Stieftochter seines Bruders zu heiraten?

[consanguineus]

Hallo zusammen!

1664 erwarb der Knochenhauer Niclas Friesener aus Elsterberg das Stettiner Bürgerrecht. 1665 tat Bartholomäus Friesener, ebenfalls Knochenhauer und ebenfalls aus Elsterberg stammend, dasselbe. Ich vermute, daß es sich um Brüder handelt, habe aber noch keinen Beweis dafür. Also andersherum nachgedacht:

Niclas Friesener heiratete 1664 in Stettin Maria Krüger, die vermutlich 1671 starb, denn 1672 heiratete er in zweiter Ehe Barbara Gellert, die Tochter des verstorbenen Knochenhauers Hans Gellert. Hans Gellert war mit Maria Rhode verheiratet und starb vor 1665, denn in diesem Jahr heiratete Bartholomäus, also Niclas' (vermutlicher) Bruder Hans Gellerts Witwe Maria Rohde. Bartholomäus wurde somit 1665 der Stiefvater von Barbara Gellert, die 1672 seinen (vermutlichen) Bruder Niclas heiratete.

War eine solche Konstellation überhaupt zulässig? Wenn die Antwort hierauf "nein" lautet, kann ich die Vermutung, daß es sich bei Niclas und Bartholomäus Friesener um Brüder handelt, ja gleich in die gedankliche Mülltonne entsorgen.

Vielen Dank für Eure Einschätzung und viele Grüße
consanguineus

[Bergkellner]

Vermutlich war es generell möglich, da durch eine Stiefvaterschaft keine Blutverwandtschaft entstand, kam aber sicher nur selten vor.

Ich habe einen ähnlichen Fall bei meinen Ahnen:
Anna Kluge heiratet 1596 Michael Rebentisch, aus dieser Ehe geht 1612 die Tochter Sophia hervor. Michael Rebentisch stirbt 1617, seine Witwe heiratet in 1618 2. Ehe Peter Räppel.
Tochter Sophia Rebentisch aus 1. Ehe heiratet 1629 Jacob Räppel, den jüngeren Bruder ihres Stiefvaters. Allerdings war ihr Stiefvater da schon 6 Jahre tot.

Lg, Claudia

[Kasstor]

Hallo,

ich habe bei meinem 4fach-Urgroßvater folgende Sachlage ( 1810-1830, evgl.): erste Ehefrau stirbt und er heiratet eine Witwe, beide mit Kindern aus der jeweiligen ersten Ehe. Von denen heiraten dann welche untereinander. Das ging auf jeden Fall. Und wienn auf einer Seite eine Generation zurückspringt, warum nicht?

Grüße

Thomas

[Horst von Linie 1]

War eine solche Konstellation überhaupt zulässig? Wenn die Antwort hierauf "nein" lautet, kann ich die Vermutung, daß es sich bei Niclas und Bartholomäus Friesener um Brüder handelt, ja gleich in die gedankliche Mülltonne entsorgen.

Ja, war.
Ein Dispens war da auch nicht notwendig (die Genannten waren sicher nicht katholisch).

[consanguineus]

Nein, sie waren nicht katholisch. Ich habe tatsächlich ausschließlich ketzerische Vorfahren. Zumindest nach der Reformation.

[sternap]

grundsätzlich sollte nicht die eigene blutsverwandtschaft geheiratet werden.


ich las dazu neulich einen wissenschaftlichen artikel, dass es nicht um vererbung ging, da das damals noch nicht verstanden war, sondern für kirche und herr um die verhinderung eines clanwesens, dass sich seine eigenen gesetze mache und damit unregierbar sei, wie es vordem bei den stämmen war.


für die kirchen gab es ein weiteres für das überleben der institution wichtiges interesse, ausreichend nachwuchs, neue einzahler in das system.
bei durchschnittlicher frauenzahl war die verehelichung mit von mitgliedern der sippe angeheirateten verwandten von der nähe erwünscht und möglich, wenn es der obrigkeit um zuzug von außen ging, um die zahl der untertanen an einem einsamen ort schneller zu vermehren, unterband man es.

[knauth]

Hallo,

bei mir gibt es den Fall, dass jemand seine Stiefschwester heiratet. Es ist also möglich, solang keine Blutsverwandtschaft vorliegt.
Aber die Ehe von Cousin und Cousine hab ich auch einmal dabei, also auch dafür gibt es Beispiele.

Viele Grüße
Christian

[consanguineus]

Hallo Christian,

Cousin und Cousine 1. Grades ist bei Protestanten bis Ende des 19. Jahrhunderts recht häufig vorgekommen. Zumindest unter Bauern. Da ging es natürlich um den Besitz, den man zusammenhalten wollte.

Viele Grüße
consanguineus

[DenniL]

Die Verheiratung von Cousin und Cousine soll den Muskelschwund männlicher Familienmitglieder meines Vaters Linie verursacht haben.
Mein Upa war deshalb mit ca. 40 Arbeitsunfähig und mein Vater nicht zur Bundeswehr eingezogen worden.

Ziel war es wohl damals den Hof in der Familie zu halten. Im zweiten Weltkrieg ging dann aber sowieso alles verloren in Ostpreußen.

[HelenHope]

Ja, war.
Ein Dispens war da auch nicht notwendig (die Genannten waren sicher nicht katholisch).

Ich habe evangelische Vorfahren (Onkel/Nichte) mit Dispens. War das sonst eher eine katholische Handhabung ?

[consanguineus]

Hallo Helen,

eine Dispens gab es bei den Evangelen normalerweise auch. Sie wurde vom Konsistorium erteilt.

Viele Grüße
consanguineus

[Gudrid]

Hier ein interessanter Artikel dazu

https://library.oapen.org/bitstream/id/ec41cf8b-a8ed-4c32-92b1-2d468a5b956b/574674.pdf

[consanguineus]

Vielen Dank für den Artikel, Gudrid!