Bürgerbücher - hier "Weseler Neubürger"

[scheuck]

Liebe Experten und Wissende,

gestern habe ich seit langer Zeit mal wieder in Auszügen aus dem Buch "Weseler Neubürger" geschnüffelt und verstehe da manche Dinge nicht.

An sich hätte ich Euch gerne die entsprechenden Seiten hier eingestellt, geht aber im Moment nicht. - Also, da steht z.B. :

1795
Wilhelm Müller (26 J.); aus Wesel *; kath.; Schneider
Att.: Abschiedsbrief vom 17.06., wonach General von K. den Soldatensohn wegen Untauglichkeit vom Militärdienst befreit
Aufn.:16.06.
Lstg.: 5 Rtlr wegen schlechter Umstände

Wie versteht Ihr "aus Wesel*" ? - Meiner Ansicht nach kann das doch nur bedeuten, dass der Wilhelm als Soldatensohn in Wesel geboren ist, oder?
Wenn das so ist, verstehe ich nicht, dass er als "Neubürger" angesehen wird und für diesen Verwaltungsakt auch noch 5 Reichsthaler berappen muss. - Was mögen "schlechte Umstände" sein?

Der nächste Fall:

1804-1805
Peter Christoph Strohmeyer (20 J.); aus Wesel*; luth.; Schiffer
Aufn.: 14.05.
Lstg.: 10 Rtlr

Auch hier meine Frage, warum ist er ein "Neubürger", wenn auch er offenbar in Wesel geboren ist?

Ein weiterer Eintrag bestätigt eigentlich meine Ansicht hinsichtlich "Wesel*"; dabei geht es um Herrn Thieme und seine beiden Söhne > "aus Berlin*"
- Die sind demnach alle in Berlin geboren und müssen in Wesel Bürger werden, verständlich ...

Kann mir dabei bitte jemand auf die Sprünge helfen? - Ganz herzlichen DANK schon mal vorab !!!

[jacq]

Moin Scheuck,

habe mich zwar noch nie eingehend damit beschäftigt, aber
vielleicht bringen die Links ein wenig Licht ins Dunkel?

https://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCrgerrolle#Geschichte

http://wiki-de.genealogy.net/Neub%C3%BCrger

Man war also nicht von Geburt an Bürger, sondern musste erst das Bürgerrecht erwerben, was an bestimmte Voraussetzungen gekoppelt war.

[Leineweber12]

Hallo scheuck,

nicht jede Person, die in einer Stadt geboren wurde, hatte automatisch das Bürgerrecht dieser Stadt. Dies war im 18. Jh ein Status, den man sich erarbeiten musste. Es mussten Besitz und Vermögen nachgewiesen werden, um in diese "gesellschaftliche Elite" aufgenommen zu werden. Von daher ist der Begriff "Neubürger" schon richtig. Und die (evtl.) mageren 5 Rtlr. Leistung des kath. Schneiders bezogen sich wahrscheinlich auf dessen persönlichen
schlechte Umstände.

Viele Grüße von Leineweber

[DiWiKaBiLiSch]

Hallo,

ich habe z.B. auch Vorfahren aus Hamburg, die dort geboren wurden, aber dennoch sich die Bürgerschaft erwerben mussten. Also kann ich meinen Vorrednern nur zustimmen.

VG
Julius

[scheuck]

D A N K E, meine Herren (?),

jetzt habe ich es kapiert; ich war davon ausgegangen, dass Geburt auch gleich die "Einbürgerung" bedeutet - Wieder was dazugelernt!

[Leineweber12]

Zitat scheuck: D A N K E, meine Herren (?),


Hallo scheuck,
nicht ganz, aber nicht so wichtig.... man beachte die Kleinigkeiten.....
Trotzdem gern geschehen

[Der Suchende]

Bürger

Hallo Scheuck.
In den Göttinger Bürgeraufnahmen sind Eintragungen: "Bürgersöhne und - Töchter".
Also nichts mit Bürgerrecht erben.
Viele Grüße
Heinrich

[scheuck]

Zitat scheuck: D A N K E, meine Herren (?),


Hallo scheuck,
nicht ganz, aber nicht so wichtig.... man beachte die Kleinigkeiten.....
Trotzdem gern geschehen

Ohhhhhhhhhhhhhhhhhhh, liebe LeineweberIN; welch ein Missgeschick meinerseits ENTSCHULDIGE bitte vielmals!!! Das kommt davon, wenn frau mal "so nebenbei" etwas postet

Übrigens, "von Stand und Herkommen" waren in dieser ganzen Sippe allenfalls die Haasters selbst, und die kamen aus Arnheim. - Alle anderen waren meiner Ansicht nach "knapp bei Kasse"; heißt also, ich habe da mit den "Neubürgern" noch viel zu tun bzw. muss die ganze Sippe nachsehen. - Bislang hatte ich nur Ausschnitte aus jenem Werk, jetzt muss das ganze Buch her, ist schon bestellt.
DANK Euch allen nochmal und ein schönes Wochenende!