Anfragen zu Fotos

[Posamentierer]

Hallo Blubbi,

25 Jahre sind natürlich eine lange Zeit. Für mich käme der Mann direkt links neben dem "Schaffner" in Frage.

[Blubbi]

Danke für die Einschätzung!

Ich habe das Portrait mal im Rahmen meiner Möglichkeiten vergrößert, damit man es gegenüber stellen kann:




Könnte auch der hier infrage kommen?



Er ist zu der Zeit, als das Bild aufgenommen wurde, Maurergeselle und ein Jahr vor der Meisterprüfung.



Viele Grüße
Blubbi

[Niederrheiner94]

Gerade per Zufall gefunden:


Auf den Standesamtsurkunden haben sich die Anzeigenden immer mit den kuriosesten Dokumenten ausgewiesen. Die Witwe Gertrud Hügemeier, geb. Tewes hatte 1921 in Münster wohl nichts zur Hand. Da der Standesbeamte sie wohl nicht kannte, stellte er ihr tatsächlich Fragen zu ihrer Ehe dreißig Jahre zuvor.


"Vor dem unterzeichneten Standesbeamten erschien heute, der Persönlichkeit
nach durch Fragen zum Heiratsregister
No. 310 für 1891 anerkannt,
die Witwe Gertrud Hügemeier
geborene Tewes,"

http://dfg-viewer.de/show/cache.off?tx_dlf%5Bpage%5D=7&tx_dlf%5Bdouble%5D=0&tx_dlf%5Bid%5D=http%3A%2F%2Fwww.landesarchiv-nrw.de%2Fdigitalisate%2FAbt_Ostwestfalen-Lippe%2FP9%2FP9-10%2F~004%2FP9-10_00463%2Fmets.xml&cHash=c62f9a4ae505f35eef7e59c2201a3cf0

Viele Grüße
Fabian

[Bienenkönigin]

Guten Morgen zusammen,

ich habe vorhin eine kleine Forumssuche gemacht, ob es irgendwo gesammelte Links zur Datierung von Fotos gibt.

Ich bin dabei auf allerhand Fachwissen in einzelnen Threads gestoßen,
z.B. von Christine, Garfield, dorsch, consanguineus oder Natsuko (postet sie noch? hier ein Zitat von ihr/ihm:
"Das erste Foto ist eindeutig 1850er. Das Oberteil hat immer noch den V-Schnitt der 1840er und 50er, die Ärmel werden unten weiter, das schließt eher auf die 50er (oder späte 40er). Auch ihr Rock fällt nicht so, wie es ein 1880er Rock müsste. Sie trägt entweder Petticoats oder eine Krinoline und keine Tournüre. So wie sie ihre Haare trägt, war es in den späten 40ern, 50ern und frühen 60ern üblich. In den 80er wären sie strenger nach hinten (und oben) gekämmt. Von Herrenmode hab ich leider nicht so viel Ahnung, würde ihn (den Herren auf dem ersten Bild) aber trotzdem eher vor 1870 einordnen."

...aber an einem Ort habe ich nichts gefunden. Haben wir so etwas?

Ganz aktuell bin ich nämlich über dieses nette Video gestoßen zur Damenmode im 19. Jahrhundert:

https://www.youtube.com/watch?v=2VSz5G_qeS8&feature=youtu.be&ab_channel=Karolina%C5%BBebrowska

Danke,
Bienenkönigin

[unser Oppa]

So weit ich weiß, war es eher üblich, dass Personen in Bilder eingefügt wurden, die noch lebten, aber aus irgendeinem Grunde am Tag der Aufnahme nicht anwesend waren. Tote nachträglich einzufügen ist ja irgendwie schon ziemlich skurril.

Vielleicht lebte der Ur-Urgroßvater also noch und wurde dennoch in das Bild eingefügt.

[Heidi3]

Hallo!

Ich bin beim Stöbern in einer alten Brieftasche auf ein mir unbekanntes Foto gestossen. Leider kann ich dazu niemanden mehr fragen...

Nachdem ich die Personen mit denen auf anderen Fotos verglichen habe, habe ich den Verdacht, dass es sich um meine Urgroßmutter und eine ihrer Töchter handeln könnte. Um meine These etwas abzusichern, möchte ich Euch gerne um Eure Expertise bitten,

- wann das Foto mit den beiden Personen etwa entstanden sein könnte? (Das Bild selber ist auf dünnem Papier, das dann auf einen dickeren Karton aufgeklebt wurde.)
- ob es sich bei dem Mädchen um die gleiche Person wie die auf dem zweiten Bild handeln könnte, das geschätzt etwa um die Zeit des ersten Weltkriegs herum entstanden sein müsste?

Herzlichen Dank für Eure Hilfe!
Heidi

[Sbriglione]

Ein historisches Familienfoto mit unsicherer Zuordnung

Hallo allerseits,

ich habe hier ein Foto, in dessen Zuordnung ich mir doppelt unsicher bin, weil ich das Original nicht kenne und nur einen Scan einer Kopie habe, die eine Tante von mir von einer Quelle hatte, an die sie sich nicht mehr erinnert.
Ich vermute, dass eine im Jahre 1844 geborene Vorfahrin von mir dargestellt ist, die mit einem kleineren "Handelsmann" verheiratet war. Entstanden ist das Foto mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit irgendwo im Halberstädtischen und meine Vermutung ist hauptsächlich darin begründet, dass ich aufgrund ihrer Kleidung und der des Kindes vermute, dass in ihrer Familie zumindest ETWAS mehr an Geld vorhanden war, als beim Rest meiner Vorfahrenfamilien des gleichen Zeitraumes.
Würdet ihr meine Einschätzung teilen, dass es sich eher um die Frau eines kleineren Handelsmannes handelt, als um die eines Arbeitsmannes, Schäfers, Webers oder Schuhmachers?
Wie würdet ihr (auch anhand der Matrosenkleidung des Jungen) die Entstehungszeit des Fotos einschätzen?
Für wie alt haltet ihr die Frau, für wie alt das Kind?
Ist für euch unmittelbar eine Familienähnlichkeit zwischen den beiden erkennbar (dass sie in einer gemeinsamen Abstammungsbeziehung standen, halte ich auf jeden Fall für gegeben)?

Güße!

[Paulchen_DD]

Zuordnung Photo

Hallo allerseits,
kann mir bitte jemand

- den Zeitraum der Entstehung des Photos

- und das Alter der Frau
abschätzen?
Ich bin auf diesem Gebiet leider völlig unbewandert.



Vielen Dank für Eure Mühe!
Paulchen

[ulrike G.-W.]

Ich schätze ganz grob um 1900 aufgenommen und das Alter der Frau auf Mitte 30.



Ich recherchiere in solchen Fällen immer nach dem Fotografen und anderen Bildern von ihm. Aufgrund von Signatur und Adresse kann man auf Verkaufsplattformen oftmals Vergleichsbilder mit Altersangaben finden.

[Paulchen_DD]

Hallo Ulrike,
und Dank für Deine Einschätzung. Es müsste dann wohl kurz vor 1900 gewesen sein. Das Photostudio steht 1898 noch im Adressbuch und 1900 mit einem neuen Inhaber.


Aber vielleicht kann jemand es noch weiter eingrenzen, vielleicht an einem modischen Detail?


Viele Grüße
Paulchen

[Garfield]

Hallo

Aber vielleicht kann jemand es noch weiter eingrenzen, vielleicht an einem modischen Detail?

Dafür müsste man mehr von der Kleidung sehen . Ich halte Ende 1890er für gut möglich. Für 1880er passt es eher nicht. Aber für eine genauere Einordnung müsste man eben mehr vom Kleid sehen: Ärmel, Saum vom Oberteil, Verzierungen usw.

[Paulchen_DD]

Dafür müsste man mehr von der Kleidung sehen .

Hallo Garfield,
ich sag es dem Photographen
Viele Grüße und Danke für Deine Einschätzung!
Paulchen

[Gevo]

Hallo zusammen,
könnte der Mann in der Mitte der selbe sein wie auf den drei Bildern drumherum?
Das mittlere Bild ist jünger. Der Haaransatz, die Ohren und Augen sind schon ziemlich ähnlich.

[Bienenkönigin]

Schwangerer Teenager ca. 1917?

Hallo liebe Mitforscher,

ich habe heute einige für mich gänzlich neue Verwandtenfotos gesehen.
Nummer eins ist dieses hier von meinem Opa mit seinen Geschwistern und seiner Mutter.
Ich schätze mal die Buben sitzend und Mitte (Zwillinge) sind so 9 Jahre alt? Dann wäre das Foto ca. 1914 aufgenommen und das junge Mädchen ca. 14 Jahre alt.

Also wenn ich nicht ganz falsch sehe, hat sie einen dicken Bauch??
Laut meinem Vater ist ihm nichts von einer frühen Schwangerschaft seiner Tante bekannt. Sie hat später geheiratet und zwei Mädchen gehabt.

Was meint Ihr - komisch geschnittenes Kleid, Knick in der Optik, oder skandalöse Schwangerschaft?

Danke!
Viele Grüße
Bienenkönigin

[Bienenkönigin]

Hallo,

hier ein zweites Bild, bei dem ich um Eure Mithilfe bitte.
Es zeigt meinen Urgroßvater 1904. Er war zu dem Zeitpunkt 19 Jahre alt.

Allerdings hat er die Realschule besucht und ist dann Gerichtsstenograph / Gerichtsinzipient gewesen, er hat nicht studiert (nur Komposition, Kontrapunkt und Musik, eventuell an einem Konservatorium).

In welcher Uniform ist er hier abgelichtet?
Mit 19 müsste er die Realschule doch schon längst abgeschlossen haben?

Ich muss dazu sagen, dass er sehr gerissen war und mit 19 auch schon seine spätere Frau (5 Jahre älter) kennengelernt und bald darauf geschwängert hat.
War die Uniform reine Angabe?

Auch hier schon mal danke!
Viele Grüße
Bienenkönigin