Kennt Jemand Adel "von Aicham"

[petrdetok]

Hallo, Detlef,

wahrscheinlich bzw. hoffentlich ist Jürgen das bekannt, denn er war ja auch dort der themenersteller.

Frdl. Grüße

Thomas

Thomas dieses ist mir wohl bekannt !

Wollte nur einen Verweis darauf machen, da damals keine Rückmeldung mehr erfolgte...

Detlef

[Xtine]

naja Paul Leys von Paschpach ist auf jedenfall Adel, bei der Sabina finde ich leider garnits

Gruß

Jürgen

Naja, vielleicht war der Paul Leys von Paschpach schon so fortschrittlich wie der heutige Adel und heiratete eine Bürgerliche?

Da dort wohl Wachin steht sieht mir die Sabina eher bürgerlich aus. Sonst müsste dort doch Wach (ohne -in!) von Aicham stehen, oder irre ich mich als Adelslaie da?

[petrdetok]

Die Person bzw. ihre Vorfahren die ich suche ist

Sabina Leys geborene Wach(in) von Aicham geb.1638 gst.10.12.1700
1658 in Tirol verheiratet mit Paul Leys von Paschpach geb. 1639 gest. 1706

Danke Jürgen

Jürgen

Deine gesuchte Sabina

wird die Sabina Wille sein
Denn PAUL LEYß VON PASCHBACH *1639 + 1706
oo 1658 Sabina Wille
AVVOCATO GIUDIZIARIO,GIUDICE PATRIMONIALE E CURATORE AD ALT-RASEN (VALPUSTERIA)

Gruß

Detlef

[Cooperplanet]

Hallo

eigendlich finde ich da 50000 Bücher aber eigendlich nichts zum Thema Leyss und Genealogie, oder bin ich zu blöd


Gruß

Jürgen

Hallo Jürgen,
gib bitte bei google books nur "leyss"(in der Tat 2 s) ein, dann erhälst du
ein österreichisches Genealogiebuch und erfährst vielleicht mehr über deine Gesuchten.

[russenmaedchen]

Hallo Jürgen,
ähm, nimm den hier.....

http://books.google.de/books?ei=fN2GULr4BYrPtAaP-IGIAQ&hl=de&id=1DYJAQAAIAAJ&dq=leyss+von+paschpach&q=leyss+#search_anchor

[Johannes v.W.]

Hallo

Da dort wohl Wachin steht sieht mir die Sabina eher bürgerlich aus. Sonst müsste dort doch Wach (ohne -in!) von Aicham stehen, oder irre ich mich als Adelslaie da?

Nicht unbedingt. Das "-in" ist allgemein eine weibliche Form und taucht bei adligen Frauen genauso auf . Was man beim Adel eher nicht findet, ist das "-sche".

Neben der Anfrage bei genealogy.net lief ja auch noch eine Anfrage im österreichischen Spezialistenforum Coresno.
Da sind inzwischen eine ganze Menge an möglichen Literaturhinweisen zusammengekommen, die Hina, Rekem und Billet herausgesucht hatten.
Sind die denn schon wirklich alle abgeklopft?

Viele Grüße
Johannes

[Xtine]

Nicht unbedingt. Das "-in" ist allgemein eine weibliche Form und taucht bei adligen Frauen genauso auf . Was man beim Adel eher nicht findet, ist das "-sche".

Danke Johannes, wieder was gelernt
Das -in als weibliche Form kenne ich natürlich, aber bei dem bisschen Adel, der mir bisher "über den Weg gelaufen" ist, hatte ich das noch nie gesehen.

[Johannes v.W.]

Kommt ein bisschen darauf an wann und wo.
Im süddeutschen und österreichischen Bereich habe ich das "-in" zumindest bis ins 18. Jh. gesehen, im norddeutschen Bereich eher "-en".

Viele Grüße
Johannes