von Bohlen

[Lothar43]

In 1840 stellt der Besitzer von Gut Pustar der Premierleutnant Carl Bernhard Ludwig DAMM einen Antrag auf Aufnahme in den Adelsstand. In der entsprechenden Akte (Landesarchiv Greifswald Rep. 60 Nr. 186) heißt es u.a. "Die uneheliche Abkunft von dem Grafen von Bohlen rechtfertigt die Beilegung des adligen Namens von Pustar nicht".
Zur zeitlichen Zuordnung sei noch vermerkt, daß Damm 1822 heiratet.

Ist bekannt und wenn ja, wo belegt von welchem Grafen von Bohlen der genannte Damm der uneheliche Sohn ist.
Meines Erachtens könnte es Friedrich Ludwig Wilhelm (1760-1828) sein.

Kann jemand weiterhelfen?

[Hannibal]

Hallo Lothar,

ich kann morgen im GHdA bzw. im Gotha mal nachschauen, vielleicht ist er mit aufgeführt!

MFG
Hannibal

[Hina]

Hallo Lothar,
ich habe gerade im Gotha nachgeschaut.
Infrage kommt neben dem genannten Friedrich Ludwig Wilhelm (1760-1828) nur noch dessen Onkel Kurt Ludwig Thuro (1740-1816), k. preuß. Major und k. schwedischer Kammerherr, in Pommern. Er heiratete 1781 seine Cousine Hedwig Anna v. Bohlen.
Es gibt aber leider keinerlei Hinweise auf einen unehelichen Sohn, was aber im Gotha und GHdA normal ist, denn dort sind nur eheliche Nachkommen verzeichnet. Ich habe auch anderswo leider nichts dazu finden können. Einen möglichen Ahnhaltspunkt können evtl. Geburtsjahr und -ort bringen.
Viele Grüße
Hina

[Lothar43]

von Bohlen

Hallo Hina,
gerade das Geburtsdatum und den Ort möchte ich herausfinden.
Da er 1922 geheiratet hat und 1925 einen Sohn bekommen hat, wird er um die Jahrhundertwende geboren sein. Aber das ist nur eine Annahme, es soll ja auch ältere Väter gegeben haben.

Trotzdem vielen Dank fürs Nachsehen.