[gelöst] Heiratseintrag Name der Pfarrei gesucht

[smashy]

Quelle bzw. Art des Textes: Heiratsbuch
Jahr, aus dem der Text stammt: 1785
Ort/Gegend der Text-Herkunft: Amtzell (bei 88212 Ravensburg)

Hallo,
in dem Heiratseintrag steht der Name der Pfarrei, wo wohl geheiratet worden ist. Es ist die letzte Spalte. Ich kann das leider nicht entziffern. Vielleicht Ihr?

Erste Spalte
Franciscus Krug et Victoria Wuecherin de Lerchengsang,
Zweite Spalte
Parochus: R.D: Mathias Krug, Benefictiatus? Collegiato ad S.(ankt) Catharine in Wolfegg
Dritte Spalte Testes:
Eustachius Schmid de Berg et Theresia Wucherin de Röttenbach,
Letzte Spalte
1785 Denuntiati tanquam? eodem? ... Bergatreuthe, et Röttenbach, copulati ex licentia Parochi ...? in Röttenbach 27 jan, ....

Es könnte sich um den Ort Rötenbach bei der Gemeinde Wolfegg handeln, PLZ 88364, es gibt da aber noch ein Rotenbach. Um sicher zu gehen, welchen Ort ich brauche, wäre der Name der Pfarrei wichtig.

Die Kirche in diesem Rötenbach heißt "Sankt Jakob Maior" - könnte das in dem Eintrag "Maior" heißen?

Viele Grüße,
Daniel

[NilsLenke]

Hallo

Hallo Daniel,

Ich glaube, dass da "cm" (= cum , lat. mit) steht nicht "ex"; d.h. sie haben mit Lizenz der Heimat(-gemeinde) "Parochi" geheiratet. Das nach parochi ist wirklich schlecht zu lesen, "Major" steht da aber wohl nicht. Es muss aber kein Ort oder Kirchenname stehen, es könne da auch sowas wie "beglaubigt", "des Mannes", oder so was stehen.
Ganz zum Schluss steht meines erachtens "austriaci", d.h. es wären Österreicer gewesen - macht das Sinn?

Gruß,

Nils

[Kögler Konrad]

Also der Mathias Krug, ein Verwandter des Bräutigams hat sie getraut:

er war Beneficiatus Collegiati ad.. Benefiziat des Kollegiats .. in Wolfsegg

Wo sie getraut wurden steht in diesem entgemessenen Ausschnittlein nichts (geht noch knapper?)

Denuntiati tamquam ceteri - verkündet wirden sie wie die übrigen in B. und in R.
copulati ex licentia parochi supradicti in Röttenbach 27. Jan. austriaci

Getraut wurden sie nach Erlaubnis des oben genannten Pfarrers von Röttenbach am 27.
austriaci - kann sich in diesem Zusammenhang, wenn das Wort nicht in einen anderen Zusammenhang der Umgebung, die uns ja verheimlicht worden ist, hineingefügt werden muss, nur auf den Pfarrer beziehen: war also der Pfarrer von R. ein Eeestreicher?

Gruß Konrad

[smashy]

Also der Mathias Krug, ein Verwandter des Bräutigams hat sie getraut:

er war Beneficiatus Collegiati ad.. Benefiziat des Kollegiats .. in Wolfsegg

Wo sie getraut wurden steht in diesem entgemessenen Ausschnittlein nichts (geht noch knapper?)

Denuntiati tamquam ceteri - verkündet wirden sie wie die übrigen in B. und in R.
copulati ex licentia parochi supradicti in Röttenbach 27. Jan. austriaci

Getraut wurden sie nach Erlaubnis des oben genannten Pfarrers von Röttenbach am 27.
austriaci - kann sich in diesem Zusammenhang, wenn das Wort nicht in einen anderen Zusammenhang der Umgebung, die uns ja verheimlicht worden ist, hineingefügt werden muss, nur auf den Pfarrer beziehen: war also der Pfarrer von R. ein Eeestreicher?

Gruß Konrad

Austriaci - dieses Gebiet des Kirchenbuches von Amtzell gehörte damals zu Vorderösterreich - die Eheleute kamen nicht ursprünglich aus Österreich sondern aus Bergatreute und Röttenbach, wo die Proklamationen waren.
So interpretiere ich das. Das Austraici könnte also für die Herrschaft gestanden haben?

Mathias Krug (der Pfarrer) könnte der Bruder des Bräutigams Franz Krug gewesen sein. Es gibt zwei Taufen in Bergatreute die das bezeugen könnten.

Ist es sicher, daß der Pfarrer von Röttenbach kam? Das würde wenig Sinn machen, da die Trauzeugin Wucher aus Röttenbach kommt und die Braut hieß ja auch Wucher. Vermutlich waren das Verwandte, beide aus Röthenbach. Dann müßte die Familie Krug aus Bergatreute kommen.
Ist es nicht so zu verstehen, daß sie in Röttenbach geheiratet haben?

Was sollte ein Eeestreicher sein ??
Grüße,
Daniel

[Kögler Konrad]

O mei Daniel ein Österreicher (Austriacus), homs no kaan gheert oder gseng, wenn oana an
Ööfa (Elfmeter/Fußball) gschossn hod?

Also: Austriaci nicht zum Pfarrer, sondern nur eine allgem. Nachbemerkung des
Pfarrers, dass sie solchene waren.

Gruß Konrad

[smashy]

Hallo Konrad,
*g* oh weia, da hab ich gepennt ! Sorry ... Jetzt hab ichs verstanden :-)

Mich wundert das ein wenig, daß er den Vermerk "austriaci" (daß sie Österreicher gewesen sind) angebracht hat. Wie oben vermerkt, war das Gebiet damals unter der Grafschaft von Vorderösterreich und somit eigentlich alle Untertanen auch Österreicher - oder (zumindest die dort geborenen)?
Oder gehörte Amtzell damals nicht zu der Grafschaft? Dort steht der Heiratseintrag drin.

Viele Grüße,
Daniel