[gelöst] Pacht-Contr.1740 Tl.2

[Leineweber12]

Quelle bzw. Art des Textes: PachtVertrag
Jahr, aus dem der Text stammt: 1740
Ort/Gegend der Text-Herkunft: aus dem Hannoverschen

Hallo zusammen,
ich benötige bitte auch hier Hilfe beim Lesen und Verstehen dieser zweiten Seite zum Zusatz zum Pacht-Contract. Vom Datum her gehört sie wahrscheinlich vor Teil 1, war aber als Seite 2 archiviert, wie auch immer...
Viele Grüße von Leineweber

So habt ihr....................................
............................ mit ...............
............................., und zuvor (?)
................................................
14. ..........................................
und.............................................
Original Acten zu remittiren
und ....... mich zu.........................
........................und ..................
genehmigt. .........................
am 19. Jan. 1740
Königl. ......................................
...............Justitz Cantzley ...........
Director, vice Director im ............

[Gaby]

Hallo Leineweber,

ich lese da:

So habt ihr dieserwegen eure
Verantwortung mit dem
fordersamsten, und zwar
längstens binnen den nächsten
14. Tagen anhero einzuschicken,
und zugleich die beyliegenden
Original Acten zu remittiren
und Wir seyn euch zu freund-
lichen Diensten und Willfahrung
geneigt. Hannover
den 19. Jan. 1740
König. Großbrit. zur ChurFr. Br.
Lüneb. Justitz Cantzley Verordnete
Director, vice Director im ..?athe

[Leineweber12]

Hallo Gaby, herzlichen Dank für Deine Hilfe! Damit kann ich gut etwas anfangen.

Danke und viele Grüße von Leineweber

[Leineweber12]

gelöst, aber warum gelöst?

Ähm, wer außer mir kann denn ein von mir eingestelltes Thema auf "gelöst" umstellen?

[Friederike]

Admins und Mods

[Leineweber12]

Danke, Friederike, das dachte ich mir. Und warum wird auf gelöst gestellt?? Über eine Erklärung würde ich mich freuen.

[Xtine]

Ja, ich wars

Für mich sieht das alles sehr gelöst aus.

Ok, ein Buchstabe fehlt, sorry , ein R.

[Leineweber12]

Hallo Christine
Ach, danke, das fehlende "R" ist mir noch gar nicht aufgefallen. Ich habe mir sehr über die fleißige Übersetzung gefreut und fand alles auch sehr "passend", allerdings war ich mir bei den roten Stellen etwas unsicher und ich dachte, evtl. der Schreiber auch. Vielleicht hätte ja noch einmal jemand draufgeschaut, aber bei "gelöst" würde ich das für relativ unwahrscheinlich halten. Aber das Thema war auch schon einen halben Tag offen, das muss langen. Und wenn`s denn für Dich gelöst ist, dann freue ich mich! Ich habe bisher noch immer umgeschaltet, wenn es auch für mich gelöst war. Was bedeutet denn Churdr.?
Leineweber

P.S.: Ich finde es immer noch nicht gelöst, kann aber auch an mir liegen. Macht nix.

[Leineweber12]

Hups.., jetzt wird´s unheimlich. Wieder "ungelöst"....

[Xtine]

Dann stell ich's halt wieder auf ungelöst, is doch kein Problem

Churdr. Br. Lüneb. Justiz Canzley gehört zusammen würd ich sagen, was die Abkürzungen hier allerdings bedeuten, kann ich Dir nicht sagen.

Wo gehörte Lüneburg früher dazu? Zu Chur... fällt mir jetzt nur Churhessisch ein, aber da gabs doch bestimmt noch mehr.

[Leineweber12]

Danke für's Umstellen. Dann haben "wir" wohl doch noch eine gemeinsame "Ungelöstheit". Ich kann Dir verrraten, Churhessisch und Churdressisch war's nicht, da gibt's noch was anderes und dass es zusammen gehört, steht für mich auch außer Frage, danke. Aber Churdr. kann ich mir trotzdem noch nicht erklären. Wieviel Zeit bleibt mir noch?

[Xtine]

Wobei für diese Ungelöstheit evtl. das Begriffsforum das geeignetere wäre

Wieviel Zeit bleibt mir noch

158 Std 37 Min
oder 9517 Min
oder 571197 Sek.

spätestens dann stell ich es wieder um

[Leineweber12]

Das muss ich mir erst umrechnen, und das kann dauern..

[sternap]

schlagt, mich haut mich, das was ihr br. seht, schaut für mich wie die oft in beinahe stenoartig geschriebener kürzung gesehene formel "freiherrlich" oder "fürstlich" und danach eventuell "be.ichtigung".

[Xtine]

Nein nein sternap, Schläge als Strafe wurden hier gestern abgeschafft

Sollte es Churfürstlich Freiherrlich heißen??? Das wären dann aber seltsame Endungeh hierfür.