Handscanner Erfahrungen?

[WinterLue]

Bin die Woche bei Ebay auf einen Handscanner gestossen, der unabhängig vom PC eingesetzt werden kann. Das Teil ist echt klein und handlich.

Max DIN A4
Auflösung: 600 / 300 dpi
Direktes Speichern als JPEG auf eine microSD-Karte
Batterien reichen für max 200 Scans je nach Auslösung

Hat jemand allgemein Erfahrungen mit solchen Handscannern?
Gibt es Erfahrungen, wie das in Archiven ankommt?

[egoistin007]

Hallo WinterLue,

ich habe mir vor kurzem einen solchen Scanner gekauft und bin relativ zufrieden damit.

Der größte Nachteil ist, das man nicht gleich sehen kann was man eingescannt hat .Ob es was geworden ist, sieht man dann erst zu Hause am PC. Manchmal setzen diese Geräte auch aus, was natürlich sehr ärgerlich ist.
Der Erfolg hängt auch wesentlich von den Lichtverhältnissen ab und von der Größe des zu scannenden Buches (ich denke du meinst Kirchenbücher
).

Das Ergebnis der Scanns, wenn alles funktioniert hat, ist dann aber eine recht gute Qualität. Besser zu lesen als so manche Kopie, da man die Scans in Farbe ausdrucken kann und so einfach zu handhaben, das sogar ich als totaler PC-Neuling damit sofort zurechtgekommen bin.

Ich hoffe ich konnte dir helfen.
MfG. Rita

[Xtine]

Gibt es Erfahrungen, wie das in Archiven ankommt?

Hallo WinterLue,

ich fürchte daß, in Archiven, in denen fotografieren verboten ist, Du auch mit dem Scanner schlechte Karten haben wirst. Es ist ja im Prinzip nix anderes.

Dort wo fotografieren erlaubt ist, könntest Du wohl auch scannen dürfen. Vorausgesetzt Du belastest das KB hierdurch nicht (z.B. starkes öffnen und "platt"drücken). Wenn man allerdings nur ohne Blitz fotografieren darf, damit die Bücher nicht dem hellen Licht ausgesetzt sind, könntest Du wieder Pech haben.

Da man bei dem Scanner das Ergebnis nicht gleich sieht, würde ich eine DigiCam vorziehen, hier kannst Du gleich kontrollieren, ob es was geworden ist.

Und in Archiven mit Filmen oder Microfiches wird es auch nicht funktionieren.

[Garfield]

Da meine Familie nur einen billigen Scanner (im Drucker integriert) hat, wollte ich mich nach einem neuen guten Scanner umsehen.

Ein kleiner Scanner, den man auch mit sich rumtragen könnte, wäre für Ahnenforscher natürlich interessant, da man den auch bei Archiv- und Verwandtenbesuchen mitnehmen kann.
Kann man diese Handscanner denn trotzdem auch an einen Laptop/PC anschliessen? Oder geht das gar nicht?

[WinterLue]

Anschluss über USB 2.0 möglich.

[Friedrich]

Moin zusammen,

ich kann mir irgendwie nicht richtig vorstellen, ob das hundertprozentig klappt, weil man ja nur immer Teile scannt, die man hinterher zusammensetzen kann. Klappt das mit dem Zusammensetzen denn? Die gescannten Streifen sind doch bestimmt nicht exakt im gleichen Winkel über die Vorlage gezogen worden.

Friedrich

[WortSpiel]

Da man bei dem Scanner das Ergebnis nicht gleich sieht, würde ich eine DigiCam vorziehen, hier kannst Du gleich kontrollieren, ob es was geworden ist.

Dito, und auch ohne Blitz schafft man bei normalem Raumlicht recht gute Fotos, indem die Empfindlichkeit erhöht wird. Bei Digicams im mittleren Preissegment hat das Rauschen im hohen ASA-Bereich stark nachgelassen.

WortSpiel

[Catha-Tina]

Hallo,
ich durfte bis jetzt in allen Pfarrämtern fotografieren und ich fotografiere generell ohne Blitz (obwohl man mich nie darauf aufmerksam machte) und die Fotos sind wirklich sehr gut, für mich perfekt!

[Bernhard Wädekin]

... Handscanner ... , der unabhängig vom PC eingesetzt werden kann. Das Teil ist echt klein und handlich.

Max DIN A4
Auflösung: 600 / 300 dpi
Direktes Speichern als JPEG auf eine microSD-Karte
Batterien reichen für max 200 Scans je nach Auslösung

Hat jemand allgemein Erfahrungen mit solchen Handscannern?

Hallo an alle Schreiber ...

Ich hatte mir kürzlich einen solchen Scanner für knapp 100 Euro bestellt und nach kurzem Probieren wieder zurückgeschickt:
Ich wollte damit aus Büchern scannen, ohne ihnen auf dem Flachbettscanner den "Rücken zu brechen"; das klappte aber nicht, weil der nicht scannende Überstand am Gerät grösser war, als der unbedruckte Teil innen am Buchfalz (ich konnte den Text somit nicht komplett scannen) und einige Bücher so klein waren, dass eines der Führungsrädchen nicht mehr auf dem Papier war.

Die Scanqualität als solches war gut, die mitgelieferte Texterkennung war es nicht!
Scans von Einzelblättern = Dokumenten in A4 ok (aber die gehen auch im Flachbettscanner), FOLIO (das sind alte Urkunden häufig) ist aber zu groß. Beim Bewegen über die Vorlage ist Sorgfalt und Gleichmässigkeit notwendig.

Fazit: Im Versandhandel bestellen und unter Beachtung eigener Ansprüche / Fähigkeiten prüfen ...

Das anderweitig angesprochene Problem "Licht" besteht natürlich ebenso, wie die fehlende Sofortkontrolle.

Mal sehen, was mir zu meiner SpiegelreflexDigi noch einfällt.

Bernhard

[Bernhard Wädekin]

Moin zusammen,

ich kann mir irgendwie nicht richtig vorstellen, ob das hundertprozentig klappt, weil man ja nur immer Teile scannt, die man hinterher zusammensetzen kann. Klappt das mit dem Zusammensetzen denn? Die gescannten Streifen sind doch bestimmt nicht exakt im gleichen Winkel über die Vorlage gezogen worden.

Friedrich

An Friedrich,

nein, das Streifenprinzip ist nicht mehr aktuell. Hier wird DIN A4 in einem Rutsch erfasst.

Bernhard

[Friedrich]

Moin Bernhard,

nein, das Streifenprinzip ist nicht mehr aktuell. Hier wird DIN A4 in einem Rutsch erfasst.

danke für die Info. Wieder was gelernt. Dadurch, daß ich jahrelang nur einen Flachbettscanner benutzt habe, wußte ich gar nicht, daß die Handscanner mittlerweile anders sind.

Friedrich

[Garfield]

Ich habe mir jetzt doch einen normalen Flachbettscanner gekauft. Bin mal gespannt, ob der besser mit Büchern klar kommt als der alte (integriert in den Drucker). Der neue ist nur 4 cm dick und nur wenig grösser als A4 und passt somit problemlos in eine Tasche. Für Archive uä werde ich weiterhin die Kamera benutzen, aber für Verwandtenbesuche ist das super so.

[roi]

Da ich Todesanzeigen in alten Zeitungsbänden erfasse, benutze ich einen Handscanner, den mein Mann mal für die Arbeit in Archiven angeschaft hat. Dort benutzen wir jetzt lieber eine Digitalkamera, aber für diese Zeitungsbände ist der Scanner besser, falls das Format stimmt, weil er flach auf en Band gelegt werden kann und nichts verkanntet. Ich arbeite aber nur mit dem Scanner, wenn er an meinen Laptop angeschlossen ist und sehe dann, ob ich alles richtig drauf habe. die Bildqualität ist gut, einlesen habe ich noch nicht probiert.

[Achim1957]

Handscanner

Wer hat Erfahrung mit Handscanner? Welcher ist zu empfehlen? Will mir gerne einen zulegen.

---

Beitrag zusammengeführt mit bereits bestehendem Thread zum gleichen Thema.

[Acanthurus]

Erfahrungen mit mobilen Dokumenten-Scannern
Handscanner Erfahrungen?
Erfahrungen mit mobilen Scannern (Foto, Urkunden, Dia) (August 2013)

Grüße, A.