[gelöst] Erbitte Übersetzungshilfe von Deutsch auf Deutsch

[Skoumi]

Hallo,

es klingt wahrscheinlich komisch, dass ich von Deutsch auf Deutsch übersetzen lassen möchte, aber leider - obwohl ich verstehe die einzige Wörter (außer miternommenen, das habe ich nicht in meiner Wörterbücher gefunden und Google Translate kann damit auch nichts anfangen) - kann den richtigen Sinn des folgenden Nebensatzes nicht finden.

Wäre bitte jemand so nett, mit anderen Wörtern es zu beschreiben, damit ich auf ungarisch weiterübersetzen könnte?

er sich bisher Compagnion des Hauses von Georg Bayer, und durch seine Berichtigung (Berechtigung?) zum Handelsmann werde keine neue Handlung entstehenden, dem Bittleger über den diesfalls miternommenen Handelsstand zu bedeuten;

Vielen Dank im voraus!

Viele Grüße aus Budapest:
Krisztián

[Alrunia]

Das ist echt ein seltsamer Satz.
Ein bisschen mehr Kontext könnte zur Aufklärung beitragen.
Ist der Bittleger identisch mit dem vormaligen Companion und jetzigem Handelsmann?

[Skoumi]

Hallo Alura,

ja, die sind identisch miteinander

VG: Krisztián

[Xtine]

Hallo Krisztián,

stell doch bitte ein paar Sätze vorher und nachher mit ein, zum besseren Verständis.

[Skoumi]

Hallo Xtine,

hier sind die weitere Sätze:

20-ten Julii 1805 Nro 5132 Rubrum - der Handelsstand äußert sich über das Gesuch des Franz Haußners wegen Erlangung des Befugnisses zum Handlung, daß er hinlängliche Fähigkeiten durch seine beigebrachten Zeugnisse ausgewiesen, daß er 5000 Fl Vermögen besitze, er sich bisher Compagnion des Hauses Georg Bayer, und durch seine Berichtigung zum Handelsmann werde keine neue Handlung entstehenden, dem Bittleger über den diesfalls miternommenen Handelstand zu bedeuten, daß über die geschehenen und von dem Handelsstande bestättigten Ausweisen seiner Fähigkeiten, und zwar durch die Zeugnisse des Großhändlers Wachtlers von Preßburg, und von dem Lenzischen Hause in Pest, dann da ferners der Handelstand versichert, daß die Angabe des Herrn Georg Bayers, mit dem derselbe in Compagnie stehet, richtig sey; Bittleger habe ein Capital in der Handlungsgesellschaft, und überhaupt 5000 Fl. eigenes Vermögen; so wird den Handelstande verwilligt denselben als Handelsmann gegen den einzutragen, daß er ohne hierortiger Verwilligung, und der dazu absonderlich nöthigen Ausweisen eine eigene Handlung zu eröffnen, und sich zu separieren nicht berichtiget sey.- Rathschluß des Magistrats der Königl. Hauptstadt Krakau am 13ten August 1805. u. Nr.? Koledon m.p.phil. 17ten August . An den Handelsstand.

Viele Grüße aus Budapest:
Krisztián

[karin-oö]

Hallo Krisztián!

Ich denke, das bedeutet einfach, dass er zwar die Konzession als Handelsmann bekommt, jedoch kein eigenes Geschäft eröffnen darf.

Schöne Grüße
Karin

[Xtine]

Hallo Krisztián,

solche Dokumente sind wirklich manchmal sehr schwer zu verstehen, da oft mehrere Sätze ineinander verschachtelt wurden und man sich die passenden zusammensuchen muß.

Aber ich denke Karin hat Recht, er darf sich nun Handelsmann nennen, aber kein eigenes Geschäft (Handlung) eröffnen.

Das miternommenen soll wohl soetwas wie miterlangt / erlangt bedeuten. Also in etwa so:
dem Bittleger über den diesfalls miternommenen Handelstand zu bedeuten
= den Bittsteller über den hierdurch erlangten Handelsstand zu unterrichten

[Achim46]

"..dem Bittleger über den diesfalls miternommenen Handelstand zu bedeuten,..

Ich glaube, dass der Begriff "Handelsstand" so etwas wie eine Handelskammer beinhaltet, daher müsste es m.E. heißen: "..dem Bittsteller über den zu diesem Fall ebenfalls angehörten Handelsstand mitzuteilen,..."

Gruß
Achim

[Skoumi]

Hallo,

vielen Dank für Eure Hilfe - ehrlich gesagt, fühle mich nicht richtig nach vorn...
jetzt muß ausfinden, welche Version ich nehmen soll

VG aus Budapest:
Krisztián

[Xtine]

Hallo Krisztián,

ich glaube Achim hat Recht.
Wenn man einen kleinen Buchstaben einfügt, wirds vielleicht verständlicher.


"..dem Bittleger über den diesfalls mitvernommenen(zu Rate gezogen)Handelstand(sowas wie eine Vereinigung der Handel Treibenden/Handeslkammer) zu bedeuten(unterrichten),..

[mac_intosh]

Haben die damaligen Beamten etwa die Dokumente nach Wortanzahl und Tintenverbrauch berechnet?

LG,
Philipp

[Achim46]

Moin, Krisztian,

ich habe mal versucht, den ganzen Text umzuschreiben. Allerdings habe ich den Eindruck, dass auch die von Dir gezeigte Textseite nicht den gesamten Inhalt des Ratsbeschlusses widergibt - insbesondere am Anfang ist der Einstieg nicht ganz deutlich. Im Text selbst sind scheint´s auch Stellen, die möglicherweise fehlerhaft übernommen sind. Nicht ganz sicher bin ich mir, was den Satz mit der Beteiligung der Handelsleute angeht: sie könnten auch in ihren Antrag aufgenommen haben, der Magistrat solle sie beauftragen, den Antragsteller mitzuteilen..

Aber schau Dir mal die zeilenweise Textgegenüberstellung an, Dein Text gerade, meine Version kursiv!

Gruß
Achim

[Achim46]

Haben die damaligen Beamten etwa die Dokumente nach Wortanzahl und Tintenverbrauch berechnet?

LG,
Philipp

Moin Philipp,

die guten Beamten haben eher knapp geschrieben, vielleicht war Tinte teuer. Ziemlich klar steht am Anfang der Beschlussantrag bzw. der Antrag eines Bittstellers und anschließend der eigentliche Beschluss des Rates.
Heute würde man sich sehr viel umfangreicher fassen!

Gruß
Achim

[mac_intosh]

Servus Achim,

sollte eigentlich auch nur ein Scherz sein, aber stimmt schon - ohne die Bürokratie kämen wir gar nicht erst an die ganzen Info´s über unsere Vorfahren


Gruß,
Philipp

[Achim46]

Wohl war, wenn die Handschrift der Beamten und Pfarrer uns auch jede Menge Zeit kostet!

Gruß
Achim