einiges im Traueintrag

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Tbcgron
    Erfahrener Benutzer
    • 26.02.2013
    • 346

    [gelöst] einiges im Traueintrag

    Quelle bzw. Art des Textes: Traubuch
    Jahr, aus dem der Text stammt: 1682
    Ort und Gegend der Text-Herkunft: Straußfurt
    Namen um die es sich handeln sollte:


    Liebe Mitforscher ,
    hier fehlt mir das wesentliche zur Berufsbestimmung. Ich lese:

    ist Hanß Christoph
    Hufener mit Jgfr. Anna
    Margaretha Gohrhardtin,
    H. Andrea Gorhardts weyl.
    gewesener Hochadel. Selmnitzi
    ger von ??? ??? nach
    gelaßenen Tochter nach gehalte
    ner Brautpredigt ehlich copu
    liret worden

    Vielen Dank im Voraus!

    Besten Gruss aus Saskatchewan

    Thomas (Boysen)
    Angehängte Dateien
  • Leineweber12
    Erfahrener Benutzer
    • 20.08.2010
    • 1537

    #2
    Hallo Thomas,

    ich lese:

    ist Hanß Christoph
    Hufener mit Jgfr. Anna
    Margaretha Gohrhardtin,
    H. Andrea Gorhardts weyl.
    gewesener Hochadel. Solmnitzi-
    ger Kornschreibers ehlich nach
    gelaßenen Tochter nach gehalte
    ner Brautpredigt ehlich copu
    liret worden

    Ist der Name Hufener gesetzt?
    Grüße von Leineweber
    Zuletzt geändert von Leineweber12; 20.08.2017, 19:48.

    Kommentar

    • Tbcgron
      Erfahrener Benutzer
      • 26.02.2013
      • 346

      #3
      Vielen Dank!

      vielleicht ... Kornschreibers ehelich nachgelaßenen...? Wuerde Sinn machen

      Gruss

      Thomas

      Kommentar

      • Leineweber12
        Erfahrener Benutzer
        • 20.08.2010
        • 1537

        #4
        Hallo,

        das würde es, aber vergleiche es mit "ehlich" 2 Zeilen tiefer.

        Grüße von Leineweber

        Kommentar

        • Tbcgron
          Erfahrener Benutzer
          • 26.02.2013
          • 346

          #5
          Siehst du da grossen Unterschied? Das von dir als b identifizierte scheint mir nun eher das End "s" zu sein, das auch da hingehoert und das e zu Beginn von "ehlich" sieht etwas mehr nach o aus , aber der rest ist identisch.

          Was denkst du?

          Gruss

          Thomas

          Kommentar

          • Leineweber12
            Erfahrener Benutzer
            • 20.08.2010
            • 1537

            #6
            Da hast Du wohl Recht mit dem "Genitiv-s", das macht Sinn. Ich hatte da
            wohl Bäume im Spiel... Ich hab`s dann oben noch mal geändert. Und das
            ehliche-l hat dann einen besonderen Schwung gehabt.

            Viele Grüße, Leineweber

            P.S.: obwohl, wenn ich mir das obere "ehlich" ansehe, bleibt bei mir eine Unsicherheit
            Zuletzt geändert von Leineweber12; 20.08.2017, 19:51.

            Kommentar

            • Tbcgron
              Erfahrener Benutzer
              • 26.02.2013
              • 346

              #7
              Ich kann mit einer kleinen Unsicherheit leben. Vielen Dank fuer deine Hilfe!

              Gruss

              Thomas

              Kommentar

              Lädt...
              X