[gelöst] Hochzeit 1707 Latein - Abkürzungen

[Hemaris fuciformis]

Quelle bzw. Art des Textes: Matrikula KB
Jahr, aus dem der Text stammt: 1707
Ort/Gegend der Text-Herkunft: Hutthurm
Namen um die es sich handeln sollte: Kainz evtl. Eder

Liebe Helfer,


hier ist wohl weniger das Latein das Problem, als die Abkürzungen und die Lesbarkeit

https://data.matricula-online.eu/de/deutschland/passau/hutthurm/010/?pg=316

ich verstehe: 1707 Juli 10
Spon.(Bräutigam) Georg, legitimer Sohn des Michael Kainz (Bauer zu Auberg) und der Barbara ...................
Spon. (Braut) Maria legitime Tochter des Mathias Eder .......... und der Maria

nuptio (heiraten?) 2. August - testes Mathias Wainbauer
molitor ................
......................

Was ist am 10. Juli und was am 2. August ? Hab ich das richtig interpretiert ? Sind die Geburtsnamen der jeweiligen Mütter irgendwie erkennbar ? Beruf des Mathias Eder ? Woher kommt die Braut ?

Vielen Dank für jede Hilfe - aber Ihr habt Zeit, ich komm erst Sonntag wieder dazu.

Viele Grüße
Christine

[Anna Sara Weingart]

Hallo

Proklamation am 10. Juli
Sponsus Georg L. st. [ledigen Stands] Michaelis Kainz R. [rusticus] zu Auberg Barbara
Gingis amb. in vivis [beide lebend] fil. legit. [ehel. Sohn]
Sponsa Maria L. st. [ledigen Stands] Matthæi Eder ...??... zu TrängReith [Tragenreuth]
Mariæ Gingis p.m. [verstorben] fil. legit.
Nuptiæ [Hochzeit] am 2. August

[Astrodoc]

So lese ich:

Sponsus Georg L. st. Michaelis Kainz R.(ustici) zu Auberg Barbarae
coniugis amb.(orum) in vivis fil.(ius) legit.(imus)
Sponsa Maria L. st. Matthæi Eder Nar.man(*) zu TrängReith
Mariæ coniugis p.(iae) m.(emoriae) fil.(ia) legit.(ima)
Nuptiæ 2. August.(i) testes Matthias wainbaur
molitor in der aumüll Adam vnd Georg bede
bede Ropenstingl burg. vnd Fleischhakher hir


* Auf Scan 319 oben (14., Bräutigamsvater) und unten (20., Brautvater) auch. Hab's bisher nur nirgends ausgeschrieben gefunden.

[jebaer]

Der Abschnitt des Buchs ist überschrieben:

Anno 1707
Contractis publice Sponsalijs Matrijminio
sunt juncti

Im Jahr 1707
sind öffentlich Übereinkünfte über Verlobungen zur Ehe
vereinbart worden

Den Eintrag selbst sehe ich (mit ein paar Fragezeichen) so::

Julij
10 Spon.(sus) Georg L.(edigen) St.(andes) Michaelis Kainz R.(ustici) zu Auberg Barbaræ
conjugis amb.(orum) in vivis fil.(ius) legit.(imus)
Spon.(sa) Maria L.St. Matthæi Eder Nar.man zu TrängRith
Mariæ conjugis p.(iae)m.(emoriae) fil.(ia) legit.(ima)
Nuptiæ 2 August.(i) Testes Matthias Wainbaur
Molitor in dr Aumill Adam und Georg bede
bede Rosenstingl Burg.(er) und Fleischhakher(?) hie

Verlobung hielten also:

Des Juli
10. der Bräutigam Georg, ledigen Standes, des Michael Kainz, Bauer zu Auberg, der Barbara,
Ehegattin, beider am Leben ehelicher Sohn
die Braut Maria, ledigen Standes, des Matthaeus Eder Landwirt zu Tragenreuth
der Maria, Ehegattin seligen Andenkens, eheliche Tochter
Hochzeitsfeiern am 2. des August, Zeugen Matthias Weinbaur
Müller in der Aumühle, Adam und Georg beide
Rosnstingl Bürger und Metzger hier.

Ich nehme an, das erste Aufgebot erfolgte zusammen mit der Verlobung am 10. Juli, zwei weitere dann bis zur tatsächlichen Heirat am 2. August.


LG Jens


p.s.: Bei ihrer Geburt:
https://data.matricula-online.eu/de/...rm/003/?pg=280 1. Eintrag
wird Matthaeus Eder, der Vater der Braut, noch als Ru.(sticus), Bauer bezeichnet.
p.p.s.: Hier im Register (und was für eins ) :

https://data.matricula-online.eu/de/deutschland/passau/hutthurm/042/?pg=28

findet sich die Auflösung - er war ein Nahrungsmann. Verzeichnet ist hier allerdings ein Matthias Eder, also fraglich ob es derselbe ist.

[Astrodoc]

Danke für die Auflösung "Nahrungsmann". Ich hatte bereits bis 1677 vorgeblättert und nur die Varianten "Nar." und "Nahr." gefunden, jedoch nie ausgeschrieben

"amborum" ist aber sicher (2x Gen.Sg. = Gen.Pl.). Außerdem habe ich viele ausgeschriebene Beispiele "amborum viventium" gefunden.

"aumill" und "Rosenstingl" sind richtig. Ob letztere "Burger und Fleischhacker" sind? Weiter vorn im Buch fand ich oft "civis" und "plebis", weiter hinten dann nicht mehr.

[jebaer]

"amborum" ist aber sicher (2x Gen.Sg. = Gen.Pl.).

Natürlich! Danke, da hab ich nicht aufgepasst, wird gleich korrigiert! War ich wohl schon ganz narisch ...


LG Jens

[jebaer]

Ob letztere "Burger und Fleischhacker" sind?

Auch richtig! Bei genauem Hinschauen sieht man den Doppelpunkt nach "Burg".


LG Jens

[Hemaris fuciformis]

Wow - Ihr seid der Wahnsinn

Anna Sara, Astrodoc und Jens Ihr habt das Problem ja voll umfänglich von allen Seiten betrachtet, aufgedröselt und übersetzt.

1000 - Dank - ich bin beeindruckt


Abendliche Grüße
Christine