[gelöst] Scheidung Schweiz 1837

[davecapps]

Quelle bzw. Art des Textes:
Jahr, aus dem der Text stammt: 1837
Ort und Gegend der Text-Herkunft:
Namen um die es sich handeln sollte:

Hallo
wäre Jemand so nett und mein Text Korrektur lesen?

Ich lese:

In Sachen der
Johannes Zürcher von Grub, wohnhaft in Wolfhalden, alt 27 Jahren,
gegen
Anna Barbara Bischoffberger, alt 34 Jahren
(copuliert den 26. Mai 1835, Eltern eines schwächlichen Mädchens)
betreffend Ihre gemeinschaftlicher Scheidungsbegehen

wurde

in Betrachtung

1. der Gemütszustandes der Bischoffberger;
2. der von ihrer Seite, seit mehr als einem Jahre stattgefundenen
Verweigerung ehelicher Pflichten, und
also in Übereinstimmung mit dem 53. Art(ikel). der Ehesazungen

anerkannt.

Es sollen diese Eheleute ganz geschieden sein.
Im Wiederverehelichungsfalle soll Zürcher sich von Ehegau???
und die Bischoffberger (wegen ihrer Gemütszustandes) vor Ehe-
gericht zu melden haben, die Bischoffberger sich aber nicht vor
Ablauf von zwei Jahren um diese Erlaubnis melden mögen.

Zürcher, der schon ein Mal geschieden worden war, hat F 50,
die Bischoffberger F 10 als Buße zu bezahlen.

Danke
Gruß
Dave

[AlfredS]

Kleinigkeiten:

In Sachen des
Johannes Zürcher von Grub, wohnhaft in Wolfhalden, alt 27 Jahre,
gegen
Anna Barbara Bischoffberger, alt 34 Jahre
(kopuliert den 26. Mai 1835, Eltern eines schwächlichen Mädchens)
betreffend Ihr gemeinschaftliches Scheidungsbegehren
wurde,
in Betrachtung:

1. des Gemüthszustandes der Bischoffberger;
2. der von ihrer Seite, seit mehr als einem Jahre stattgefundenen
Verweigerung ehelicher Pflichten, und
also in Uebereinstimmung mit dem 53. Art(ikel). der Ehesazungen
erkennt.

Es sollen diese Eheleute ganz geschieden sein.
Im Wiederverehelichungsfalle soll Zürcher sich vor Ehegaume(?)
und die Bischoffberger (wegen ihres Gemüthszustandes) vor Ehe-
gericht zu melden haben, die Bischoffberger sich aber nicht vor
Ablauf von zwei Jahren um diese Erlaubniß melden mögen.

Zürcher, der schon ein Mal geschieden worden war, hat 50 fl.,
die Bischoffberger 10 fl. als Buße zu bezahlen.

[Der Görlitzer]

In Sachen des
Johannes Zürcher von Grub, wohnhaft in Wolfhalden, alt 27 Jahr,
gegen
Anna Barbara Bischoffberger, alt 31? Jahre
(copuliert den 26. Mai 1835, Eltern eines schwächlichen Mädchens)
betreffend ihr gemeinschaftliches Scheidungsbegehren

wurde

in Betrachtung

1. des Gemüthszustandes der Bischoffberger;
2. der von ihrer Seite, seit mehr als einem Jahre stattgefundenen
Verweigerung ehelicher Pflichten, und
also in Uebereinstimmung mit dem 53. Art(ikel). der Ehesazungen

erkennt.

Es sollen diese Eheleute ganz geschieden sein.
Im Wiederverehelichungsfalle soll Zürcher sich von Ehegauen
und die Bischoffberger (wegen ihrer Gemüthszustandes) vor Ehe-
gericht zu melden haben, die Bischoffberger sich aber nicht vor
Ablauf von zwei Jahren um diese Erlaubnis melden mögen.

Zürcher, der schon ein Mal geschieden worden war, hat 50 fl.
die Bischoffberger 10 fl. als Buße zu bezahlen

[davecapps]

Super, Vielen Dank


Gruß
Dave

[rpeikert]

Die Ehegaume ist korrekt. Ein altes Schweizer Wort für "hüten" ist "gaumen". Meine Oma hatte es noch gebraucht.

Den Begriff Ehegaume kannte ich nicht. Mit Google findet man aber Hinweise, dass es sich um ein geistliches Gericht gehandelt hat.

Gruss, Ronny