[gelöst] Lateinischer Traueintrag 1727

[usegen]

Quelle bzw. Art des Textes:
Jahr, aus dem der Text stammt: 1727
Ort/Gegend der Text-Herkunft: Asendorf
Namen um die es sich handeln sollte:

Liebe LateinerInnen,

mal wieder ein Lateinrätsel (jedenfalls für mich):

ich lese: corona certi non fuit digna, cum paulo post bene dictionem sacerdotaleus puelurum enixa est

ich vermute: eine Feststellung des Pastors, daß der Kranz (Symbol der Jungfräulichkeit) nicht immer den wahren Status der Braut beweist.

Schön wärs, wenn ihr den lateinischen Text nochmal auf Lesefehler hin betrachtet und ihn mir übersetzt.

Vielen Dank im voraus!

[animei]

Ich lese:

corona certi non fuit digna, cum paulo post benedictionem sacerdotales puerulum enixa est

[Huber Benedikt]

Tja wie schon vermutet hat der Pfarrer seine Zweifel an der Junggfräulichkeit bei Eheschliessung statuiert.
Übersetzt heissts:
Sie war sicher nicht des Kranzes (-als Zeichen der Jungfräulichkeit-) würdig,
da sie kurz nach dem priesterlichen Segen ein Knäblein gebar.


Bräute trugen als Zeichen der Jungfräulichkeit ein Kränzchen als Kopfschmuck bei der Eheschliessung.
Ist das heut auch noch so??

[usegen]

Habt vielen Dank!

Bräute trugen als Zeichen der Jungfräulichkeit ein Kränzchen als Kopfschmuck bei der Eheschliessung.
Ist das heut auch noch so??

Ich glaube, das sieht man nicht mehr so verbissen ;-))
Früher wurde genau darauf geachtet, ob die Braut "im Kranze" " oder "in der Haube" heiratete.