[gelöst] Eheurkunde Heinrich & Wilhelmine Otte

[a_otte]

Quelle bzw. Art des Textes: Urkunde des Standesamts
Jahr, aus dem der Text stammt: 1891
Ort/Gegend der Text-Herkunft: Duderstadt im Eichsfeld

Hallo liebes Forum,
ich benötige mal wieder Eure Unterstützung in der Entzifferung zweier Wörter, diesmal in der Eheurkunde meiner Urgroßeltern.

Vielen Dank im Voraus,
Alex


SEITE#1

Nr. 24
Duderstadt am dritten
Oktober tausend acht hundert neunzig und eins.
Vor der unterzeichneten Standesbeamten erschienen heute zum
Zweck der Eheschließung auf Grund der beigebrachten [???] des
Standesamts Harburg vom 1. October 1891:

1. der Arbeiter Heinrich Otte
der Persönlichkeit nach
bekannt,
lutherischer Religion, geboren den zwölften
Januar des Jahres tausend acht hundert
drei und sechszig zu Buhla,
Kreis Nordhausen, wohnhaft zu Duderstadt,
Sohn der Friederike Otte jetzt verehelichten
Arbeiter Hartmann,
wohnhaft
zu Duderstadt

2. die Fabrikarbeiterin Wilhelmine Ber
tha Kadereit
der Persönlichkeit nach [???] von Person bekannten
Arbeiter Carl Hartmann dafür anerkannt,
lutherischer Religion, geboren den siebzehn
ten December des Jahres tausend acht hundert
sechs und sechszig zu Eszerninken
, wohnhaft zu Harburg
Tochter des in Eszerninken verstorbenen
Losmanns Friedrich Kadereit und dessen
noch lebender Ehefrau Maria geborene Rieser wohnhaft
zu Harburg

SEITE#2

Als Zeugen waren zugezogen und erschienen:

3. der Arbeiter Carl Hartmann
der Persönlichkeit nach
bekannt,
sechszig Jahre alt, wohnhaft zu Duderstadt,

4. der Weber Friedrich Otto
der Persönlichkeit nach
bekannt,
ein und vierzig Jahre alt, wohnhaft zu Duderstadt

...

[Xtine]

Hallo Alex,

ich ergänze mal

SEITE#1

Nr. 24
Duderstadt am dritten
Oktober tausend acht hundert neunzig und eins.
Vor der unterzeichneten Standesbeamten erschienen heute zum
Zweck der Eheschließung auf Grund der beigebrachten Bescheinigung des
Standesamts Harburg vom 1. October 1891:

1. der Arbeiter Heinrich Otte
der Persönlichkeit nach
bekannt,
lutherischer Religion, geboren den zwölften
Januar des Jahres tausend acht hundert
drei und sechszig zu Buhla,
Kreis Nordhausen, wohnhaft zu Duderstadt,
Sohn der Friederike Otte jetzt verehelichten
Arbeiter Hartmann,
wohnhaft
zu Duderstadt

2. die Fabrikarbeiterin Wilhelmine Ber
tha Kadereit
der Persönlichkeit nach durch den von Person bekannten
Arbeiter Carl Hartmann dafür anerkannt,
lutherischer Religion, geboren den siebzehn
ten December des Jahres tausend acht hundert
sechs und sechszig zu Eszerninken
, wohnhaft zu Harburg
Tochter des in Eszerninken verstorbenen
Losmanns Friedrich Kadereit und dessen
noch lebender Ehefrau Maria geborene Rieser wohnhaft
zu Harburg

SEITE#2

Als Zeugen waren zugezogen und erschienen:

3. der Arbeiter Carl Hartmann
der Persönlichkeit nach
bekannt,
sechszig Jahre alt, wohnhaft zu Duderstadt,

4. der Weber Friedrich Otto
der Persönlichkeit nach
bekannt,
ein und vierzig Jahre alt, wohnhaft zu Duderstadt

Vorgelesen, genehmigt und unterschrieben
Heinrich Otte
Wilhelmine Otte geborene Kadereit
Karl Hartmann
Friedrich Otto

Der Standesbeamte

H. Sohn Kurt, geb. 31.8.1901 - 290/1901 Bruchsal / Baden, geheiratet 16.12.1939 - 3246/39 Leipzig I
...

[a_otte]

Hallo Christine,

ganz lieben Dank für Deine rasche Hilfe!
Jetzt habe ich allerdings ein "Sinnproblem".

Kreis Nordhausen, wohnhaft zu Duderstadt,
Sohn der Friederike Otte jetzt verehelichten
Arbeiter Hartmann,

Das sollte dann soviel heißen, wie Friederike Otte hat neu geheiratet

2. die Fabrikarbeiterin Wilhelmine Ber
tha Kadereit
der Persönlichkeit nach durch den von Person bekannten
Arbeiter Carl Hartmann dafür anerkannt,
lutherischer Religion, geboren den siebzehn
ten December des Jahres tausend acht hundert
sechs und sechszig zu Eszerninken

Das verstehe ich nicht Für was ist sie von Carl Hartmann anerkannt? Ich dachte zuerst, sie war nicht persönlich zugegen (hat kurze Zeit später ein Kind bekommen), aber da sie unterschrieben hat, sollte si ja doch anwesend gewesen sein.

Vielleicht ist die Lösung ja ganz einfach, aber ich stehe da gerade völlig auf der Leitung.

LG,
Alex

[Xtine]

Hallo Alex,

Jetzt habe ich allerdings ein "Sinnproblem".

Das sollte dann soviel heißen, wie Friederike Otte hat neu geheiratet

Zumindest hat sie nach der Geburt des Sohnes (wieder) geheiratet. Da aber kein Vater angegeben wurde, vermute ich eher, der Bräutigam war ein uneheliches Kind.

Das verstehe ich nicht Für was ist sie von Carl Hartmann anerkannt?
Vielleicht ist die Lösung ja ganz einfach, aber ich stehe da gerade völlig auf der Leitung.

Ja, steh mal auf
Da sie dem Standesbeamten persönlich wohl nicht bekannt war, muß sie ja irgendwie beweisen, daß sie auch diejenige welche ist . Entweder hat sie einen Ausweis, oder es bezeugt jemand, daß sie auch die angegebene Person ist. Dieses hat Carl Hartmann getan.
Sonst hätte ja auch die gute Henriette Huber als Wilhelmine Bertha Kadereit zur Trauung gehen können.

[a_otte]

... und es ward Licht am Ende eines langen Denktunnels

Danke fürs Freilegen der Leitung