Taufeintrag Wachow 1862 - Auguste Friederike Wilhelmine Kluge

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • BLN2014
    Erfahrener Benutzer
    • 11.10.2014
    • 501

    [ungelöst] Taufeintrag Wachow 1862 - Auguste Friederike Wilhelmine Kluge

    Quelle bzw. Art des Textes: Archion
    Jahr, aus dem der Text stammt: 1862
    Ort und Gegend der Text-Herkunft: Wachow, Havelland, Brandenburg
    Namen um die es sich handeln sollte: Auguste Friederike Wilhelmine

    Hallo zusammen,

    bei folgendem Taufeintrag (Nr. 3 auf der Seite) bräuchte ich eure guten Augen.

    Ich lese (pro Spalte):
    Auguste
    Friederike
    Wilhelmine
    +20.10.1918

    ? 4
    Februar

    ?
    16 Uhr?

    ehelich

    Kluge Johann ?
    Arbeitsmann

    Karoline Friederike
    Louise geb. Betting?

    do

    16 Februar

    do.

    1. Arbeitsmann Josef Kluge 4. Frl. Sophie ?
    2. Junggeselle ? Bandeleben? 5. - Louise Hollenbach
    3. - ? ? 6. - ? Betting?

    Vielen Dank für eure Hilfe.
    Angehängte Dateien
    Beste Grüße
    Der Berliner
  • AlfredS
    Erfahrener Benutzer
    • 09.07.2018
    • 1862

    #2
    Meine Lesung/Ergänzung:

    Auguste
    Friederike
    Wilhelmine
    +20.10.1918

    vierter 4
    Februar

    Morg.(ens)
    10 Uhr

    ehelich

    Kluge Johan Wilhelm
    Arbeitsmann

    Karoline Friederike
    Louise geb. Belling

    do. (dito)

    16. Februar

    do. (dito)

    1. Arbeitsmann Josef Kluge 4. Jgfr. Sophie ?..ig
    2. Junggeselle Friedr. Bandeleben(?) 5. - (Jgfr.) Louise Hollenbach
    3. - (Junggeselle) Wilh. B...? 6. - (Jgfr.) Wilh. Belling
    Gruß, Alfred

    Kommentar

    • BLN2014
      Erfahrener Benutzer
      • 11.10.2014
      • 501

      #3
      Hallo Alfred,

      besten Dank schon mal für deine Ergänzungen. Könnte bei den Taufzeugen unter 3. vielleicht Wilh. Barner stehen?
      Beste Grüße
      Der Berliner

      Kommentar

      • AlfredS
        Erfahrener Benutzer
        • 09.07.2018
        • 1862

        #4
        Zitat von BLN2014 Beitrag anzeigen
        Hallo Alfred,

        besten Dank schon mal für deine Ergänzungen. Könnte bei den Taufzeugen unter 3. vielleicht Wilh. Barner stehen?
        Könnte man durchaus als Barner lesen
        Gruß, Alfred

        Kommentar

        • BLN2014
          Erfahrener Benutzer
          • 11.10.2014
          • 501

          #5
          Hallo Alfred,

          vielen Dank für die Rückmeldung.

          Könnte noch jemand bei dem Namen der Taufzeugen, vor allem 4. draufschauen?
          Beste Grüße
          Der Berliner

          Kommentar

          • BLN2014
            Erfahrener Benutzer
            • 11.10.2014
            • 501

            #6
            Zitat von BLN2014 Beitrag anzeigen
            Hallo Alfred,

            vielen Dank für die Rückmeldung.

            Könnte noch jemand bei dem Namen der Taufzeugen, vor allem 4. draufschauen?
            Hallo an alle,

            ich würde mich noch über eine Lesehilfe bei den Namen der Taufzeugen freuen.
            Beste Grüße
            Der Berliner

            Kommentar

            Lädt...
            X