[gelöst] Lesehilfe bei Namen der Ehegattin

[MiMu]

Quelle bzw. Art des Textes: Traumatrikel
Jahr, aus dem der Text stammt: 1693
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Böhmen
Namen um die es sich handeln sollte: ?

Gruß in die Nacht...
da ich noch nicht schlafen kann (Nachteule), hab ich den Fehler gemacht weiter nach der Familie zu forschen. Hierbei bin ich auf ne alte Matrikel gestossen, wobei ich mir ehrlich etwas schwer tue
Daher auch tief in der Nacht die Hoffnung auf etwas Hilfe

"Am 11 Januar ist der tugendsame Junggesell
Lorentz Muß auß Pritschapl mit der tugend-
samen witib Rosina, des seel. Hans _____ [Pachem???] mit [?]
_____ _____ ____ copuliert worden.
Die ______ Hans _____, ______Hans Schmidt [?]."

Danke schon für die Hilfe!

LG
und erholsame Nacht
Micha
)

[OlliL]

Vor "copulieret worden" meine ich "gewesenen Hans Würthin" zu lesen... aber... nunja... mal sehen was die Experten sagen

[Tinkerbell]

Hallo.
Was ich noch meine zu lesen:

"Am 11 Januar ist der tugendsame Junggesell
Lorentz Musch auß Pritschapl mit der tugend-
samen wittib Rosina, des seel. Hans _____ [Pachem???] nach-
gelassenen Hauswürthin copuliret worden.
Die Zeugen Hans Neumann, undt Hans Schmidt.

Bei den Namen bin ich mir nicht sicher. Spekulieren möchte ich nicht.

LG Marina

[Horst von Linie 1]

Guten Tag,
wörtlich steht mMn in der letzten Zeile:
die Zeigen Hanß Neumann, Vndt Hanß Schmidt.

[MiMu]

das hilft mir schon mal weiter, aber der Nachname der Ehefrau... heißt das Pach?
oder liege ich da ganz falsch?

[Horst von Linie 1]

Kannst Du die genaue Fundstelle nicht nennen oder verlinken?
Für ein Pachen ist eigentlich ein Haken zuviel vor dem chen.
Pachen, Prechen oder was ähnliches. Nur P..CHEN schient fix.

[MiMu]

Kannst Du die genaue Fundstelle nicht nennen oder verlinken?
Für ein Pachen ist eigentlich ein Haken zuviel vor dem chen.
Pachen, Prechen oder was ähnliches. Nur P..CHEN schient fix.

Danke... dann lieg ich vermutlich nicht ganz falsch mit dem P...

http://vademecum.soalitomerice.cz/vademecum/PaginatorMedia.action?rowTxt=216&_sourcePage=P-ig8xCZskzqoNap4wDGG4NHYKhgQPO0pOLSms6dJe_12fNZfXhAC3JtEmTDWlRf2MFU0L-VUv4oc-EYA01C1roFgPlleYxqtFLgJpm6-Z4%3D&__fp=2oRao-AjoISar4Z9svUj5sHZJY8XuxEF8D5FArSBB3AUVre1mnhfauGJ-sZWEqLk

[Zita]

Hallo,

ich bin für "Prechen".

Liebe Grüße
Zita

[Horst von Linie 1]

Hallo,
der Link führt mich nicht zum Ziel.

[MiMu]

Hallo,
der Link führt mich nicht zum Ziel.

meinst Du, dass der Link nicht funktioniert oder das Du den Namen damit auch nicht besser entziffern kannst (wie ich leider)?

[Horst von Linie 1]

Der Link funktioniert bei Dritten nicht(, beim Ersteller schon).

[MiMu]

ah ok, dann dürfte es aber so klappen, sorry

http://vademecum.soalitomerice.cz/vademecum/permalink?xid=09ddd7cea03b9b8d:4e496e4e:12216bae987:-6da8&scan=216#scan216

[Tinkerbell]

Hallo.
Jetzt spekuliere ich doch und lese beim Namen:

Pechen

LG Marina

[Horst von Linie 1]

Guten Tag,
vielen Dank für den Link.

Der erste Ehemann Hanß Pech stirbt am 3.11.1691: Bild 239.
Rundherum immer nur Pech (Kind am 18.01.1690 in Bild 238 etc.).

Somit hier doch bloß Pechen.

[MiMu]

super
Herzlichen DANK!!


Dann ist es aber nicht die Tochter sondern die Ehefrau gewesen )