@Michael: dieser polnische Link zu Kartenmaterial ist ganz hervorragend.Den kannte ich noch nicht.Und werde ihn sicher künftig öfters mal nutzen!
Was deine Überlegung betrifft,würde ich mich anschliessen.Auch "Matzeiten" macht Sinn.Da bin ich heute mittag auch mal drauf gestossen.Das dürfte zeitweise eindeutig zum russ.Zarenreich gehört haben,war also "Russland"! Und ist stelle nach Kartenvergleich fest,dass es nicht identisch zu sein scheint mit dem Dorf Matzeiten (auch:Matzaten) im Kreis Memel,Kirchsp.Prökuls/Standesamt Sakuten,Link:http://wiki-de.genealogy.net/Matzaten (Schroetter-Karten!) .Es gab nämlich vereinzelt gleiche Ortsnamen hüben wie drüben.Das scheint so ein Fall zu sein. Ich würde vorschlagen: in Berlin nach dem Original der 1896er-Heiratsurkunde fragen.Falls die nicht kriegsbedingt verloren ging,sollte sie aufzutreiben sein. Ich tippe da auch auf einen Lese-/Wiedergabefehler bei der 1940er-Abschrift.Und das sollte mit ner Kopie vom Original am besten zu klären sein.
Und ja, es gibt auch gute Schwiegermütter!!! Trotzdem...
Viele Grüsse, Lars
Was deine Überlegung betrifft,würde ich mich anschliessen.Auch "Matzeiten" macht Sinn.Da bin ich heute mittag auch mal drauf gestossen.Das dürfte zeitweise eindeutig zum russ.Zarenreich gehört haben,war also "Russland"! Und ist stelle nach Kartenvergleich fest,dass es nicht identisch zu sein scheint mit dem Dorf Matzeiten (auch:Matzaten) im Kreis Memel,Kirchsp.Prökuls/Standesamt Sakuten,Link:http://wiki-de.genealogy.net/Matzaten (Schroetter-Karten!) .Es gab nämlich vereinzelt gleiche Ortsnamen hüben wie drüben.Das scheint so ein Fall zu sein. Ich würde vorschlagen: in Berlin nach dem Original der 1896er-Heiratsurkunde fragen.Falls die nicht kriegsbedingt verloren ging,sollte sie aufzutreiben sein. Ich tippe da auch auf einen Lese-/Wiedergabefehler bei der 1940er-Abschrift.Und das sollte mit ner Kopie vom Original am besten zu klären sein.
Und ja, es gibt auch gute Schwiegermütter!!! Trotzdem...
Viele Grüsse, Lars
Kommentar