Registrieren | Hilfe | Chat | Benutzerliste | Team | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
#1
|
||||
|
||||
Erbitte Lesehilfe: Taufeintrag von 1665
Quelle bzw. Art des Textes: Taufeintrag Jahr, aus dem der Text stammt: 1665 Ort und Gegend der Text-Herkunft: Badersleben, Fst. Halberstadt Namen um die es sich handeln sollte: Homann Hallo zusammen! Hier der nächste Spezialfall: 25. Jan: Caspar Homans filia ....: Cathrina dicta. Comp: ..... ...... ..... ..... Cathrina, ..... ...... Margreta ..... Heyers, Anna, Hans Homans in Roklum(?). ux....(?). Vielen Dank und viele Grüße consanguineus |
#2
|
||||
|
||||
Noch ein Versuch:
25. Jan: Caspar Homans filia babt.(izata) Cathrina dicta. Comp: ..... ...... ..... ..... Cathrina, ..... ...... Margreta ..... Heyers, Anna, Hans Homans in Roklum(?). ux rel. Insbesondere der Ortsname in Rot interessiert mich. Vielen Dank vorab und viele Grüße consanguineus |
#3
|
||||
|
||||
Hallo consanguineus,
und noch ein Versuch: 25. Jan: Caspar Homans filia babt.(izata) Cathrina dicta. Comp: Moses Wiken(??) Jaf... Lüdken Cathrina, Wiken(?) Wiken(?) Margreta Hagen(?) Jagers(?), Anna, Hans Homans in Roklum(?)Rukau/Rukan(??). ux rel. |
#4
|
||||
|
||||
Vielen Dank, Christine, wir kommen der Sache näher! Moses kam als Rufname in diesem Dorf vor. Ich muß mal in meine Unterlagen schauen...
|
#5
|
||||
|
||||
Update
25. Jan: Caspar Homans filia babt.(izata) Cathrina dicta. Comp: Moses Lüdken. ..... Lüdken Cathrina, Lüdke Lüdken. Margreta ..... Heyers, Anna, Hans Homans in Roklum(?). ux rel. Viele Grüße consanguineus Geändert von consanguineus (16.01.2021 um 02:12 Uhr) |
#6
|
||||
|
||||
Hallo consanguineus,
bist Du sicher, daß es hier Heyers heißt?? Das H sieht so ganz anders aus als bei Homan. Wenn es kein J ist und der untere Bogen zur Zeile darunter gerechnet wird, könnte es Thomas heißen. Obwohl, das mit der Zeile darunter passt nicht so richtig. Vllt. Thagers / Thayers??? Nach Margreta vllt. Hagen? |
#7
|
||||
|
||||
Hallo Christine,
was Heyer betrifft, bin ich mir natürlich nicht sicher. Als jemand, der mit den lokalen Familiennamen recht vertraut ist, gehe ich aber davon aus, daß es sich um Heyer handelt. Das H sieht in der Tat etwas anders aus als bei Homan, aber nicht grundlegend. Wohl nur mit deutlich mehr Schwung geschrieben. Aber das ist nur meine Meinung. Vielleicht weiß jemand mehr dazu zu sagen als ich. Viele Grüße consanguineus |
#8
|
||||
|
||||
Ja, da kann ich nicht mithalten Aber dann wird es wohl Heyer sein.
|
Lesezeichen |
Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
Ansicht | |
|
|