Hallo,
ich hätte gern eure Meinung zu einer Frage, die mich seit Tagen umtreibt:
Ich habe bei geneanet eine Menge Informationen zu Vorfahren gefunden, die mit zum einen mit Daten aus OFBs, zum anderen mit Quellenhinweisen aus den KBs der Orte belegt sind. Die betreffenden OFBs von Zwönitz uU haben sehr gute Kritiken bekommen - link .
Jetzt meine Frage: würdet ihr die Daten, die doppelt belegt sind, also aus den OFBs und den KBs, erst einmal übernehmen?
Sie sind durch die KB-Einträge doch eigentlich verifiziert, oder?!
Die Einträge in den OFBs kann ich überprüfen, denn in Annaberg beim Adam-Ries-Bund stehen sie im Leseraum. Die KB-Einträge sind derzeit nicht prüfbar, an die KB kommt niemand ran. Und nach Dresden in den Lesesaal des Landeskirchenarchivs komme ich auch nicht so bald...
Ich hoffe auf eure Tipps + lg, Claudia
ich hätte gern eure Meinung zu einer Frage, die mich seit Tagen umtreibt:
Ich habe bei geneanet eine Menge Informationen zu Vorfahren gefunden, die mit zum einen mit Daten aus OFBs, zum anderen mit Quellenhinweisen aus den KBs der Orte belegt sind. Die betreffenden OFBs von Zwönitz uU haben sehr gute Kritiken bekommen - link .
Jetzt meine Frage: würdet ihr die Daten, die doppelt belegt sind, also aus den OFBs und den KBs, erst einmal übernehmen?
Sie sind durch die KB-Einträge doch eigentlich verifiziert, oder?!
Die Einträge in den OFBs kann ich überprüfen, denn in Annaberg beim Adam-Ries-Bund stehen sie im Leseraum. Die KB-Einträge sind derzeit nicht prüfbar, an die KB kommt niemand ran. Und nach Dresden in den Lesesaal des Landeskirchenarchivs komme ich auch nicht so bald...
Ich hoffe auf eure Tipps + lg, Claudia
Kommentar