Name der Paten 1752

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • smiley-germany
    Benutzer
    • 05.08.2009
    • 34

    [gelöst] Name der Paten 1752

    Dieser Taufeintrag aus dem Jahre 1752 ist eigentlich klar ... bis auf die Namen der beiden Paten. Wie lest ihr die Namen?

    Die Patin heißt Elisabeth; aber der Nachname?

    Und beim Paten lese ich Derck Willem; aber wie seht ihr das und wie seht ihr da den Nachnamen?

    Danke schonmal!


    NACHTRAG: Hab den scan nochmal in größer eingestellt!
    Angehängte Dateien
    Zuletzt geändert von smiley-germany; 18.10.2009, 23:21.
  • Friedrich
    Moderator
    • 02.12.2007
    • 11325

    #2
    Kannst Du den Scan bitte größer einstellen. Nachschauen ist hier unmöglich.

    Friedrich
    "Bärgaf gait lichte, bärgop gait richte."
    (Friedrich Wilhelm Grimme, Sauerländer Mundartdichter)

    Kommentar

    • GunterN
      Erfahrener Benutzer
      • 01.05.2008
      • 7960

      #3
      Hallo

      Hallo smiley-germany,

      ich lese Willem H e i s t e r.

      Mehr ist nicht.

      Schönes Wochenemde wünscht GunterN
      Meine Ahnen
      _________________________________________

      Kommentar

      • niederrheinbaum
        Gesperrt
        • 24.03.2008
        • 2557

        #4
        Hallo!

        Ich schließe mich GunterN an: Der Name des zweiten Paten lautet Derrck Willem Heister.

        Davor lese ich "Elisabeth Heckhausen".

        Im Nachnamen scheinen zwei Buchstaben durchgestrichen bzw. mit Tinte überlagert zu sein,
        sonst würde ich dort "Hofeckhausen" lesen.

        Wie Friedrich schon vorschlug, wäre ein vergrößerter Scan gut.

        Viele Grüße, Ina

        Kommentar

        • Kögler Konrad
          Erfahrener Benutzer
          • 19.06.2009
          • 4848

          #5
          Hallo, Heister ist klar.

          Entscheidend ist, ob die hingepatzten Buchstaben doch gelten oder nicht; auffallend ist noch, dass bei ..hausen das u-Häubchen fehlt, aber das fehlt auch oben bei dem und vor der Eva.
          Sollte das u ein n sein, würde daraus ein .. hansen.

          Man brächte halt insgesamt wieder einmal mehr Material zum Vergleichen. Da wird man mit einem Wort konfrontiert und kennt die Gesamtschrift zu wenig.

          Gruß Konrad

          Kommentar

          • smiley-germany
            Benutzer
            • 05.08.2009
            • 34

            #6
            mea cupla, mea culpa, mea maxima culpa ...

            Hab den Scan hochgeladen und nicht kontrolliert ... SORRY! Da war ja wirklich nix zu erkennen. Und dann bin ich noch das halbe Wochenende unterwegs und merk´ erst jetzt, was ich euch zugemutet habe.

            Ich hab den scan nochmals in besserer Auflösung eingestellt und auch den Taufeintrag vorher und nachher als Schriftvergleich drangelassen. Ich hoffe, jetzt sieht man, dass bei der Elisabeth eigentlich nichts durchgestrichen ist; die Flecken scheinen von der Rückseite durch.

            Einen schönen Abend wünsch ich euch; ich pack mir jetzt die Neunschwänzige und geh mich selbst kasteien

            Kommentar

            • Friedrich
              Moderator
              • 02.12.2007
              • 11325

              #7
              Zitat von smiley-germany Beitrag anzeigen
              Einen schönen Abend wünsch ich euch; ich pack mir jetzt die Neunschwänzige und geh mich selbst kasteien
              Moin smiley-germany,

              anschließend aber bitte noch die Bauchmuskeln quälen, sonst hast Du nicht genug Buße getan!

              Der Inquisitor

              Friedrich
              "Bärgaf gait lichte, bärgop gait richte."
              (Friedrich Wilhelm Grimme, Sauerländer Mundartdichter)

              Kommentar

              • Friedrich
                Moderator
                • 02.12.2007
                • 11325

                #8
                Ich könnte mir bei dem Vornamen des einen Paten auch Dirich Willem vorstellen. Der Name der Patin sieht mir so wie Hofeckbenses???????? aus (bitte nicht lachen jetzt)

                Klingt zumindest bei ihm norddeutsch. Ist es das auch?

                Friedrich
                "Bärgaf gait lichte, bärgop gait richte."
                (Friedrich Wilhelm Grimme, Sauerländer Mundartdichter)

                Kommentar

                • smiley-germany
                  Benutzer
                  • 05.08.2009
                  • 34

                  #9
                  Zitat von Friedrich Beitrag anzeigen
                  Ich könnte mir bei dem Vornamen des einen Paten auch Dirich Willem vorstellen. Der Name der Patin sieht mir so wie Hofeckbenses???????? aus (bitte nicht lachen jetzt)

                  Klingt zumindest bei ihm norddeutsch. Ist es das auch?

                  Friedrich

                  Ne, ist alles Bergisches Land (Neunkirchen; gehört heute zur künstlich geschaffenen Gemeinde Neunkirchen-Seelscheid und liegt im Rhein-Sieg-Kreis).

                  Kommentar

                  • Kögler Konrad
                    Erfahrener Benutzer
                    • 19.06.2009
                    • 4848

                    #10
                    Ja, Friedrich, ich würde etwas geändert Derich Willem lesen


                    Gruß Konrad

                    Kommentar

                    • smiley-germany
                      Benutzer
                      • 05.08.2009
                      • 34

                      #11
                      Besonders ärgerlich für die Familienforschung ist auch: Der Pfarrer gibt bei den Geburten nie den Geburtsnamen der Mutter mit an (außer bei unehelichen Geburten).

                      Meine Ur-Ur-Ur-Ur-Ur-Urgroßeltern haben zwischen 1739 und 1759 insgesamt neun Kinder in die Welt gesetzt; und der Pfarrer hat zwanzig Jahre lang immer fast wortgleich geschrieben: "Haben Willem Röger aus dem Dorf und Eva Eheleut Ihre Eheliche Tochter/Sohn aus der Heiligen Tauf heben lassen von ..."

                      Manchmal war "Heilig" oder "Ehelich" abgekürzt, aber den Geburtsnamen meiner Ur-Ur-Ur-Ur-Ur-Urgroßmutter weiß ich leider nicht

                      Jetzt kann ich eventuell auf die "rheinische Patenregel" hoffen; also dass beim ersten Mädchen die Großmutter mütterlicherseits Patin war. Den Taufeintrag werd ich morgen mal einstellen, weil da der Name der Patin (= evtl. Großmutter mütterlicherseits) auch nicht besonders gut lesbar ist. Aber beim ersten Jungen war auch nicht der Großvater väterlicherseits Pate; daher hat man sich evtl. auch nicht an die "Regel" gehalten. Dann wird´s echt schwer, den Geburtsnamen der Mutterlinie zu bekommen.

                      Kommentar

                      Lädt...
                      X