Registrieren | Hilfe | Chat | Benutzerliste | Team | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
#31
|
|||
|
|||
Hallo,
Wenn die pdf-Erzeugung wirklich über den Druckertreiber des eigenen Computers läuft, dann müsste man doch die Qualität bzw. Auflösung selber einstellen können im Druckertreiber? Oder wird die pdf von ARCHION erzeugt? Gruss Geändert von Anna Sara Weingart (04.04.2016 um 13:04 Uhr) |
#32
|
||||
|
||||
Hallo,
Zitat:
Ich habe den Beitrag von mumof2 geteilt. Ich denke doch, daß es machbar sein sollte, in einem Thema wirklich nur sachliche News etc. zu posten und in diesem hier über Archion und seine Stärken (?) und Schwächen zu Diskutieren. Nach noch nicht mal einem Tag läßt sich darüber noch nicht viel sagen. Geben wir dem Versuch noch ein bisschen Zeit. Zitat:
Ja |
#33
|
|||
|
|||
Zitat:
Wenn Du einen CD kaufst, ist das Resultat "Musikkonserve" ein anderes als wenn Du zum Konzert fährst, von daher nicht vergleichbar. |
#34
|
|||
|
|||
Zitat:
Gertrud |
#35
|
||||
|
||||
Hallo,
natürlich sollten alle Wege an eine Urkunde zu kommen, kostenmäßig verglichen werden, vor allem auch nach dem was hinten raus kommt . Fahre ich ins Archiv bekomme ich in den meisten Fällen einen Ausdruck vom Microfilm. Mit ein wenig Glück gabe es ein Register zum Kirchenbuch und ich muss nicht alles durchsuchen. Das Ganze kostet mich Reisekosten (ggf. mit Übernachtung), Archivbenutzung und Gebühren für den Ausdruck. Bei Ancestry kann ich ähnlich wie im Archiv das ganze Kirchenbuch durchblättern oder den Index benutzen um die fragliche Person direkt zu finden. Dann speichere ich die ganze Kirchenbuchseite in ansprechender Auflösung auf meinem heimischen Computer. Das Ganze für 12,99 € / Monat im deutschen Premiumbereich. Dafür kann ich rund um die Uhr unbegrenzt herunterladen. Bei Archion kann ich für 19.90 € / 30 Tage 50 Downloads machen. Da ich dort nicht registiert bin, weiß ich nichts über deren Qualität. Ich weiß auch nicht, ob es dort einen Index gibt? Geht man von überall gleich verfügbaren Unterlagen aus, wäre Ancestry folglich wirtschaftlich günstiger. Da aber die Unterlagen nicht überall gleich vorhanden sind, sollte man es für jeden Fall separat betrachten, wobei das Archiv sicherlich immer hinten herunterfällt, wenn es die Unterlagen irgendwo online gibt. Viele Grüße Dirk |
#36
|
|||
|
|||
Wenn Archion die Benutzerfreundlichkeit nicht verbessert, wird man mittel- und langfristig Probleme bekommen, denn mittlerweile gibt es günstigere und teilweise bessere Konkurrenz.
Der Viewer ist, vorsichtig ausgedrückt, bescheiden und die Downloadbeschränkung ist etwas, was ich in hundert Jahren nicht verstehen werde, weil sich Kopien niemals vermeiden werden lassen. Warum stellt man überhaupt etwas online, wenn man Angst hat, dass "zuviel" kopiert wird? Dass man nicht die Mittel hat, um zügig die Kirchenbücher online zu stellen, kann man vielleicht noch verkraften, aber mich stören am meisten diese "Gängelungen", die sich ohne weiteres abstellen ließen. Archion kann meiner Meinung nach nur darauf hoffen, dass sie die einzigen Anbieter möglichst vieler Forschungsgebiete sind, ansonsten werden viele Forscher abwandern. |
#37
|
||||
|
||||
Hallo,
und Kulturgut muß kostenlos zugänglich sein?? In Museen, archäologischen Ausgrabungsstätten etc. findet sich auch massenhaft Kulturgut. Wir alle zahlen brav und ohne zu meckern die Eintrittspreise, nur bei unserem Hobby muß es plötzlich kostenlos sein Zitat:
Nur wenn es das selbe Angebot bei mehreren Anbietern gäbe, könnte ich zum günstigeren Anbieter abwandern. Bisher scheint es aber wohl nur eine Handvoll KB auch bei ancestry/familysearch zu geben und selbst dies wird wohl schon von Archion geprüft, ob Rechteverletzungen vorliegen. |
#38
|
||||
|
||||
Hallo Holy,
Konkurrenz? Die gibt es nur dort, wo gleiche Bestände vorhanden sind. Die Masse der deutschen evangelischen Kirchenbücher wird es aber digitalisiert vsl. nur bei Archion geben. Damit gibt es auch keine Konkurrenz. Was mich ein wenig wundert, es wird seitens Archion hier immer betont, dass der ganze Vorgang sehr teuer ist und auf keinen Fall es um Gewinn geht. Dann hätte man beim Janus-Projekt (http://www.janus-projekt.de/) von Ancestry mitgemacht. Es wären keine Kosten angefallen und man wäre aller Sorgen ledig. So schlimm kann dieses Projekt ja nicht sein, denn es machen nicht nur kleine Kommunalarchive mit, sondern auch Landes- und Bundesarchive. Viele Grüße Dirk |
#39
|
|||
|
|||
Da ich den News Bereich nicht mit dieser ganzen elenden uninformierten Diskussion zumüllen möchte hier nur kurz die Antwort an Fr. Dinse:
Archion hat selbst mehrfach gesagt das sie auf lange Sicht auch gerne mit Archiven abseits der evg. Kirche verhandeln würde. War zwar alles sehr unspezifisch und noch nichtmal annähnernd in irgendeiner Planungsphase (wenn überhaupt) aber egal. Daher nur mein Geschreibsel unter den News um zumindestens im Fall von Leipzig zu zeigen das wir jedenfalls dort mittelfristig nicht damit rechnen können. Boah mich nerven dieses ganzen Beiträge von Leuten die immer null Ahnung haben, aber ihren Senf abgeben müssen. Man verblödet ja hier förmlich immer mehr... |
#40
|
||||
|
||||
Ich würde eine Therapie empfehlen.
|
Lesezeichen |
Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
Ansicht | |
|
|