[gelöst] Geburtsurkunde aus den achtzehnten Jahrhundert

[urmely]

Hallo Verano,

Danke das du alles zusammengefasst hast. Der Ort bei der ersten Lücke ist Dudeldorff und bei der zweiten Lücke ist der Ort Hosten. Die konnte ich jetzt durch andere Urkunden die übersetzt habe herausfinden. Der Name am Schluß ist heinskill Maire.
Das einzige was jetzt noch feht ist das letzt Wort in der 4. Zeile hinter dem Namen Peter Baecker.

Noch mals Herzlichen an dich für deine Hilfe.

Viele Grüße

[Heike Irmgard]

Hallo,

Zeile 4 statt "beschauer" lies "Erschinen"
Zeile 6 von unten: statt "uxors" lies "ackersman"

Viele Grüße von Heike

[henrywilh]

Zitat von Heike Irmgard

Hallo,

Zeile 4 statt "beschauer" lies "Erschinen"
Zeile 6 von unten: statt "uxors" lies "ackersman"

Viele Grüße von Heike

Sehr richtig!

[Heike Irmgard]

Außerdem fehlt ganz offensichtlich der rechte Rand, zumindest beim oberen Teil.


- nach zwanzig kommt wohl noch eine weitere Zahl
- der Nachname lautet heinski[n/ll]
- nach Dudeldorff fehlt Dep. oder Departement
- das Wort nach Baecker ist ebenfalls länger
- sinngemäß folgt nach presentiert h[at, welcher]
- nach vierte[n des]

[Verano]

Hallo Heike,

ich habe erstmal deine und urmelys Angaben in # 10 verbessert.

Über "ackersman" statt "uxors war" komme ich noch nicht drüber weg, aber wenn man es liest, ist es logisch und erkennbar.
Ganz klasse Leistung von dir!

[Jürgen Wermich]

Zitat von urmely

Das einzige was jetzt noch feht ist das letzt Wort in der 4. Zeile hinter dem Namen Peter Baecker.

Ich lese ja die ganze Zeit
texto(r) ( = Weber),
aber bin mir alles andere als sicher.

[Verano]

Zitat von Jürgen Wermich

Ich lese ja die ganze Zeit
texto(r) ( = Weber),
aber bin mir alles andere als sicher.

...to ist sehr sicher.

Schade, dass wir kein x haben, Uxor ist ja durchgefallen.

[Verano]

Guten Morgen

Mir ist noch was eingefallen.
Wäre ein Beruf, hier texto(r), nicht in lat. Buchstaben geschrieben worden? Zumindest das angebliche x sieht nicht danach aus.

[henrywilh]

Über textor habe ich auch nachgedacht, es aber nicht wirklich "gelesen".
Das ist doch kein x dort, in keiner Schrift.

Und der Einwand lateinisch ist auch nicht von der Hand zu weisen.

Hinten könnte statt o evtl. ein r stehen. Solche gibt es bei "mir", "der", "Jahr", "zweyter".

[Horst von Linie 1]

Hallo,
ob ein Zivilstandsbeamter eine lateinische Berufsbezeichnung verwendet hätte?
Schwer vorstellbar.

Laut gedacht:
to?
Dann lo?
taglo(hner)?