[gelöst] Gerichtsakte des Ober-Appellationsgerichts in Kassel Teil 24

[Christian40489]

Quelle bzw. Art des Textes: juristischer Schriftsatz
Jahr, aus dem der Text stammt: 1833-35
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Schemmern
Namen um die es sich handeln sollte: Dilchert

Hallo liebe Lese-Helfer!
Hier kommt der nächste Scan.
Leider habe ich noch keinen "Lesevorschlag". Ich hoffe trotzdem auf Eure Expertise, für die ich mich schon jetzt bedanke.
Viele Grüße und ein schönes WE
Christian

[Christian40489]

Hier mal der Anfang:

sondern____ ____
da Berufung ___ versäumt___
ohnehin ungegründet zuückzuweisen.
J[uris] M[agister] [Unterschrift] 5/11/33

[Balthasar70]

Hallo,
Fragezeichen über Fragezeichen, da müssen weitere Leser ran:

sondern____ ____
da Berufung ___ versäumt __
ohnehin ungegründet zuückzuweisen.
J[uris] M[agister] [Unterschrift] 5/11/33

Nach __nis der Akten ist des? Erkenntnis? den Appellanten? nun
23 __ __ u. am 11 Spz.? den Beschwerde___ __ __ über-
reicht werden, die sonst? zur Ausdähnung? der Beschwerde __ daher ge-
reicht? u. nicht?, wie es an der __ steht?, versäumt.
Der An__ des Appellanten beschwert? sich? sodann? darüber, daß
an den Appellanten, welcher zu den Untersuchungskosten ver___elt werden
zum _____ _ zugeben__, ohne daß mehr? de__
__ nach ge___ werden. Diese Beschwerde ist __ __ __
den __ _ _ ux? der Verred.? v. 22. Debr 1828? für gegenüb.?
zu stellen, mußte __ mal _ 8 der Verred.? v. 12 Sbr 1821?
bez den Obergerichte angebracht? wurde, weshalb daher? Rück?
sicht darauf nicht wird genommen werden können?, zu recht
nachher das Urnen-Zeugnis nach ge__et worden ist, nun?
aber den A____ __ zu seiner Nachricht? hätte Kenntnis?
halber? ge-

[M_Nagel]

T. 23, letzter Satz:

Ich kann demnach nicht dazu
stimmen, die erkannte Strafe auf ein-
wöchige Gefängnißstrafe herabzusetzen,

----

T.24 (Fortsetzung):

sondern trage darauf an,
die Berufung als versäumt und
ohnehin ungegründet zurückzuweisen.
JM [Unterschrift] 15/11 33

[Christian40489]

Ich habe den ersten Teil mal zusammengeführt und versucht Lücken zu schließen:

sondern trage darauf an,
die Berufung als versäumt und
ohnehin ungegründet zurückzuweisen.
JM [Unterschrift] 15/11 33

Nach __nis der Akten ist das Erkenntniß dem Appellanten am
23 Aug[ust] [geklärt?] u[nd] am 11 Sept[ember] die Beschwerdeschrift beym Amte über-
reicht worden, die Frist zur Ausführung der Beschwerde ist daher ge-
wahrt und nicht, wie es in der [Acte] steht, versäumt.
Der Anwalt des Appellanten beschwert sich sodann darüber, daß
er den Appellanten, welcher zu den Untersuchungskosten verurtheilt worden
zum _____ ___geben_sey?_, ohne daß außer
__ nach ge___sen werden. ....

[M_Nagel]

Nach Ausweiß der Akten ist das Erkenntniß dem Appellanten am
23 Aug erklärt u am 11 Sept die Beschwerdeschrift beym Amte über-
reicht worden, die Frist zur Ausführung der Beschwerde ist daher ge-
wahrt und nicht, wie es in der Notabene heißt, versäumt.
Der Anwalt des Appellanten beschwert sich sodann darüber, daß
er dem Appellanten, welcher zu den Untersuchungskosten verurtheilt worden,
zum Official-Anwalte beygegeben seye, ohne daß vorher dessen
Armuth nachgewiesen worden.

[Christian40489]

und weiter:
Diese Beschwerde ist m. Er. nach
den §§ 1 u[nd] __ der Verord[nung] v. 22. Dbr [= December] 1828 für gegründet
zu halten, müßte aber nach § 8 der Verord[nung] v. 12 Dbr 1821
bey dem Obergerichte angebracht werden, weshalb ___ Rück-
sicht darauf nicht wird genommen werden könne?, zu mahl
nachher das Armen-Zeugniß nach ge__et worden ist, nun?
aber dem Advocaten ______________
__________

[M_Nagel]

Diese Beschwerde ist m. Er. nach
den §§ ... u. ... der Verord. v. 22. Decbr. 1828 für gegründet
zu halten, müßte aber nach § 8 der Verord. v. 12. Dbr. 1821
bey dem Obergerichte angebracht werden, weshalb daher Rück-
sicht darauf nicht wird genom̅en werden können, zumahl
nachher das Armen-Zeugnis nachgeliefert worden ist, man
aber dem Advocaten Fink zu seiner Nachricht hätte Kenntniß
halber ? ge...

[Christian40489]

Hallo M_Nagel,
mit Kenntnis des Satzendes (auf der nächsten Seite) lese ich:
.... wenn
aber dem Advocaten Fink zu seiner Nachricht hätte Kenntniß
halber gegeben werden sollen.
Gruß Christian

[M_Nagel]

Da stimmt etwas nicht mit diesem Satz. Ich vermute, dass da kein "halber" drin steht, sondern zweimal "hätte", eines davon , nämlich, das erste, ist zuviel.

... wenn
aber dem Advocaten Fink zu seiner Nachricht hätte Kenntniß
hätte ge-
(geben werden sollen).



Es muss ein Schreibefehler gewesen sein.

... wenn aber dem Advocaten (von dem Armenzeugnis) Kenntnis gegeben wird...
... wenn aber dem Advocaten (von dem Armenzeugnis) Kenntnis gegeben werden soll
... wenn aber dem Advocaten (von dem Armenzeugnis) Kenntnis hätte gegeben werden sollen

[Christian40489]

Oh ja,
"hätte" es eindeutig richtig und das dreimal!
"hätte gegeben werden sollen" ganz eindeutig am Ende von Teil 24 und Anfang Teil 25. Also ein "hätte" zwischen "Nachricht" und "Kenntniß" zu viel.

[Christian40489]

Ich klicke nun auf gelöst.
Besten Dank für Eure Hilfe!
Gruß Christian