Schon wieder?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • henrywilh
    Erfahrener Benutzer
    • 13.04.2009
    • 11784

    [gelöst] Schon wieder?

    Quelle bzw. Art des Textes: KB
    Jahr, aus dem der Text stammt: 1670
    Ort/Gegend der Text-Herkunft: Thüringen


    Schon wieder Aerarii curatoris, Pfleger der Kirchenkasse? (sorry wegen der leichten Unschärfe)

    Das AE ist ja noch erahnbar (wenn mans weiß), aber was soll der unmotivierte Haken am A unten und der weitere senkrechte Strich in dem Wort?
    Und curatoris müsste man eher riechen als lesen - oder?

    Danke im Voraus an jeden, der gut "riechen" kann!
    Aufzeichnen.JPG
    Aufzeichnen2.JPG
    Schöne Grüße
    hnrywilhelm
  • Kögler Konrad
    Erfahrener Benutzer
    • 19.06.2009
    • 4848

    #2
    Ich habe ein bisschen gerochen.

    Sieht nicht nach curator aus, zur Abwechslung eher nach Aedituus - Mesner
    und dann die Endung. senis - könnte den Ort bedeuten, wo er Mesner war und der Kleine
    getauft wurde. Wo war das?

    Wenns nicht stimmt, riechen wir halt weiter.
    Aber, Henry, du bist doch besser als du tust. So kritisch bei den Buchstaben ist keiner.

    Gruß Konrad

    Kommentar

    • henrywilh
      Erfahrener Benutzer
      • 13.04.2009
      • 11784

      #3
      Lieber Konrad,

      das ist in Albrechts (bei Suhl).
      Pastoris Albrechtensis findest du drei Zeilen tiefer.

      Meinst du, hier könnte das - nochmals verkürzt - stehen?
      Schöne Grüße
      hnrywilhelm

      Kommentar

      • Kögler Konrad
        Erfahrener Benutzer
        • 19.06.2009
        • 4848

        #4
        Neuer Anlauf

        Es muss sich um einen weiteren Posten des Webers handeln.

        die Endungen: ...ii (Voraussetzung: Wort auf -ius)
        und - .... ris oder ... nis

        Hast du noch mehr Vergleichstext. Die Anfangsbuchstaben beider Wörter sind für
        mich Unikate.

        Gruß Konrad

        Kommentar

        • henrywilh
          Erfahrener Benutzer
          • 13.04.2009
          • 11784

          #5
          Hier eine weitere Textprobe. Ich hab das erste Wort dort wieder gefunden (markiert), und es heißt wohl judicii? Dahinter dasselbe zweite Wort.
          TP.JPG

          Hier noch mal woanders. Da ist es zu jud. abgekürzt. Und dahinter wieder wohl dasselbe zweite Wort. Sowas wie Assessoris?
          Aufzeichnen.JPG

          Haben wirs damit: Gerichtsbeisitzer?
          Zuletzt geändert von henrywilh; 06.12.2010, 13:13.
          Schöne Grüße
          hnrywilhelm

          Kommentar

          • Kögler Konrad
            Erfahrener Benutzer
            • 19.06.2009
            • 4848

            #6
            Ja, dann haben wir es:

            assessoris - iudicii assessor - der Gerichtsschöffe, - beisitzer

            assessoris ist nur Genitiv: textoris et iudicii assessoris

            Aber im 1. Eintrag hätten man iudicii nie herausgebracht.

            Prima, freut mich, Henry.

            Gruß Konrad

            Kommentar

            • henrywilh
              Erfahrener Benutzer
              • 13.04.2009
              • 11784

              #7
              Danke dir!
              Schöne Grüße
              hnrywilhelm

              Kommentar

              • einfachich
                Benutzer
                • 31.01.2011
                • 33

                #8
                hallo guten abend henrywilh,

                mein 8-facher ur-großvater war johannis ripperger geb. 1618 - gest. 09.06.1671 ... in ihrem TP. jpg fand ich den namen und auch einen johann caspari ripperger .. das kirchenbuch von albrechts stimmt ebenfalls, da alle meine ahnen aus albrechts stammen. wäre es möglich, mir den kompletten text via PN zukommen zu lassen? gibt es noch weitere eintrageungen ?

                ich suche ale einträge zu den namen: RIPPERGER, ALBRECHT, JAKOB oder JACOB, BIES oder BIEß

                es wäre für mich eine große freude . für ihre Mühe herzlichen DANK !!! herzliche grüße aus coburg -

                wie ich vom zuständigem pfarramt erfahren habe, sind sämtliche KB zur zeit in magdeburg zum digitalisieren
                Zuletzt geändert von einfachich; 31.07.2013, 10:11.

                Kommentar

                • Xtine
                  Administrator
                  • 16.07.2006
                  • 28375

                  #9
                  Hallo Henry,

                  könnte es sein, daß das Wort im allerersten Scan durchgestrichen sein soll???
                  Du wunderst Dich ja auch, was der Strich unter dem A soll, am Ende ist doch auch so ein Strich, nur oben. Außerdem ist in der nächsten Zeile ein + wohl nachträglich eingefügt. Hat der Einfüger dann evtl. die Bezeichnung gestrichen, da er es dann nicht mehr war?


                  Henry und Konrad, Respekt vor Eurem Riechorgan!
                  Viele Grüße .................................. .
                  Christine

                  .. .............
                  Wer sich das Alte noch einmal vor Augen führt, um das Neue zu erkennen, der kann anderen ein Lehrer sein.
                  (Konfuzius)

                  Kommentar

                  • henrywilh
                    Erfahrener Benutzer
                    • 13.04.2009
                    • 11784

                    #10
                    Ach,
                    in bin einfach nur beeindruckt, dass noch nach Jahren jemand diesen thread liest und sogar bearbeitet!
                    Also mir ist es schon egal.

                    An einfachich habe ich gemailt und gepostet.
                    Dass die Kirchenbuecher von Albrechts jetzt digitalisiert werden, wusste ich nicht, aber das ist sehr gut so.
                    Schöne Grüße
                    hnrywilhelm

                    Kommentar

                    • einfachich
                      Benutzer
                      • 31.01.2011
                      • 33

                      #11
                      hallo henry,

                      herzlichen dank für die schnelle antwort !!! rückantwort liegt im postfach !

                      Kommentar

                      Lädt...
                      X