sticheotige Kompanie?

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Xylander
    Erfahrener Benutzer
    • 30.10.2009
    • 6450

    #16
    Ja, die Abkürzungen hatten wir wohl stillschweigend berücksichtigt. t als Einschub ist eine Idee. Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass es sich um einen französischen Namen handelt, zB auch mit -au- statt -o-
    Viele Grüße
    Xylander

    Kommentar

    • Anna Sara Weingart
      Erfahrener Benutzer
      • 23.10.2012
      • 15113

      #17
      Hallo Xylander
      Theresia und Misco sind nichtdeutsche Namen, sondern welsche Namen, daher in lateinischer Schrift.
      Augsburg ist ein deutscher Name, daher in deutscher Schrift.

      Mit dem Superfund von Manni sollte der Fall gelöst sein. Glückwunsch!
      Zuletzt geändert von Anna Sara Weingart; 14.02.2021, 14:45.
      Viele Grüße

      Kommentar

      • Xylander
        Erfahrener Benutzer
        • 30.10.2009
        • 6450

        #18
        Hallo ASW,
        danke! Und ja und nein.
        Ja: Augspurg ist in deutscher Kurrent geschrieben, ich hab mich geirrt.

        Nein: der Schreiber unterscheidet nicht nach dem Kriterium deutsch oder fremdsprachig. Würtemb. und Sternenfels schreibt er lateinisch. Überhaupt ist er ziemlich unbekümmert. Schaidlers beginnt er mit Sch in deutscher Kurrent, dann gehts lateinisch weiter.
        Egal, auch von mir nochmal Gratulation an Manni. Ja, der Fall ist auch für mich gelöst. Ich hätte den Hauptmann halt gern auch noch irgendwo in einem Feldzugbericht gesehen.

        Viele Grüße
        Xylander
        Zuletzt geändert von Xylander; 14.02.2021, 16:46.

        Kommentar

        • iehu
          Erfahrener Benutzer
          • 06.10.2009
          • 619

          #19
          Hallo allerseits,

          vielen Dank für eure Hilfe und Gedankengänge. Ich denke, dass es am wahrscheinlichsten ist, dass die Kompanie von einem Hauptmann (von) Miscot (das c ähnelnd dem in Rebecca, als Miscot, nicht Miseot) kommandiert wurde, es also die miscotische Kompanie war.
          Ich beschäftigte mich jetzt schon seit einiger Zeit mit "Militäreinträgen" und kann deshalb sagen, dass die Kompanien immer nach dem Kommandanten benannt sind (Hauptmann Prinz von Württemberg > württembergische Kompanie, Hauptmann Horn > hornische Kompanie usw.). Ist dieser gleichzeitig der Regimentsinhaber, so spricht man von der Leibkompanie.
          Eine Benennung nach der Hauptwaffe schließe ich aus, wenn dann wird die Gattung genannt, also z.B. Dragonerkompanie. Auch eine Ableitung von "Muschkote" für eine Rekruten- oder Ausbildungskompanie halte ich für unwahrscheinlich. Die Rekruten wurden, soweit ich das einschätzen kann, stets in eine bestehende Kompanie integriert - das Militär von damals ist ja nicht mit dem heutigen zu vergleichen.
          Eine Ableitung von der Stadt Miskolc schließe ich ebenfalls aus, da am 27.05.1707 Truppen des Schwäbischen Reichskreies in Dürrmenz waren (vgl. die Seite mit dem Eintrag), keine kaiserlichen oder österreichischen.
          Da es sich hier nur um eine Kompanie handelt, ist es nicht verwunderlich, dass der Herr Miscot nicht im Werk "Geschichte des Württembergischen Kriegswesens" erwähnt wird. Wenn ich es richtig sehe, werden dort Regimenter, aber keine Kompanien behandelt.

          Gruß
          Uwe
          Zuletzt geändert von iehu; 14.02.2021, 20:47.
          Forschungsergebnisse und Hilfsmittel auf www.uwe-heizmann.de
          Quellen zur südwestdeutschen Militärgenealogie auf www.uwe-heizmann.de/militaer.html
          Quellen für die Biografien von Bergleuten in Baden-Württemberg auf www.uwe-heizmann.de/bergleute.html

          Kommentar

          Lädt...
          X