2 Kinder im selben Monat 1660 von der selben Mutter geboren / Kaum möglich

[PetraZey123]

Taufentrag Hallo liebe Miträtselnde,


ich habe hier ein kniffliges Problem. Es geht um 2 Taufeinträge die in zwei unterschiedlichen Taufmatrikelbücher der Kirchengemeinde in Wallenfels auftauchen. Diese 2 Bücher überschneiden sich um 2 Jahre (1633-1660 und 1658 bis 1703). Laut Einträge wurde ein Kind Hannes 27.08.1660 getauft (Vater Wolf Engelhardt aus Geuser und Barbara)


https://data.matricula-online.eu/de/...1%252F9/?pg=77 rechte Seite ganz unten


aber am 24.08.1660 wurde bereits von (meiner Meinung nach) den selben Eltern ein Kind Namens Joes getauft. Ebenfalls in Geuser.



https://data.matricula-online.eu/de/...2%252F15/?pg=5 rechte Seite 1.Eintrag mit der Nummer 24 davor


Wenn man den Ort Geuser kennt ist das ein Nest mit nicht allzuvielen Einwohnern. Das da die Konstellation mit den selben Paarnamen auftaucht wäre schon großer Zufall. Was mich stutzig macht ist die Überschneidung der beiden Kirchenbücher.

Kann mir jemand helfen. Überlese ich etwas entscheidendes?
Es gibt 2 weitere Einträge dieses Elternpaares in dem im August 1658 wieder 2 Töchter getauft wurden.


Liebe Grüße Petra

[debert]

Kann es sich um das gleiche Kind handeln? Einen Johannes?

[Horst von Linie 1]

Beim ersten Eintrag ist der 24. genannt.
Wo steht Deiner Ansicht nach eine 27?
Die Zahl in der fünftletzten Zeile ist jedenfalls keine 27, sondern eine 24.

[debert]

Beim ersten Eintrag ist der 24. genannt.
Wo steht Deiner Ansicht nach eine 27?

Die 4 kann man auf den Ersten Blick als 7 sehen, dann wäre es eine 27 statt 24.

[Horst von Linie 1]

Zum Vergleich eine 7 links oben:

https://data.matricula-online.eu/de/deutschland/bamberg/wallenfels-st-thomas/M1%252F9/?pg=75

Nicht die 134. Darunter.

[AlfredS]

Im Vergleich der beiden Bücher sehe ich "doppelte" Buchführung im Zeitfenster 1658-1660:
24. Aug. : Hannß / Johannes (Engelhart)
24. Aug. : Bartholomaüß / Barthel (von Eyb)
24. Sep. : Hannß / Joes (Schlehe)
usw.

[PetraZey123]

Lieber Horst von Linie 1, lieber Debert, lieber Alfred,
vielen Dank für Eure Beiträge. Horst hat recht, ich konnte die Zahl nicht richtig lesen, wobei ich mir bei der Schrift mehr als schwer tat. Auf die Idee der doppelten Buchführung wäre ich erstmal nicht gekommen. Das ist toll, das Alfed das entdeckt hat. Die Überprüfung meiner 2. erwähnten doppelten Einträge haben ergeben, dass es auch die selben Kinder sind. . Und vielen Dank Debert, dass Du Verständnis für meine falschen Leseversuche hast. Ich habe die 27 gelesen. Irgendwann werde ich hoffentlich so gut wie ihr.
Einen schönen Abend wünscht Euch Petra