Registrieren | Hilfe | Chat | Benutzerliste | Team | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
#21
|
|||
|
|||
Hallo Dirk,
es ist mir egal, was ancestry sonst zu bieten hat. Es gibt allerdings Leute die auf Anfrage auf ihre Daten bei ancestry verweisen. Vielleicht sollte ich in Zukunft auch diesen Weg gehen, und weiterführende Daten erst gegen Registrierung und Cash abgeben!? Altmärker |
#22
|
|||
|
|||
Wahrscheinlich habe ich falsch angesetzt, meine Erfahrung sollte etwas lustig herüberkommen.
Eins möchte ich gerne noch klarstellen, da ich vereinzelt Untertöne höre, die mir nicht gefallen. Es spielt keine Rolle, ob es eine Frau aus den USA, aus Deutschland oder irgend einem anderen Land war, die meine Daten übernommen hat. Mein Hinweis diente dazu, meine Erfahrung mitzuteilen, nämlich dass die dort übereinstimmenden Daten nicht immer korrekt sein müssen. Darüberhinaus hat Ancestry natürlich massenweise Daten zu bieten, die man als Hinweise nutzen kann oder auch nicht. Und - die Forschung in den USA sollte man wirklich nicht unterschätzen. Sie sind uns in manchen Dingen voraus. Das Interesse ist dort sehr groß, weil eben viele Wurzeln europäisch sind. Ich denke auch, dass man sich in der Ahnenforschung absolut nicht auf ein Land versteifen sollte, außer man will nur sehr nahe Verwandtschaften ausfindig machen. Jeder Mensch trägt ja nun so viele verschiedene Gene in sich, dass wir wahrscheinlich staunen würden, wo unsere Vorfahren überall herkommen. |
#23
|
||||
|
||||
Hallo Altmärker,
Jedem Tierchen sein Pläsierchen sagte meine Oma in so einem Fall immer. Eventuell entgeht Dir ja was, Zitat:
Ein Beispiel, viele Genealogieprogramme (leider zum Beispiel auch PAF und Legacy) bieten keine Möglichkeit, auf einfache Weise Nachkommenlinien einzelner Familien nur im Mannesstamm herauszuziehen. Wenn ich also nach speziellen Familien gefragt werden und der Auszug zuviel Arbeit (weil Handarbeit) macht, verweise ich auch nur auf meine Datenbank. Da kann der Betreffende dann nach einer Registrierung selber suchen. Deine Homepage scheint ja eher ein Geheimnis zu sein, da Du weder in der Signatur noch in Deinem Profil einen Link zur Seite gesetzt hast. Viele Grüße Dirk |
#24
|
|||
|
|||
Hallo Dirk,
meine HP ist über Google zu finden. Wenn Du Dir die lange Suche danach ersparen möchtest, dann gib hier Deine E-Mail an und schreib hier in über 5000 gut gefüllte Zeilen, warum Dich der Link zu meiner HP interessiert. Vielleicht bekommst Du dann eine Antwort von mir, vielleicht auch nicht.... Altmärker |
#25
|
|||
|
|||
Zitat:
WS |
#26
|
||||
|
||||
@Monica:
Genau so hatte ich es auch verstanden. Natürlich gehe ich davon aus, dass Ahnenforschung stets mit dem nötigen Ernst betrieben wird, egal ob Mann, Frau, aus Frankreich, Deutschland, USA, oder von sonstwo. Nur wenn ich da so manche "Forscher" sehe (und das waren eben nun mal die angesprochenen Personen aus den USA), die wild irgendwelche Personen hinzufügen obwohl diese Verknüpfung überhaupt nicht möglich sein kann, dann möchte ich das eben auch hier mal ansprechen. Denn gerade im Bezug auf die Langlebigkeit eines solchen Fehlers weiß später niemand mehr (wenn er nicht die Originalquelle einsieht), ob die so eingegebenen Daten korrekt sind. Das heißt nun nicht, dass man blindlings allem vertrauen soll, was im Internet geschrieben steht (hatten ja meine Vorredner bereits erörtert), nur das ein solcher Fehler dann wohl auch Zeit und Geld kosten kann, bis man ihn als solchen erkannt hat. Sprich wenn man Archiv um Archiv abgeklappert hat, Kirchenbuch um Kirchenbuch gelesen hat und betreffende Personen eben DORT nicht gefunden hat, weil irgendjemand vor 10 Jahren es mit der Genauigkeit nicht so genau genommen hat... Wie gesagt, nichts für ungut. Ich wollte hier niemanden diskreditieren! |
#27
|
||||
|
||||
Hallo Altmärker,
Zitat:
Viele Grüße Dirk |
#28
|
|||
|
|||
|
#29
|
|||
|
|||
Zitat:
Aber egal Altmärker |
#30
|
|||
|
|||
Zitat:
Zitat:
WS |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
Ansicht | |
|
|