[gelöst] Erbitte Lesehilfe bei einem Heiratseintrag

[Forscher_007]

Quelle bzw. Art des Textes: Kirchenbuch
Jahr, aus dem der Text stammt: 1722
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Oberhonnefeld
Namen um die es sich handeln sollte: Born

Hallo,

im Familienbuch Rengsdorf 1677-1903 Band I. Familienteil A-J steht:

oo 25.11.1721 Oberhonnefeld, Qu KB Honnefeld, 198/1. S. 125, Nr. 2
BORN, Johann Henrich HOMMER, Anna Maruia

Ich habe den Original Eintrag vorliegen und lese etwas anderes.
-----------------------------------------------------------------------------------

Ao 1722 (!) 14 Tage um Martini sind copuliert worden Johan
Henrich Born von Puderbach und Anna ma
ria Hommer zu Hümmerich ..................

[henrywilh]

Ao 1722 14 Tage um Martini sein copuliret worden Johan
Henrich Burn von Puderbach und Anna Ma-
ria Hommers zu Hümmerich

Also ein o für ein "Born" kann ich da nicht erkennen.

Danach folgt eine andere Trauung.

[Horst von Linie 1]

Guten Abend,
ich lese Buderbach und Hummerich.

[Verano]

ich lese Buderbach und Hummerich.

Guten Morgen

Das war nicht das Thema. Forscher 007 kennt die Namen und Daten. Er meint etwas anderes.
Die Diskrepanz zwischen dem Datum im Familienbuch und dem Original.

Meiner Meinung nach hat der Pastor vorauseilend ein neues Kirchenjahr begonnen weil nach dem 25.11. acht Tage später ein weiteres Paar vermählt wurde. Das war nach dem 1. Advent.
Diese Einträge sind zeitgleich erfolgt.

[henrywilh]

Forscher 007 kennt die Namen und Daten. Er meint etwas anderes.
Die Diskrepanz zwischen dem Datum im Familienbuch und dem Original.

Na, die "22" habe ich ja bestätigt.

[Verano]

Name
Anna Maria Hommer
Geschlecht
Female
Sterbedatum
16 Jul 1743
Sterbeort
Oberhonnefeld-Gierend, Rheinland, Preußen, Germany
Alter
40
Geburtsdatum
1703
Familienstand
Married
Name des Ehepartners
Joh. Henrich Born

Gefunden bei family-search, ich kopiere es, weil nicht alle einen Zugang haben.

[henrywilh]

Ich kann aber nix dafür, das in dem Scan, den wir lesen sollten, "Burn" steht. Auch wenn man das u-Zeichen für Dreck erklärt, ist der Rest kein "o".

[Malte55]

Ob hier beim Jahr das Kirchenjahr gemeint ist, kann man bei dem kleinen Ausschnitt nicht erkennen. Wenn es ein kleines Kirchspiel ist, könnten es 2 verschiedene Jahre sein. Hat der Ersteller des Familienbuch bessere Kenntnisse, dann handelt es sich wohl um das Kirchenjahr und 1721 ist richtig.
LG Malte

[Forscher_007]

Hallo,

vielen Dank an ALLE für die Hilfe.
Der Ersteller des FB hat das Datum auf Grund meines Hinweises auf 1722 korrigiert.

[Horst von Linie 1]

Hi,
das war brav von ihm.
Hoffen wir nun, dass vor August 1723 kein Kind aus der Ehe getauft wird.