kürzeste Zeit zwischen zwei Geburten

[Anna Sara Weingart]

Hallo,

der Rekord für die kürzeste Zeit zwischen zwei Geburten (bei 2 versch. Schwangerschaften) liegt bei mir bei:
9 Monate und 23 Tage:

1.Geburt: 20 Februar 1779
2.Geburt: 15 Dezember 1779

https://familysearch.org/search/record/results?count=20&query=%2Bsurname%3AKeuler~%20%2Bbatch_number%3AC91695-3%20%2Bbirth_year%3A1779-1779~

Anmerkungen:
- der Februar hat nur 28Tage
- Daniel KEULER stammt von auswärts, Verwechslung bzw. verschiedene Familien daher ausgeschlossen

[Tunnelratte]

Hi,

wenn ich mir dann noch die Kinderzahlen so mancher Paare früherer Zeiten angucke, da kann man nur sagen: die armen Frauen! und gut das man heutzutage "was dagegen" machen kann ;-)

LG Andreas

PS: meine URURURGroßmutter hatte 14 Kinder, sicher eigentlich die Normalität zu der Zeit

[zimba123]

Hallo Anna Sara,

was mich interessieren würde: hat das zweite Kind überlebt oder war es eine Frühgeburt / Nottaufe?

Viele Grüße
Simone

[b-a-r]

Nein das zweite Kind hat nicht überlebt. Aber wahrscheinlich eine Frühgeburt. Ist am 16.12. getauft worden und am 17.12. gestorben.

https://familysearch.org/pal:/MM9.1.1/J4MG-BHM

Gruß

Florian

[vec]

Plausibilität

Hallo,

ich habe letztens mal "spaßeshalber" meine Datei in FTM (?) eingelesen und die - sehr umfangreichen - Plausibilitätsprüfungen durchlaufen lassen.

Ich hatte eine Unmenge von Anzeigen "Abstand zwischen den Geburten zu gering" und musste mir jede einzeln anschauen um zu entscheiden, ob ich falsche Daten hatte oder ob das Kind eine Frühgeburt war. In fast allen Fällen war das zweite Kind zu früh und hat nicht überlebt.

Meine Mutter hat allerdings geglaubt, dass man nicht schwanger wird, wenn man stillt. Ich hatte vor meinem ersten Geburtstag ein - sehr lebendiges - Geschwisterchen

Liebe Grüße

Christiane

[b-a-r]

Meine Mutter hat allerdings geglaubt, dass man nicht schwanger wird, wenn man stillt.

Naja theoretisch ist das ja auch so von der Natur eingerichtet, aber die Natur lässt sich halt auch nichts vorschreiben.

[Friedrich]

Moin zusammen,

Meine Mutter hat allerdings geglaubt, dass man nicht schwanger wird, wenn man stillt.

modus an;: Das nennt sich Laktationsanöstrie.

Naja theoretisch ist das ja auch so von der Natur eingerichtet, aber die Natur lässt sich halt auch nichts vorschreiben.

Beim Schwein funktioniert das noch tadellos! Und da der Mensch in vielen biologischen Parametern dem Wutz ähnelt...modus aus.

Friedrich

[Kleeschen]

Hallo zusammen,

dies ist aber erstaunlich! Wäre heute sowas passiert wie im Fall von Anna Sara, hätte die fortschrittliche Medizin sicher einen großen Teil dieser Kinder retten können, oder? (Ich kenne mich mit Medizin NULL aus! )

PS: meine URURURGroßmutter hatte 14 Kinder, sicher eigentlich die Normalität zu der Zeit

Meine UrUrGroßeltern (also nur 2x) hatten schon 10 Kinder!

Lieber Gruß,
Kleeschen

[Matthias Möser]

Man stelle sich heute in unsrer (kinderfreundlichen) Gesellschaft eine Familie mit mehr als 10 Kindern vor, die werden doch schon schief angeschaut bzw. gehen bei manchen Leuten dann die Phantasien durch....einfach undenkbar ein reicher Kindersegen im (reichen) Deutschland.....der Staat fördert´s ja auch nicht gerade mit dieser Arbeitswelt.

Mi piace i bambini.

Gruß
Matthias

[Garfield]

Hallo zusammen,

dies ist aber erstaunlich! Wäre heute sowas passiert wie im Fall von Anna Sara, hätte die fortschrittliche Medizin sicher einen großen Teil dieser Kinder retten können, oder? [I](Ich kenne mich mit Medizin NULL aus! )[/I

Hallo
Eine Bekannte von mir bekam ihr Kind vor etwa 1,5 Jahren um ganze 10 Wochen zu früh. Laut den Ärzten sei das aber wirklich das frühste, was sie noch "retten" können, wäre die Geburt ein paar Tage früher gewesen, wären die Chancen schon sehr viel schlechter gewesen. Das Kind verbrachte dann noch etwa einen Monat im Brutkasten im Krankenhaus und danach gabs Physiotherapie und sonstige Frühförderung.
Ohne die modernen medizinischen Möglichkeiten hätte das Kind sicher keine Chance gehabt.

[zimba123]

Es gibt Frühchen, die nach nur 21 Wochen auf die Welt kamen und überlebt haben. Viele haben aber mit gesundheitlichen Beeinträchtigungen in irgendeiner Weise zu kämpfen. Siehe Welt-Artikel.

Viele Grüße
Simone

[b-a-r]

In der Regel ist die unterste Grenze 23-24 Wochen, weil davor Fläche für den Gasaustausch in der Lunge fehlt.

[Rheinländer]

Hallo zusammen,

habe nun endlich das genaue Geburtsdatum eines Vorfahren erfahren - dies war mir bislang unbekannt, da das Kirchenbuch seines Heimatortes für den Zeitraum der Geburt sehr lückenhaft ist. In der Volkszählung des Ortes, wohin er später zog, ist es vermerkt: 16.03.1741.
Die Tatsache, dass am 21.09.1740 ein Bruder von ihm geboren wurde, ist sehr bemerkenswert: Der Abstand zwischen beiden Geburten beträgt noch nicht einmal 6 Monate!

Viele Grüße

[Andrea1984]

Meine Großmutter väterlicherseits ist nur 10 Monate jünger (* März 1925 - + 1996) als meine Großtante väterlicherseits (* Mai 1924 - + 2005) gewesen.

Weitere Fälle von so kurzen Abständen sind mir bisher nur von einer Nebenlinie bekannt.
1899 hat eine Vorfahrin im ersten Monat des Jahres ein Kind bekommen und ein weiteres Kind im Dezember desselben Jahres, also auch hier 10-11 Monate Altersunterschied.

[Mats]

Der Abstand zwischen beiden Geburten beträgt noch nicht einmal 6 Monate!

Hallo Rheinländer,

da würde ich auf jeden Fall ein dickes Fragezeichen dran machen.
Das sind nur 176 Tage, gerade mal 25 Wochen.
Ich bezweifel, daß im 18. Jh so ein Frühchen lebensfähig gewesen ist.

Grüße aus OWL
Anja