Anna-Maria-Verwechslungen

[fajo]

.. hab beschlossen meinen Lorenzy vorerst nicht mit aufzunehmen. Und weiter gehts... aber erst ab morgen.
Hab einen neuen Ansatzpunkt durch den Austausch hier im Forum.

Nochmals danke an alle!

Stoße da zwar auch auf Schwierigkeiten, aber Gott sei dank bisher wenigsten nicht auf Namen Kuddelmuddel ...das macht einen ja fertig.......

[Dunkelgraf]

Hallo,

Hallo Andrea
Gilg ist die Kurzform von Ägidius
https://de.wikipedia.org/wiki/Ägidius_(Heiliger)#

Da zweifle ich Wikipedia, aber doch an, dass Gilg die Kurzform von Ägidius wäre.
Gilg ist eine Kurzform von Kilian, die Kurzform zu Ägidius ist Illig. Aber das ist womöglich auch regional unterschiedlich.
Gilg als Ägidius habe ich bisher jedenfalls nicht gefunden

IN Thüringen ist übrigens der Georg der Jerch ……

Gruß Dunkelgraf

[Horst von Linie 1]

Gilg nicht die Mutation von Ägidius?

Guten Tag,
dann wäre das hier

https://de.wikipedia.org/wiki/Sankt_Gilgen#Geschichte

auch nicht zutreffend?

[Ferdix]

Wovon ist dann Jilg (in Württemberg) die Kurzform? Ägidius oder Georg?

[Dunkelgraf]

es mag ja regionale Unterschiede geben und in Österreich der Ägidius Gilg genannt werden.

Aber dass der Georg in Würtemberg mit Jilg abgekürzt wird, ist für mich dann doch schwer nachvollziehbar, obwohl im tiefsten Fränkischen heißt er auch Göarkla …..

Jilg sollte dann doch eine Kurzform von Ägidius sein

[Ferdix]

Normalerweise ist in Württemberg Jerg die Kurzform von Georg. Der Vorname Jilg war mir erst kürzlich das erste Mal untergekommen. Dann gehe ich erstmal davon aus, dass Jilg = Ägidius ist. Ist Ramey Remigius?

[Andrea1984]

Hallo allerseits.

Es wird wohl schon was wahres dran sein.

Jilg ist vielleicht die Verballhornung von Gilg ? Das kommt Gilgen sehr nahe.

St. Gilgen, halb Oberösterreich, halb Salzburger Land, falls euch die Region weiterhilft.

Herzliche Grüße

Andrea

[Ferdix]

Jilg ist tatsächlich = Gilg = Ägidius.

https://books.google.de/books?id=gmATAAAAQAAJ&pg=PA38&lpg=PA38&dq=Gilg+Jilg&source=bl&ots=DCFGWMnFLm&sig=ACfU3U2lm0pTnCTq8EXFjbhTD9mz5TJEyQ&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwiL6_29p47oAhVB_KQKHaTyAI8Q6AEwAXoECAoQAQ#v=onepage&q=Gilg%20Jilg&f=false

[Ferdix]

Ich habe gerade einen Fall, der auch hier zum Thema passt, und zwar:

Im März 1661 hatte ein Ehepaar ein Kind namens Philipp zur Welt gebracht. Im Juni 1662 hatte dieses Paar erneut einen Sohn namens Philipp geboren. Der ältere Philipp war aber noch nicht gestorben, der starb im Januar 1663, also ein halbes Jahr nach der Geburt des zweiten Philipp. Der zweite Philipp war das letzte Kind des Paares. Was könnte die Eltern dazu bewogen haben, das letzte Kind noch vor dem Tod des vorletzten Kindes genauso zu nennen? Hatten sie befürchtet/gewusst, dass der ältere Philipp sterben wird? Als Hinweis: Die Eltern hatten alle anderen Kinder unterschiedlich benannt. Hattet ihr auch so einen Fall?