Nebenbemerkung im Ehebuch Neubulach 1639 (Latein)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Ferdix
    Erfahrener Benutzer
    • 24.11.2018
    • 386

    [gelöst] Nebenbemerkung im Ehebuch Neubulach 1639 (Latein)

    Quelle bzw. Art des Textes: Ehebuch (Nebenbemerkung)
    Jahr, aus dem der Text stammt: 1639+
    Ort/Gegend der Text-Herkunft: Neubulach (OA Calw, Württemberg)
    Namen um die es sich handeln sollte: keine


    Würde mir bitte jemand den Inhalt der Nebenbemerkung (NB) wiedergeben? Die NB steht im Buch zwischen den Einträgen von 1612 und 1639. Ein wortwörtliches Transkript ist nicht nötig. Mich würde vor allem interessieren, ob dort Gründe aufgeführt werden, weshalb zwischen 1612 und 1639 in dem Buch keine Trauungen eingetragen wurden, ob überhaupt in der Kirche in diesem Zeitraum Paare getraut wurden und wo statt dessen die Trauungen durchgeführt oder eingetragen wurden (Ortsnamen sind mir dort aber keine aufgefallen).

    Vielen Dank im Voraus.
    Angehängte Dateien
    Gruß,
    Alex
  • Horst von Linie 1
    Erfahrener Benutzer
    • 12.09.2017
    • 19713

    #2
    Notabene

    Guten Tag,
    zur "Nebenbemerkung", die eigentlich ein nota bene ist,
    sei dies bemerkt:
    Falls im Eifer des Gefechts die Anrede mal wieder vergessen gegangen sein sollte, wird sie hiermit mit dem Ausdruck allergrößten Bedauerns in folgender Art und Weise nachgeholt:
    Guten Morgen/Mittag/Tag/Abend. Grüß Gott! Servus.
    Gude. Tach. Juten Tach. Hi. Hallo.

    Und zum Schluss:
    Freundliche Grüße.

    Kommentar

    • Ferdix
      Erfahrener Benutzer
      • 24.11.2018
      • 386

      #3
      Danke für den Hinweis.
      Gruß,
      Alex

      Kommentar

      • ChrisvD
        Erfahrener Benutzer
        • 28.06.2017
        • 1100

        #4
        Perperam sane factum, eoque nomine indigne ferendum, quod non in antece-
        dente modo conjugatorum catalogo plurimis hinc inde locis hiulca deprehenda-
        tur consignatio, sed, quod magis dolendum, posthac usque ad annum 1639, plane
        nulli, ex eo anno usque ad annum 1655 vix pauci fuerint annotati; nimirum quorum
        haec consignatio curae esse debuerat, eam quasi contemptim habentes, haud attenderunt?
        quanti, non paucis nec levibus de causis, intersit, in solicita matrimoniorum
        conscriptione singularem adhibere diligentiam! Quod posteri probe observanto.
        Nec minorem exprobrationem sive indignationem meretur omnimoda defunctorum
        (in hoc auditorio) consignandorum neglectio fere secularis, utpote modo anno 1655 coepta.

        Es werden keine besonderen Gründe dafür angeführt, dass bis 1639 fast keine Ehen registriert wurden und nur wenige von 1639 bis 1655, und kein kleiner Vorwurf oder Empörung verdient die Vernachlässigung durch diejenigen, die die Ehen hätten registrieren sollen, aber nun verstorben sind.
        Zuletzt geändert von ChrisvD; 01.01.2020, 17:01.
        Gruß Chris

        Kommentar

        • Ferdix
          Erfahrener Benutzer
          • 24.11.2018
          • 386

          #5
          Danke dir! Dann habe ich es also nicht dem Krieg zu verdanken, dass ich keinen Beweis mehr für weitere Vorfahren bekomme, sondern einem oder mehreren faulen Pfarrern.
          Gruß,
          Alex

          Kommentar

          Lädt...
          X