Schwer zu lesender FN

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • henrywilh
    Erfahrener Benutzer
    • 13.04.2009
    • 11784

    [gelöst] Schwer zu lesender FN

    Quelle bzw. Art des Textes: KB-Taufeintrag
    Jahr, aus dem der Text stammt: 1835
    Ort und Gegend der Text-Herkunft: Nordrach


    Liebe Leserfreundinnen und -freunde,

    weil die bezügliche Anfrage im falschen Unterforum eingestellt war und weil mich die richtige Lösung interessiert, stelle ich dies hier, an richtiger Stelle ein.

    Also:
    Wie lautet der FN von Johannes - Ende der 4. Zeile, zwischen "Johannes" und "von"???

    Danke im Voraus!

    Johannes.jpg
    Schöne Grüße
    hnrywilhelm
  • Kasstor
    Erfahrener Benutzer
    • 09.11.2009
    • 13440

    #2
    Hallo,

    nach dem Lesen hier: http://www.stadt-alpirsbach.de/de/Di...t/Historisches

    komme ich auf die dort aufgeführten FN Frick oder Trick. Hmm?? Das einzig sichere dabei ist allerdings .ri..

    Frdl. Grüße

    Thomas
    Zuletzt ge?ndert von Kasstor; 26.06.2016, 22:57.
    FN Pein (Quickborn vor 1830), FN Hinsch (Poppenbüttel, Schenefeld), FN Holle (Hamburg, Lüchow?), FN Ludwig/Niesel (Frankenstein/Habelschwerdt) FN Tönnies (Meelva bei Karuse-Estland, später Hamburg), FN Lindloff (Altona, Lüneburg, Suderburg)

    Ceterum censeo progeniem hominum esse deminuendam

    Kommentar

    • Wanderer40
      Erfahrener Benutzer
      • 06.04.2014
      • 881

      #3
      Hallo,

      Ohne Schriftvergleich würde ich auf Anhieb "Gock" lesen.

      LG
      Wanderer40

      Kommentar

      • Karl Heinz Jochim
        Erfahrener Benutzer
        • 07.07.2009
        • 4803

        #4
        Hallo henrywilhelm,
        wirklich schwer zu lesen!
        Könnte auch "Goick", "Goitz" oder "Grith" heißen.
        Gibt es was Ähnliches im Stammbaum?
        Liebe Grüße
        Karl Heinz

        Kommentar

        • Brunoni
          Erfahrener Benutzer
          • 07.04.2012
          • 2185

          #5
          Hallo,

          wie wärs mit Johannes Goch (Koch)?

          Auch meine Frage: Was gibts im Stammbaum dazu?

          Viele Grüße
          Brunoni

          Kommentar

          • animei
            Erfahrener Benutzer
            • 15.11.2007
            • 9235

            #6
            Der letzte Buchstabe ist eindeutig ein k. Ich bin für Frik.
            Zuletzt ge?ndert von animei; 27.06.2016, 06:17.
            Gruß
            Anita

            Kommentar

            • Tinkerbell
              Erfahrener Benutzer
              • 15.01.2013
              • 9906

              #7
              Hallo.

              Ich lese "Johannes Frik".

              Die Mutter heißt wenn ich richtig gelesen habe "Ottilia Riehle".

              Habe dazu etwas aus dem Landesarchiv Baden- Württemberg ( Nr. Wü 30/13 T 1-3 Nr. 322 ) gefunden. Da ist aber das Jahr 1834 angegeben:

              "Wü 30/13 T 1-3 Nr. 322Archivalieneinheit Riehle, Ottilie von Nordrach Kr. Wolfach und Genossen
              gegen
              Frick, Johannes von Reutin, zur Zeit Fahnenschmied bei der Train-Komp. in Ludwigsburg
              betr. Alimentenforderung




              Vielleicht ist das hilfreich ?

              LG Marina

              Kommentar


              • #8
                Zitat von Tinkerbell Beitrag anzeigen
                "Wü 30/13 T 1-3 Nr. 322Archivalieneinheit Riehle, Ottilie von Nordrach Kr. Wolfach und Genossen
                gegen
                Frick, Johannes von Reutin, zur Zeit Fahnenschmied bei der Train-Komp. in Ludwigsburg
                betr. Alimentenforderung


                Hallo,
                wenn es 1834 der Soldat Fri(c)k war, wird es dann ein Jahr darauf der Soldat Schrik / Gock / Koch gewesen sein, ebenfalls aus Reut(h)in stammend und ebenfalls Schmied in Ludwigsburg?

                LG
                Malu
                Zuletzt ge?ndert von Gast; 27.06.2016, 07:37.

                Kommentar

                • tempelritter
                  Erfahrener Benutzer
                  • 29.07.2011
                  • 577

                  #9
                  Hallo Henry
                  ich lese Frik,
                  der Strich als Dach macht den Buchstaben zum "F" und ist kein "G".
                  Gruß Chris

                  Kommentar

                  • Marianne0812
                    Erfahrener Benutzer
                    • 21.02.2016
                    • 185

                    #10
                    Guten Morgen,

                    vielen Dank henrywilhelm für's hier einstellen, irgendwie schaffe ich es immer, meine Fragen in die falschen Rubriken einzustellen.

                    Bei der Ottilia Riehle handelt es sich um meine Ahnin und ich bin mir mittlerweile sicher, dass mein Urahn Johannes Frick heißt . Ich habe mir auch die Nacht um die Ohren geschlagen und den Eintrag bezüglich den Alimentenforderungen entdeckt. Da das Jahr 1834 mich auch irritiert (habe nirgends den Hinweis entdeckt, dass sie ein weiteres Kind zusammen haben), würde ich diese Zivilakten natürlich gerne einsehen. Allerdings kann man die wohl nicht online erhalten, dazu muss man wenn ich das richtig sehe nach Sigmaringen zum Staatsarchiv.

                    Quelle bzw. Art des Textes: Geburtseintrag Jahr, aus dem der Text stammt: 1837 Ort/Gegend der Text-Herkunft: Nordrach Namen um die es sich handeln sollte: Ich lese: "Im Jahre 1835 den 1ten Oktober wurde geboren und den 2ten dieses getauft, Barbara? Karolina - zu Reuthin im Oberamt Oberndorf Königreich Würtenberg - eine


                    Sicherheitshalber habe ich aber beim Pfarramt in Alpirsbach per E-Mail angefragt, ob ich den Original-Geburtseintrag des Kindes einsehen kann. Der obige Eintrag in Nordrach ist ja nur nachträglich dort in die Kirchenbücher aufgenommen worden (Gott sei Dank, sonst hätte ich nie erfahren, wer der Vater war).

                    Viele Grüße und danke an alle.
                    Marianne

                    Kommentar

                    • henrywilh
                      Erfahrener Benutzer
                      • 13.04.2009
                      • 11784

                      #11
                      Guten Morgen,

                      vielen Dank an Alle!
                      Wenn Marianne nun die amtliche Bestätigung für "Frick" hat, ist die Sache gelöst und ich nehme das "F" in meine Sammlung auf.

                      Was mich noch immer verwirrt: Links davon, über dem Kringel des s (von Johannes) sitzt ein weiterer Kringel (?), der total wie ein "S" aussieht, nur in Miniaturgröße.
                      Oder betrachtet ihr das als Weiterung des s-Kringels von Johannes? Ich finde, das Ding ist, ganz genau betrachtet, etwas Eigenes. Wenn(!) es ein S wäre, könnte der ganze Anfang des FN> Sch sein.
                      Klar: Wenn das gar kein S ist, sondern zum s-Kringel von Johannes gehört, ist die Sache mit den F gelöst.
                      FrikSchrik.png
                      Zuletzt ge?ndert von henrywilh; 27.06.2016, 09:42.
                      Schöne Grüße
                      hnrywilhelm

                      Kommentar

                      • Karla Hari
                        Erfahrener Benutzer
                        • 19.11.2014
                        • 5878

                        #12
                        hola,

                        am ende der 3.Zeile von unten ist das komische Schnörkel-schluss-s nochmals zu sehen.
                        Die rechte Seite ist der Anfang des oberen F-Striches (ebenfalls geschwungen) - mals mal mit dem Finger nach.
                        Dazwischenn ist nur ein Fussel/Schatten/Papierstruktur?
                        Zuletzt ge?ndert von Karla Hari; 27.06.2016, 10:08.
                        Lebe lang und in Frieden
                        KarlaHari

                        Kommentar

                        • henrywilh
                          Erfahrener Benutzer
                          • 13.04.2009
                          • 11784

                          #13
                          Hallo KarlaHari,

                          du hast mich endgültig überzeugt. Ich bin einer optischen Täuschung unterlegen.
                          F bleibt richtig. Danke schön!
                          Schöne Grüße
                          hnrywilhelm

                          Kommentar


                          • #14
                            Zitat von henrywilh Beitrag anzeigen
                            Oder betrachtet ihr das als Weiterung des s-Kringels von Johannes?
                            Hallo,
                            ja, ich schon. Für mich ist es ein doppelt geschwungenes (kleines) S.

                            LG
                            Malu

                            Kommentar

                            • henrywilh
                              Erfahrener Benutzer
                              • 13.04.2009
                              • 11784

                              #15
                              Hallo malu,

                              ja, schon klar.
                              Ein Schluss-s mit überflüssigem zweiten Oberkringel.

                              Hätte ich auf denselben Buchstaben in der drittletzten Zeile geachtet, wäre mir das gleich klar gewesen.
                              Schöne Grüße
                              hnrywilhelm

                              Kommentar

                              Lädt...
                              X