|
|
Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
Registrieren | Hilfe | Chat | Benutzerliste | Team | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
|
|
Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
#1
|
|||
|
|||
Standesamtsurkunde Straßen und Randnotiz in Sütterlin
Quelle bzw. Art des Textes: Sterbeurkunde Jahr, aus dem der Text stammt: 1877 Ort und Gegend der Text-Herkunft: Cottbus Namen um die es sich handeln sollte: Charlotte Rosalie Anna Grimm Hallo Forscherfreunde, im Anhang habe ich eine Randnotiz, die ich nicht vollständig entziffern kann und würde mich über Hilfe freuen: Cottbus, am 3. September 1878. Aus den Grund der Ver????ung des Königlichen Bezirksraths vom 12. Au- gust ?? wird hier berichtigend be- merkt, daß die nebenstehend aufgeführte Frau Mätzke eine verehelichte ????????? ist. Der Standesbeamte ferner kann ich die beiden Straßen nicht vollständig entschlüsseln: 1. große ???? Straße No. 313 2. kleine ???? Straße No. 270 (evtl. Kirchstraße?) Wenn ich trotz fehlender Worte den nebenstehenden Sinn richtig wiedergebe, ist die Bertha Mätzke, geb. Grimm, eine verwittwete Frau, die sich zwar noch Mätzke nennt aber in Wirklichkeit schon neu verheiratet ist. Ist schon mal jemandem so etwas unter gekommen? Vielen lieben Dank und bleibt gesund Sven |
#2
|
||||
|
||||
Hallo,
das erste nicht komplette Wort ist Verfügung. Den neuen Ehenamen kann ich nicht komplett entziffern. Ich lese Rollkut..ger Kirchstraße bei beiden Straßen. Ich würde auch auf eine neuverheiratete Witwe tippen. Eventl hat sie sich mit einem Dokument ausgewiesen auf dem noch der vorherige Name stand. Oder sie hat es im Zustand der Trauer tatsächlich falsch gesagt. LG, Antje |
#3
|
||||
|
||||
Guten Abend!
Cottbus, am 3. September 1878. Aus den Grund der Verfügung des Königlichen Bezirksraths vom 12. Au- gust es wird hier berichtigend be- merkt, daß die nebenstehend aufgeführte Frau Mätzke eine verehelichte Rollkuttger(?) ist. Der Standesbeamte |
#4
|
||||
|
||||
hola,
Cottbus, am 3. September 1878. Auf den Grund der Verfügung des Königlichen Bezirksraths vom 12. Au- gust cr. (Kürzel für laufenden Jahres) wird hier berichtigend be- merkt, daß die nebenstehend aufgeführte Frau Mätzke eine verehelichte Rollkuttger(?) ist. Der Standesbeamte den Namen kann ich auch nicht besser erkennen, der scann hat leider keine Graustufen ich tippe auf Rollkutscher Geändert von Karla Hari (30.09.2020 um 08:11 Uhr) Grund: laufenden Jahres |
#5
|
|||
|
|||
Moin,
ich bin für |
#6
|
|||
|
|||
Nur gaanz am Rande.
"Sütterlin" gab es 1878 noch nicht. Das ist Deutsche Kurrent. |
#7
|
|||
|
|||
ungelöst Mätzke
Hallo, ich habe die Vermutung, daß der Ehemann der verstorbenen Frau Mätzke den Beruf Rollkutscher ausübte. so wurde das manchmal ausgedrückt, "verehelichte Rollkutscher Mätzke"
Gruß Täubchen, leider schon 12 Jahre her, aber wer weiß? |
#8
|
||||
|
||||
|
#9
|
|||
|
|||
Hallo,
in den Adressbüchern 1876/77 und 1883/84 gibt es jeweils nur einmal einen Eintrag Mätzke, zunächst Wilhelm, Arbeiter: Louisenstr. 3, und dann Mätzke B, Schneid, Witwe, Kl. Kirchstr 270. Der Rollkutscher-Deutung stimme ich zu. Grüße Thomas |
#10
|
|||
|
|||
Hallo Zusammen,
vielen herzlichen Dank für all Eure Hilfe. Das hilft sehr weiter :-) Alles Gute und bleibt gesund. Liebe Grüße Sven |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
Ansicht | |
|
|