[gelöst] Taufeintrag Kirchner und Heidenreich 1849

[schulkindel]

Quelle bzw. Art des Textes: Taufeintrag im Kirchenbuch
Jahr, aus dem der Text stammt: 1849
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Ribnitz, Mecklenburg
Namen um die es sich handeln sollte: Kirchner und Heidenreich

Erbitte Hilfe

Das Kind Wilhelm Carl Theodor Heidenreich wurde unehelich geboren.
Vater war Wilhelm Kirchner, Mutter Maria Caroline Magdalene Heidenreich.
Was steht unter dem Namen des Vaters, was unter der Mutter?
Wer sind die Taufpaten?

Gruß
Renate

[Xtine]

Hallo Renate,

ich lese:

Wilhelm
Kirchner
Meldet
zur Zeit
im holsteinschen

Maria
Caroline
Magdalene
Heinrichsdenreich
Tochter
der Wittwe
Heinrichsdenreich
(Heidenreich)
hieselbst

Wilhelm
Theodor
Carl
Christian
Heinrichsdenreich

1. Johann Waack(??) Büdner
in Kleckenhagen(??
2. Carl Wulf Arbeitsmann
hieselbst
3. Sophie Wulf, geb.
Schäfer, Arbeitsfrau
hieselbst

[Tinkerbell]

Hallo.
Ich lese noch:

Soll sein:
Wilhelm
Kirchner
Soldat
zur Zeit
im holsteinschen

Johann Waack, Büdner
in Klockenhagen

LG Marina

[teakross]

nur ein kleiner Korrekturvorschlag:

Wilhelm
Kirchner
Soldat
zur Zeit
im holsteinschen

LG Rolf

[Xtine]

Ja, Soldat!

Hatte noch

[schulkindel]

Hallo Ihr Lieben,

ich danke Euch sehr.
Das könnte so sein.

Für mich ist das bemerkenswert, denn auch das nächste Kind wurde unehelich geboren. Erst mit dem dritten Partner kam es zur Eheschließung und weiteren Kindern.
Heute nicht ungewöhnlich, aber in dem Dorf gab es damals wohl Gesprächsstoff und meinen nicht zu beneidenden Urgroßvater.

Renate

[Xtine]

Hallo Renate,

Für mich ist das bemerkenswert, denn auch das nächste Kind wurde unehelich geboren. Erst mit dem dritten Partner kam es zur Eheschließung und weiteren Kindern.

ich würde es nicht als ungewöhnlich bezeichnen. Das findest Du zuhauf in den KB. Wenn sie zu arm waren, durften sie nicht heiraten und auch die Soldaten bedurften der Erlaubnis ihres Dienstherren zur Heirat! Selbst meinem Schwiegervater wurde in den 1950er Jahren als jungem Offizier noch abgeraten zu heiraten, er solle noch warten und sich erstmal richtig die "Hörner abstoßen" (Er hat trotzdem geheiratet , eine Erlaubnis in diesem Sinne war Gott sei dank nicht mehr nötig.)

[schulkindel]

Christine,

danke für Deinen Kommentar.
In diesem und anderen Fällen, die ich mir angesehen habe, ist es nicht der Dienstherr, was ja auch vielfach vorkam, der die junge Frau schwängerte, sondern ein Mann, der benannt wurde und sich wohl auch (gemäß Kirchenbuch) dazu bekannte.
Du schreibst, dass das nicht ungewöhnlich war.

Mir schwebte weiter auch vor, dass mit der Aufhebung der Leibeigenschaft der Gutsherr sich nicht mehr in der Pflicht sah, die vormals Leibeigenen in Dienst zu nehmen und sie infolge dessen auch kein Wohnrecht in seinem Dorfe besaßen. Keine Arbeit, keine Wohnung, keine Erlaubnis zur Heirat!

Man muss das im „Hinterkopf“ haben.
Mit heutigen Maßstäben können und dürfen wir unsere Vorfahren nicht beurteilen.

Gruß Renate

[schulkindel]

Hallo Marina (Tinkerbell),

Klockenhagen wird richtig sein.
Ein solches Dorf existiert heute noch.
Es liegt westlich von Ribnitz (Damgarten) und man kommt auf dem Weg an die Ostsee, wenn man zum Beispiel zum Darß will, vorbei.
Leider hat es meine Vorfahren viel weiter ins Binnenland verschlagen.

Gruß
Renate

[Xtine]

Hallo Renate,

In diesem und anderen Fällen, die ich mir angesehen habe, ist es nicht der Dienstherr, was ja auch vielfach vorkam, der die junge Frau schwängerte, sondern ein Mann, der benannt wurde und sich wohl auch (gemäß Kirchenbuch) dazu bekannte.

ich glaube das hast Du falsch verstanden.


Ich meinte nicht, daß der Dienstherr die junge Dame schwängerte!
Bei den Soldaten durfte früher nur geheiratet werden, wenn der Dienstherr (also der Vorgesetzte) seine Erlaubnis dazu gegeben hatte. Wenn diese verweigert wurde, durfte ein Soldat nicht heiraten, auch wenn die Angebetete von dem Soldaten schwanger war.

[schulkindel]

Hallo Christine,

ich habe Dich nicht falsch verstanden.
Ich meinte nur, dass es nicht selten vorkam, dass junge Frauen beim Gutsherren oder in wohlhabenden bürgerlichen Haushalten als "Dienstmädchen" angestellt waren und dann in eine missliche Lage kamen.
Und das ist offensichtlich bei der Marie Heidenreich nicht der Fall gewesen.

Gruß
Renate

[Xtine]

Hallo Renate,


ja ja, die untreuen Gutsherren gab es auch