Registrieren | Hilfe | Chat | Benutzerliste | Team | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
#11
|
|||
|
|||
Abraham war als Name in Niederbayern im 17ten Jhd durchaus nicht so selten, ich hab mehrere im Stammbaum. Protestantische Pfarrer waren dagegen sehr selten. Meine Datenbank hat 29 Abraham, 40 Ambrosius, 100 Anton, 19 Augustin, ... Die letzten Abraham-Taufen dürften so um 1660-70 gewesen sein, der Name wurde dann sehr selten. |
#12
|
|||
|
|||
Um zur Sache noch etwas beizutragen:
In Heining gibt es um 1725 auch ein paar Doppel-Einträge. Da ist einem neuen Pfarrer ein paar Jahre später (keine 20) aufgefallen, daß bei ein paar Trauungen keine Dispense eingeholt wurde und die daher ungültig war.... Dispens besorgt und im stillen Kämmerlein "richtig" getraut war die Lösung. Allerdings stand da eine entspr. Bemerkung dabei. |
#13
|
||||
|
||||
Hallo gki,
das wäre natürlich eine Möglichkeit. Es sind mehrere Ehen doppelt eingetragen. Diese sind aber sehr mager gehalten, von Dispens lese ich da nichts. Es handelt sich aber um ein und das selbe Paar, das ist sicher. Ich dank euch recht herzlich und wünsch noch einen schönen Abend! |
#14
|
|||
|
|||
Ich glaub auch nicht, daß das hier der Fall ist.
|
#15
|
|||
|
|||
Man könnte die Jahre nachsehen, in denen Kinder der Paare geboren wurden. Dann ließe sich einordnen, wann die "erste" Trauung stattgefunden hat.
Es sind viele Paare doppelt notiert, und das auch mit den gleichen Monaten. Vielleicht wirklich nur durcheinandergebrachte Listen. Gruß Scriptoria |
#16
|
||||
|
||||
Grüß dich Scriptoria,
hier findet sich die erste Taufe, 1664, dritter Eintrag https://data.matricula-online.eu/de/...ing/002/?pg=89 Da heißt er wieder Binder zu Bach - es ist zum Haare ausreißen. 1666 noch ein Kind am 24.4. https://data.matricula-online.eu/de/...ng/002/?pg=102 |
#17
|
||||
|
||||
Zitat:
1. Weil er in der Zeit en vogue war, in der man die Konfession häufiger wechselte. 2. Auffällig viele Exulanten trugen diesen Namen. 3. Von den katholischen Pfarrern wurde er dann nicht mehr vergeben. |
#18
|
|||
|
|||
gehen wir in reihenfolge der üblichen kirchenbuchschreibung vor.
zuerst müsste datum, und dann name des handelnden pfarrers stehen. wir sollten wissen, ob dieser später als protestant entlarvt wird, als böhmischer bruder, oder etwa von der inquisition getötet wurde. hätte der pfarrer, so wie einer im bereich mährisch schönberg, über jahrzehnte laut verleumdung bei den sakramenten die finger gekreuzt gehabt, müssten diese handlungen von einem echten katholiken wiederholt werden. |
#19
|
||||
|
||||
Ich glaube nicht, dass das der Grund für die aufgefundenen Doppeleinträge ist.
Eher menschliches Versagen. |
#20
|
||||
|
||||
Danke euch, wir werden es nie erfahren.
Soviel ist jedenfalls gewiss: Hier ist mir in fast zwei Jahren Kirchenbücher wälzen kein einziger Evangelischer untergekommen. Sicher könnten die von auswärts zugewandert sein, aber da müssten sie sich hier als Katholik angemeldet haben. Sonst wäre kein Auskommen gewesen. |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
Ansicht | |
|
|