Suche von Orten im GOV

[Thomas_5]

Hallo,
ich suche die GOV-Kennung von zwei Orten.
1. Ort Hammer (Hamr) Sudetenland, Most. Gelegen zwischen Litvinov und Janov.
Gebe ich im GOV Litvinov ein, ist auf der sich öffnenden Karte westlich von Litvinov der Ort Hamr eingetragen. Es gibt für Litvinov und Janov eine GOV-Kennung, aber für dieses Hamr finde ich keine.
2. Im Geburtsmatrikel
N_I-N_1874-1882_119_9_Taschenberg_Ves_Svateho_Vaclava findet sich auf Blatt 167 der Geburtseintrag für Karl Franz Pastyrik. Als Ort und Nr. Taschenberg Nr. 10. Wie mir bekannt, ist Taschenberg heute ein Ortsteil von Most (ehemals Brüx). Ist das so? Welche GOV-Kennung nehme ich? Wie heißt Taschenberg, dieser Ortsteil auf tschechisch?
Ich hoffe, mir kann jemand helfen. Vielen Dank schon im Voraus.
LG Thomas

[sonki]

Hallo!

Zur Not einfach selbst für Hamr eine GOV-Kennung erstellen - ist ja schließlich ein Wiki: http://wiki-de.genealogy.net/GOV/FAQ...en_und_Quellen

P.S. Zu Taschenberg - wikipedia:
Tašov, früher Ves Svatého Václava, Ortsteil von Most (Tschechien), Tschechien
bzw.
Václava (Taschenberg, Wencelsdorf, latinsky Villa s. Wenceslai).

Siehe auch: https://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%98...C3%AD_farnosti
Ves sv. Václava (Taschenberg, Wenzelsdorf)

Und zu guter Letzt noch: http://znicenekostely.cz/index.php?load=detail&id=13973
Ort: Taschenberg
Jiná jména [andere Namen]: Ves Svatého Václava, Villa s. Wenceslai, Wencelsdorf, Wenzelsdorf

Oder noch: http://www.genea.cz/index.php?id=58&did=70855

[Anna Sara Weingart]

... Wie mir bekannt, ist Taschenberg heute ein Ortsteil von Most (ehemals Brüx). Ist das so? ...

Hallo, die ganze alte Stadt Brüx, mit samt seinem Vorort Taschenberg, ist dem Bergbau zum Opfer gefallen. Die heutige moderne Stadt Most liegt daher ein Stück neben der ehemaligen Ortslage von Brüx. Die Angabe bei GOV, wo Brüx mit dem heutigen Most gleichgesetzt wird, ist daher fehlerhaft.
Die heutige tschechische Bezeichnung für die Ortslage der - mittlerweile abgebaggerten - Stadt Brüx lautet dagegen Starý Most (übersetzt "Alt-Most")
Auf der wikipedia-Seite für Starý Most siehst Du das wassergefüllte Baggerloch --> https://cs.wikipedia.org/wiki/Starý_Most
Die dort zu sehende alte Kirche ist nur deswegen erhalten, weil sie weit außerhalb der Stadt Brüx lag und nicht mit weggebaggert wurde.

Taschenberg lag direkt bei Brüx, so dass Du guten Gewissens Taschenberg = Starý Most setzen kannst. (Bildanhang 1)

Nachtrag: wobei es für Starý Most auch keine GOV-Kennung gibt.


Die Angaben die sonki gefunden hat, bedeuten, dass zum Kirchspiel "Ves sv. Václava" die Orte Taschenberg und Wenzelsdorf gehörten.

Interessanterweise lagen die beiden Orte Taschenberg und Wenzelsdorf an der selben Stelle, die Häuser ineinander zerstreut. (Bildanhang 2 + 3)

All die genannten Orte wurden weggebaggert. (Bildanhang 4)

Quelle: https://sudetendeutsche-familienfors.../kb/bruex.html

Fazit: es gibt weder für Taschenberg noch für Hammer (Hamr, bei Janov) eine GOV-Kennung.

Fragen kannst Du Dich, inweieweit solch eine "GOV-Kennung" für Deine Ahnenforschung überhaupt notwendig oder sinnvoll ist, und ob existierende GOV-Kennungen eigentlich fehlerfrei sind.
Ein weiterer Nachteil der GOV-Kennungen ist, dass sie kryptisch und aus ihnen keine geografischen Einordnung ersichtlich ist:

1.) Taschenberg, GOV-Kennung: XYZ12345XYZ
2.) Taschenberg, bei Brüx, Böhmen

Nr. 2 ist verständlich, Nr. 1 unverständlich (kryptisch)

Zeitungsbericht aus dem Jahr 1895 über den Einsturz von Häusern am Taschenberg bei Brüx infolge des benachbarten Bergbaubetriebs:

http://www.max-winter.org/htm/1895_01.htm

... Die dort zu sehende alte Kirche ist nur deswegen erhalten, weil sie weit außerhalb der Stadt Brüx lag und nicht mit weggebaggert wurde. ...

Korrektur: die Kirche wurde auf Schienen an ihren heutigen Standort verschoben.

https://www.radio.cz/de/rubrik/geschichte/die-bewegte-geschichte-der-dekanatskirche-in-most

https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Most,_kostel_před_transportem.jpg

[Thomas_5]

Suche von Orten im GOV

Hallo,
ich möchte mich auf diesem Weg für die erhaltenen Informationen bei allen Beteiligten recht herzlich bedanken. Meinen Nachweis werde ich entsprechend ergänzen.
LG Thomas_5