[gelöst] Eine leichte Aufgabe, aber trotzdem ein Rätsel

[Ralf-I-vonderMark]

Quelle bzw. Art des Textes: Geburtsurkunde
Jahr, aus dem der Text stammt: 1898
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Gelsenkirchen
Namen um die es sich handeln sollte: unklarer Randvermerk

Hallo zusammen, hallo allen Lesekundigen und Rätselfreunden,

irgendwie scheint alles ganz einfach zu sein; ist aber irgendwie rätselhaft. Vermutlich habe ich etwas falsch bewertet oder schlicht übersehen.

Denn auf der Geburtsurkunde vom 05.06.1898 [Gelsenkirchen A 767/1898] des Friedrich Wilhelm Bever (*Gelsenkirchen 04.06.1898) ergibt sich ausweislich des Randvermerks, dass er am +15.04.1900 in Köln [C 238/1900] verstorben sei. Also scheinbar eine einfache Aufgabe, die Sterbeurkunde zu finden, da bekanntlich die Kölner Sterberegister online einsehbar sind.

Leider konnte ich trotz langwieriger Suche in den online gestellten Sterberegistern von Köln 1900, insbesondere Köln-Mülheim, Köln I, Köln II und Köln III den Sterbeeintrag des Friedrich Wilhelm Bever, +15.04.1900 nicht finden.

Die Familie Bever wohnte spätestens ab 1903 in Mülheim am Rhein, welches erst 1914 nach Köln eingemeindet wurde und bis dahin eigenständig war.

Zwar ist das Datum gut leserlich, was grundsätzlich auch für die Nr. der Urkunde und den Sterbeort Köln gilt. Aber vielleicht habe ich den Randvermerk fehlinterpretiert. Deshalb habe ich die Urkunde hälftig geteilt in 2 JPG-Dateien (da die PDF-Datei mit 2,71 MB zu groß war) und den ausgeschnittenen Randvermerk als Anhang zur Überprüfung beigefügt. Dabei ist insbesondere die zweite Zeile unklar und erschließt sich mir auch die Bedeutung der Zahlenfolge nicht.

Ich lese im Randvermerk:

gestorben in Köln
M… 46. 1. ….
am 15/4. 00
Srg No 238

Vielleicht kann mir ein Lesekundiger und Findiger schnell weiterhelfen, in welchem Jahrgang ich bei welchem Standesamt die Sterbeurkunde online suchen sollte.
Nun warte ich gespannt auf die Lösung.

Viele Grüße
Ralf

[Horst von Linie 1]

Hallo,
nicht SRG, sondern Reg.

[Jürgen Wermich]

2. Zeile:
Mitth(eilung) ...

[Horst von Linie 1]

Hi,
durfte man ab 1.1.1900 aber nicht mehr mit H schreiben

[Horst von Linie 1]

Hi,
Mittheilung 46, 9. dieser Woche?

[Jürgen Wermich]

Hi,
durfte man ab 1.1.1900 aber nicht mehr mit H schreiben

Die beschlussfassende Konferenz war erst in Juni 1901.

[Horst von Linie 1]

Hi,
Du magst recht haben, mir versagt die Erinnerung.

[Ralf-I-vonderMark]

Hallo Horst von Linie 1, hallo Jürgen Wermich,

schönen Dank für die Lesehilfe.

Also heißt „M…“ Mittheilung und nicht Mitte oder gar Mülheim und geben die Zahlen 46, 9. dieser Woche quasi nur die Ordnungsnummer der Verwaltungshandlung wieder.

Damit läßt sich das Rätsel des zuständigen Standesamtes leider nicht lösen, zumal ich das Sterberegister vom Mülheim am Rhein 1900 vollständig durchgesehen hatte.

Ich lasse das Thema derzeit gleichwohl noch auf ungelöst stehen in der Hoffnung, dass noch jemanden eine erhellende Zuordnungsidee einfällt oder ich schlicht das Sterbedatum oder –jahr falsch gelesen habe, weil ich das richtige Standesamt in Köln auch noch für eine Geburtsurkunde von 1900 benötige.

Viele Grüße
Ralf

[Kitage]

Hallo Ralf,

hier die gesuchte Urkunde: http://historischesarchivkoeln.de/la...54001_0242.jpg


Herzliche Grüße
Kirsten

[Ralf-I-vonderMark]

Hallo Kirsten,

da bin ich ja ganz begeistert! Das ist die erwünscht pfiffige Lösung.
Schönen Dank für die Suche und den Link zu der Sterbeurkunde Nippes C 1900 / 238.

Köln-Nippes ist also das gesuchte Standesamt. Demgemäß müsste auch der jüngste Bruder Walter Wilhelm Bever (*07.08.1900) in Köln-Nippes geboren sein, was die Suche der Geburtsurkunde sehr erleichtert.

Insoweit hat es sich gelohnt, dass ich das Thema noch auf ungelöst habe stehen lassen. Nun ist die Frage dankenswerter Weise gelöst.

Viele Grüße
Ralf