Registrieren | Hilfe | Chat | Benutzerliste | Team | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
#11
|
||||
|
||||
"de la Croix"
Soweit ich mich noch erinnern kann
nach "de la Croix" wurde in einem alten Faden bei "HiN" schon mal gesucht: http://heraldik-wappen.de/viewtopic....ht=de+la+croix |
#12
|
|||
|
|||
RE: Französische Adelsfamilien?
Moin Hina,
richtig - da stimme ich Dir insgesamt zu! Es wäre sicherlich für alle etwas förderlicher, wenn der eine oder andere selbsternannte "Adelsexperte" mal von seinem hohen Roß runterkäme und sich das zu Herzen nehmen würde, was Du hier beispielhaft beschrieben hast. Als Historiker kann ich schon länger das eine oder andere nicht mehr als vernünftige Argumentation erkennen, was hier manchmal rüberkommt - schade! Ein wunderbares Wochenende allen MfG menestrel |
#13
|
||||
|
||||
Da ich ebenfalls Historiker bin, wenn auch Kunsthistoriker, möchte ich dem oben voran Gesagten entschieden widersprechen. Hier wird zu Unrecht die äußerst verdienstvolle Arbeit von J. v. Roy für die Adelsforschung in Zweifel gezogen.
Mag sein, daß Herrn von Roys Tonfall bisweilen sehr nüchtern und manchmal (in der Sache, nie persönlich) abweisend wirken kann. Das nimmt allerdings beim Gros der - in diesem Unterforum gestellten - Fragen kaum Wunder, wo es doch meistens um die insistente Annektion eines nicht vorhandenen Titels geht. Das ist gleichsam ein roter Faden, und nicht jeder verfügt über die freundliche Engelsgeduld der Moderatorin, die ganze Threads hindurch gezwungen ist, Ähnliches zu wiederholen. (Diese Feststellung ist allgemeiner Natur und nicht auf den hiesigen Faden bezogen, und ich bitte Herrn v.Moor um Verzeihung). Es muß aber öffentlich festgehalten werden: Joachim von Roy ist unbestreitbar ein herausragender Experte der Materie, und viele haben über Jahre von seinem Wissen (sowie seiner sehr umfangreichen Handbibliothek) direkt oder indirekt enorm profitieren können. Der historische Adel, wenn man das mal so sagen kann, kann Herrn von Roy nur dankbar sein, daß er sich überhaupt der Mühe unterzieht, einer stetigen Brandung immer wieder mit sachlichen Argumenten standzuhalten. Und (äußerst seltenes) Irren ist dabei auch nur allzu menschlich. Joh. v. Wackerbarth |
#14
|
||||
|
||||
Hallo an alle,
ich möchte ungern, dass hier etwas missverstanden wird. Ich gehöre durchaus zu denjenigen, die Joachim v. Roy allen Respekt für sein umfangreiches Wissen und Sachkunde zollt, auch wenn ich bei seiner manchmal etwas spröden Art etwas schlucke. Viele User haben durch ihn überhaupt erst auf den richtigen Weg gefunden und sind ihm sehr dankbar. Das ist unbestreitbar und nicht nur ich weiß das sehr zu schätzen. Mir ging es in erster Linie darum, dass die Diskussion hier wieder zurück zur eigentlichen Fragestellung führen sollte -, selbst wenn der eine oder andere Name evtl. zu unrecht als adelig erscheint. Letztendlich kann das erst nachgewiesen werden, wenn weitere genealogische Daten gefunden sind. Und darum ging es Herrn von Moor. Entgegen mancher allzuweit hergegriffener Ammenmärchen, die meine Geduld auch zuweilen an die Grenze bringen und ich mir trotzdem sage, der Frager hat erstmal das Recht auf eine sachdienliche Antwort, sollte dieser Faden eigentlich nicht die Gemüter zum kochen bringen und in einer Nebendiskussion vieles, was hier im Forum aufgebaut wurde, wieder zerstören. Das Forum lebt auch von einem fairen Umgang und seien die Fragen noch so merkwürdig - was in diesem Fall natürlich nicht so ist. Ich kann nur alle Beteiligten bitten, wieder zum eigentlichen Thema zurückzukehren, persönliche Diskussionen hier nicht weiter auszutragen und letztendlich Herrn v. Roy bitten, dem Forum nicht den Rücken zu kehren. Viele Grüße Hina |
#15
|
|||
|
|||
Moin, Herr Johannes v.W.,
haben Sie mich etwa gemeint? Dann allerdings darf ich sagen, dass hier wohl etwas mißverstanden wurde. Mein Stätement war allgemein und bezog sich auf viele Frager im Forum, die meinen, entweder von Karl d. Gr. direkt abzustammen oder irgendwelchen Adelssprossen entstammen zu wollen. Auch habe ich keinen Namen genannt, schon gar nicht Herrn v. Roy. Jeder hat seine Fehler, auch ich, wäre aber insgesamt dafür, auch im Forum etwas höflicher und ehrlicher zu sein. Manche können das nicht - gut, dann eben nicht. Ich habe eine gute Erziehung genossen und weiß, wann ich mich für etwas persönlich entschuldigen müßte, wenn es unrecht war. Andere können das nicht - auch gut. Dann muß ich mich auch nicht jenem mehr unterhalten. MfG menestrel |
#16
|
||||
|
||||
Ich hatte nicht den Eindruck etwaiger Mißverständnisse (und meine, auch der Betroffene nicht), möchte es aber als Außenstehender darauf beruhen lassen, mich nicht weiter einmischen und niemandem zu nahe treten. Die Intention meiner Stellungnahme war ja ausschließlich diejenige, für jemanden eine Lanze zu brechen, der sich in diesem Forum (und nicht nur in diesem) m.E. sehr verdient gemacht hat. Im Übrigen folge ich gerne der Empfehlung von Hina, alles Persöhnliche hinten anzustellen und den Faden (wieder) dem Thema und den Fragen von Herrn von Moor zu überlassen.
MfG Joh.v.W. |
#17
|
||||
|
||||
ähem...
@ Werte Forum-Gemeinde
Wie alle wohl wissen, ist die Formulierung von Wünschen, Gedanken und Gefühlen in schriftlicher Form eine äusserst schwierige Sache. Nicht jedem ist die Gabe einer "geschliffenen" Ausdrucksweise gegeben. Und auch nicht die Gabe "zwischen den Zeilen" zu lesen. Ich möchte daher nochmals, aus gegebenem Anlass, alle Forums-Teilnehmer ersuchen, sachlich und höflich Ihre Einträge zu formulieren Persönliche "Animositäten" zu unterlassen, bzw. nicht hinter jedem Wort eine "Unterstellung" zu vermuten ! Wir haben uns jahrelang gut Verstanden und zum Wohle der HERALDIK hier gute und informative Arbeit geleistet. Ein jeder eben nach seinem Vermögen und Wissen ! ...dies zu schreiben fällt mir ehrlich gesagt sehr schwer... sind wir doch erwachsene Menschen, wo solches eigentlich eine Selbstverständlichkeit sein sollte |
#18
|
|||
|
|||
Hallo,
ich kann nur hoffen, dass ich durch mein Thema keine hitzige Diskussion ausgelöst habe. Ich freue mich über jede Antwort die ich auf meine Frage bekomme und danke allen schon einmal für ihre Beteiligung. Die Registrierung der Adligen durch Luis (1696-1710) kam wohl etwas zu spät. Die von mir anfangs genannten Familien flüchteten um 1670-80 aus Frankreich (natürlich könnten auch einige Geschwister und/oder Familienangehörige in Frankreich geblieben sein) Was für Informationen finden sich den konkrekt im "Armorial Général de France" ? Aus frz-Flandern bzw. Nordfrankreich stammen die von mir gesuchten Familien auf jedenfall soviel ist sicher. @billet, die la croix in dem Heraldikforum sind wohl eine andere Sippe, schliesslich wird hier noch "Magdeburg" erwähnt, wobei meine Vorfahren bis 1680 in Frankreich lebten (und danach in Südwestdeutschland) Die Quellen dieses "historischen gemeindebuchs" sind u.a. Kirchenbücher und alte Amtspapiere. Selbstverständlich kann man deren Wahrheitsgehalt nie 100% einschätzen. Da jedoch einige unabhängige Quellen dies so schildern, kann man wohl sicher davon ausgehen. Bin zwar kein Historiker, hatte aber immerhin einen Geschichtsleistungskurs während meines Abiturs ;-) viele Grüße von_moor |
#19
|
||||
|
||||
Hallo,
las heute erstmals Ihren Beitrag und habe zu Paquier de la Croix, geb. 1674 in Frankreich (vermutlich Picardie), gest. 26. 04. 1727 in Friedrichstal, gleich mal eine Frage: Meinen Sie mit Friedrichstal den Ort im Bereich Stutensee bei Bruchsal? Dort gibt es nämlich heute noch La Croix, es sind Freunde von uns, für die ich nach ihren Vorfahren suche. Würde mich über eine Antwort sehr freuen; vielen Dank im voraus. Liebe Grüße Karl Heinz Zitat:
|
#20
|
|||
|
|||
Ich suche Daten zu Lambert La Croix
dieser ist als Bürgermeister in Otterberg 1653 bis 1658 erwähnt/eingetragen. Die Experten in Otterberg vermuten, dass er mit seiner Familie und Freunden Pierre de La Chantrè, von (Möglichkeit) Lambert Saint-Cierge-la-Serre, France und de la Chantrè von Ardèche, Rhône-Alpes, France über die Grenze nach Otterberg geflohen sind. In Otterberg werden insgesamt 3 Lambert de La Croix erwähnt: der ältere sr. der jüngere jr. und der Sohn des jr. Während und nach dem 30 jährigen Krieg gab es keine Eintragungen über alle Flüchtlinge und Einreisenden. Doch evtl. Forschen andere in diesem alten Adel und der Name "Lambert La Croix" taucht irgendwo auf. Das Haus de La Croix und der de La Chantrè waren befreundet. Ich fange jetzt erst über geneanet an zu forschen, und nehme die Gelegenheit wahr meine Anfragen auch hier einzutragen. Herzlichen Dank Marie Schäfer |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Ahnenbücher Adelsfamilien Altmark? | Tino | Adelsforschung | 9 | 17.04.2010 13:55 |
Blutiger Anfänger! Suche Programm mit Anforderungen: Mehrere Ehen bzw. Scheidungen, Halbgeschwister | brutussi | Genealogie-Programme | 10 | 16.09.2007 02:14 |
Darstellung großer Verwandtschaft - mehrere Ausgangspersonen | Haggia | Genealogie-Programme | 7 | 16.01.2007 14:20 |