Foto von 1915 ?

[kamikaz27]

Hallo Zusammen

Könnte das Foto von 1915 sein ?
Ich habe es hier in dieser Rubrik eingestellt , weil es über die Uniformen wahrscheinlich leichter einzuordnen ist , als über die Kleidung .
Der kleine Junge , evtl. mein Opa, wäre dann 1910 geboren .Ich schätze ihn auf 5 Jahre . Deshalb meine Schätzung , Foto von 1915 ..... somit wären die Uniformen aus dem 1. Weltkrieg .

Könnt ihr das bestätigen oder ergänzen ?

Vielen Dank und einen schönen Sonntag , bleibt gesund !

Gruß
Gereon

[Horst von Linie 1]

Guten Tag,
auf der Mütze des Buben steht "Mackensen".
Die Mütze dürfte frühestens im Herbst 1914 hergestellt worden sein (wegen Tannenberg).
1915 scheint von daher zu passen.

Warum sind die Schulterklappen des Soldaten hochgerollt?

[Jensus]

Hallo Gereon,
der Soldat (ganz links) im Bild trägt die feldgraue Bluse Modell 1915/16, die gab frühstens erst ab Ende September 1915.
Siehe z. B.: http://www.kaisersbunker.com/gtp/m15bluse.htm
Gruß Jens

[kamikaz27]

Ich musste erstmal Mackensen und Tannenberg googeln .
Da hab ich wohl in der Schulzeit gefehlt .

15/16 laut Uniform wäre möglich .... 6 Jahre alt traue ich dem Kind auch noch zu . Mein Opa war immer der Kleinste in der Familie.

Das mit den Schulterklappen hab ich gesehen , aber davon habe ich überhaupt keine Ahnung .

Danke schonmal euch Beiden ....

Gruß
Gereon

[Moselaaner]

Ich könnte mir vorstellen, das der linke Soldat kurz vor dem Abmarsch an die Front stand. Aus Tarnungsgründen wurden dann die Schulterklappen eingerollt um dem Feind oder Spionen keine Informationen über Truppenbewegungen zu geben. Auf den Klappen standen z.B. die Nummern der Regimenter.


Gruß
Moselaaner

[Horst von Linie 1]

Zitat von Moselaaner

Ich könnte mir vorstellen, das der linke Soldat kurz vor dem Abmarsch an die Front stand. Aus Tarnungsgründen wurden dann die Schulterklappen eingerollt um dem Feind keine Informationen über Truppenbewegungen zu geben. Auf den Klappen standen z.B. die Nummern der Regimenter.


Gruß
Moselaaner

Guten Abend,
vielen Dank für die Erklärung.
Klingt plausibel.
Hatte ich so auf Fotos jener Zeit noch nicht gesehen.