[gelöst] Bitte um Lesehilfe: Traubuch 1634 teils in Latein

[kuschz]

Quelle bzw. Art des Textes: https://matriken.tirol.gv.at/#1621430164127_1 --->Traubuch Breitenbach am Inn ---> Traubuch 1619-1692 ---> Scan 0037
Jahr, aus dem der Text stammt: 1634
Ort/Gegend der Text-Herkunft: Breitenbach am Inn/ Tirol/ Österreich
Namen um die es sich handeln sollte: Paul Schäffler, Katharina Guggenbichler

Wiedermal bitte ich euch um Lesehilfe für einen ziemlich alten Traubucheintrag.

Schon jetzt ein aufrichtiges Danke und Vergeltsgott für eure wertvolle Hilfe sagen will.

lg
kuschz

https://abload.de/image.php?img=1634traubuchbreitenbaqwjc2.jpg

Und hier das wenige das ich noch selbst lesen kann:

1634
des 9. Jänner (vom vorletzten Eintrag übergeleitet)


... ... ....., Pauls
als ---...... Schäffler ... .....
selig, ... mit, Katharina, Peter?
Guggenbichlers auch selig .....
..... ... testes:.....
....., ....., Säpl ... zu ....
... ..... ....., Schmid....

[Astrodoc]

Ein paar Lücken kann ich schließen, aber längst nicht alle:

Den 13 dito ....., Paulus
als Hanßen Schäfflers von Moßen(?)
selig l(e)g(iti)m(us), mit Katharina, Peter
Guggenpichlers auch selig l(e)g(iti)ma
copuliert worden. testes: Michael
Bayr, Geörg Säpl beede zu Moßen(?)
und Hanß Hueber von Schindlach

[kuschz]

Das ist doch schon mal was *Daumen hoch*

Danke Astrodoc!!

[kuschz]

Das wesentliche kann man aus Astrodoc`s Übersetzung wohl rauslesen.
Drum warte ich jetzt mal nicht länger und stelle den Beitrag auf "gelöst"

Nochmal herzlichen Dank an Astrodoc, fürs Übersetzen.

lg
kuschz

[Astrodoc]

Tja, zum Wort hinter "dito" kann ich nur mutmaßen.

Anfangsbuchstabe scheint ein u zu sein (vgl. Paulus); stellvertretend für ein v. Dann käme vielleicht "uolyenten/uolgenten" in Frage.

Ist das Wort wirklich mit "folgenden" gleichzusetzen, wie Google überwiegend anbietet? Dann stünde dort also: "Den 13. desselben folgenden (Monats)"
Hat der Pfarrer "dito" zu voreilig geschrieben? Ist doch der 13. März, und nicht der 13. Februar gemeint? Die nächsten Einträge ("Den 27 hernach" und "Den 15. May") schließen es nicht aus.

Keine Ahnung, und davon ganz viel.
Vielleicht äußert noch jemand seine Meinung ...

[Huber Benedikt]

moin Doc
folgend ist genial
Wenn mans mit anschliessend / danach deutet gibts auch im selben Monat (dito) Sinn.
Also darüber am 6. Februar...
und hier
Des 13. im selben Monat hat danach noch einer (der andere Paul) geheiratet...
Soviel Hochzeiten in einem Monat !!!

Weilst unbedingt meine Meinung hören wolltest

PS: Die etwas ungewühnliche Orthografie ist "tyrolian"

[Astrodoc]

Hallo, Benedikt!

Lange nichts mehr von dir gelesen.

folgend ist genial

So kam es mir nicht vor, als ich es schrieb ... aber vielen Dank!

[Huber Benedikt]

Lange nichts mehr von dir gelesen.

Bin den Sommer über häufig länger absent (ohne I-net !!)

[kuschz]

Ich nehme dann mal die "Variante" Februar mit Fragezeichen dahinter

Astrodoc und Benedikt

Lange nichts mehr von dir gelesen.

Bin den Sommer über häufig länger absent (ohne I-net !!)

Gehst auf die Alm?, Benedikt