DNA-Resultat

[chrigar88]

Danke Zima, das kommt bei mir auch:
No-calls = 30451 = 4.2874722625846 percent.

This kit has an unusually high number of no-calls, which usually results in a larger number of false matches.

[DerJungVomDiek]

Danke für den Hinweis, Zima!
Bei mir zeigt das Tool sogar über 6 Prozent an.

No-calls = 43810 = 6.1684069430834 percent.

[OliverS]

ja hab heritage bereits angeschrieben.
Antwort: Alles normal und wieso das ein Problem sein sollte...

Ich zweifel mehr und mehr an der Qualifikation von MyH. Der Test an sich, ok. Aber ohne dann die weiteren Sachen wie gedmatch.com oder LukaszM Karte nahezu jur ein oberflächliche Auswertung.

[chrigar88]

Na wird das bei ancestry anders sein?

[OliverS]

da man da nur über Umwege rankommt und Ancestry nicht nach Deutschland liefert, kann ich nicht sagen

Aber in der "DNA auf Deutsch" Gruppe geht es ja auch in dem speziellen Beitrag nur um MyHeritage und das Labor dazu, also myFTDNA.

[Cardamom]

Nachdem der Post nun verständlicher ist durch die neue Ergänzung hab ich meinen Beitrag gelöscht.
Gruß
Cornelia

[OliverS]

... bei der fb Gruppe DNA Genealogie auf Deutsch geht es um alle Arten von Tests: ancestry auf Umwegen (über shipito oder Mittelsmänner/frauen), MH, YSEQ, Living DNA, ftDNA, um nur die häufigsten zu nennen. Und alle möglichen Auswertungstools: gedmatch/ genesis; dna painter, undichweissnichtwasnochalles ...

Gruß
Cornelia

Natürlich korrekt, es ging im Beitrag hier und im Beitrag der gerade hier besprochen wurde ging es um

"Abweichungen bei MyHeritage Ergebnissen und deren Labor von bis zu 5..% nicht auswertbarer DNA"

Das meinte ich, da wir nur darüber hier gerade gesprochen haben.

Hab es etwas angepasst im vorherigen Beitrag, danke für die Info.

[OliverS]

Im übrigen hat MyHeritage geschrieben, das man keine Änderung kennt und das möglicherweise gedmatch etwas verändert haben könnte, sollte man dort anfragen.

[Araminta]

Eure Beiträge fand ich so spannend, dass ich mir ebenfalls eine Aufschlüsselung von Lukasz Macuga erstellen ließ.

Das Ergebnis ist sehr interessant und spannend aber ich bin mir nicht sicher ob ich es richtig deuten kann.
Mein Englisch ist leider auch nicht "the yellow from the egg" dabei kommt Südengland recht häufig vor. Die Niederlande ebenfalls, was ich mir aber noch erklären könnte.

Vielleicht hat jemand Lust und Zeit und könnte mir bei der Aufschlüsselung helfen.

[laubi07]

@Araminta

Hallo,

vielleicht hilft Dir diese Seite weiter http://wiki-de.genealogy.net/DNA-Herkunftsanalyse Unter 1.6 "Wichtige Hinweise" dort unter Punkt 4 das könnte eine Erklärung zu Südengland sein.

Bei meiner Aufschlüsslung habe ich mich auch gewundert, dass aus der ersten Stelle Nordostfrankreich, an zweiter Wallonen und an vierter Stelle Flämisch steht. Bis jetzt konnte ich auch keinerlei Bezug herstellen. Bei meiner Frau steht komischerweise an 2 und 4 Stelle auch Flämisch und Wallonen. Wir stammen beide aus Hessen aber aus unterschiedlichen Landkreisen.

Gruß
Ralf

[Zima1986]

Hallo,

wenn ich das bis jetzt richtig verstanden habe, spiegelt die Lukasz-Karte die genetischen Ähnlichkeiten mit heutigen Bevölkerungsgruppen wider. Sofern die Vorfahren meistens an Ort und Stelle geblieben sind, kann sich daraus eine Ähnlichkeit mit den Menschen, die heute noch dort leben, von wo die Vorfahren stammen, ergeben. Dann sind in der Karte entsprechend die Herkunftsgebiete auch besonders dunkel gefärbt.
Aber wenn die Vorfahren von überallher kamen, bildet die Karte sozusagen einen Durchschnitt ab. Beispielsweise kommen meine deutschen Vorfahren einerseits aus dem Eichsfeld, dem Saarland und Schlesien, andererseits habe ich aber auch slawische Vorfahren aus Böhmen, den ehemaligen Provinzen Posen, Westpreußen und auch nochmal Schlesien. Das Fazit der Karte: Die gesamten neuen Bundesländer sind tiefdunkel, mit ein paar Ausschlägen nach Pommern. Weil die Bevölkerung in Ostdeutschland aufgrund der Siedlungseschichte dieses Raumes wohl slawisch-germanisch gemischt ist, sind meine Gene mit denen dort sehr ähnlich, obwohl ich kaum Vorfahren von dort habe.

[Araminta]

So hätte ich es auch verstanden.


Tief dunkel ist bei mir aber nichts. Das „dunkelste“ ist in Süd England, Wales und Holland.
Danach kommt West Frankreich, die Normandie, Schweiz, BW, Hessen und Bayern. Alles andere ist bestenfalls grau.


Ich wusste zwar, dass meine Vorfahren nicht weit umhergekommen sind, aber ein paar Mitteleuropäische Wurzeln, die nach Süden reichen hätte ich schon erwartet.


Der Bereich um Niedersachsen ist z.B. schon ziemlich grau, ähnlich wie Irland und meine Ururgroßmutter und ein Hauptteil ihrer Familie stam.9mt ja von dort. Später würde ich von den Vornamen auf einen holländischen Anteil setzten aber der Rest?
Bisher stammt der Hautteil tatsächlich aus Bayern!


Ich kann mir nicht vorstellen, dass ich bis in die Zeit des 30 jährigen Krieges komme und selbst das wäre laut der Angabe eher unrealistisch. (Auch wenn die Stadt für kurze Zeit schwedisch war...)


Wenn es nun eine Durchschnittskarte ist, dann habe ich doch noch ein paar graue Hoffnungspunkte


Ich frage mich, warum Nord- und Südniederlande unterschieden wird und weshalb es unterschieden werden kann?
So kleine Landkreise werden bei mir extra aufgeführt und dargestellt?
Ist das bei euch auch so?
Dutch_Zuid Holland
Dutch Limburg
Dutch Utrecht
Dutch Gelderland
Dutch Overijssel
Dutch Noord Holland
Dutch Groningen
Dutch Friesland
ich habe das Gefühl, gleich was oranges zu tragen!?

[fps]

Moin,

der Artikel in Gen-Wiki (s. #55) enthält über die Anwendbarkeit der derzeitigen "Gen-Analysen" hinsichtlich regionaler Zuordnungen doch sehr ernüchternde Aussagen, und das sehr detailliert ausgeführt. Ich hätte der Sache doch etwas mehr Aussagekraft eingeräumt, aber die Argumente dort sind recht überzeugend.

Damit wäre, sollte ich einmal das Verlangen verspüren, einen derartigen Test durchführen zu lassen, für mich nur eine einigermaßen aussagekräftige Anwendung sinnvoll: der unmittelbare Vergleich mit den Test-Ergebnissen anderer Personen, um etwaige Verwandtschaft zu prüfen.

[OliverS]

Damit wäre, sollte ich einmal das Verlangen verspüren, einen derartigen Test durchführen zu lassen, für mich nur eine einigermaßen aussagekräftige Anwendung sinnvoll: der unmittelbare Vergleich mit den Test-Ergebnissen anderer Personen, um etwaige Verwandtschaft zu prüfen.

Genau das sollte man so annehmen - die Karten sind überall nur Berechnungen die können aber nicht müssen.

Aber um die Vergleiche zu Personen zu machen, dass passt