"aliquis" oder Pfarrer, die wir nicht haben möchten...

[Hintiberi]

Jahr, aus dem der Begriff stammt: 1694
Region, aus der der Begriff stammt: Langeneicke, Westfalen

Hallo miteinander!
1694 finde ich im Kirchenbuch folgenden Taufeintrag:

"die 19. Marty baptizatus est legitimus aliquis filius ex Langeneicke. Dictus Antonius."


Im Internet finde ich die Bedeutung "irgendeiner" für aliquis.
Bedeutet das, der Pfarrer hat vergessen, wen er da getauft hat?! "Irgendein" Kind aus Langeneicke?
Na wenigstens wußte er noch, daß das Kind Anton hieß.

[econ]

Hallo, vielleicht soll es auch heißen, jemandens Kind (schönes Deutsch, oder?). Möglicherweise wurden so uneheliche Kinder getauft.

LG von Econ

[Friedrich]

Moin Econ und Jens,

Möglicherweise wurden so uneheliche Kinder getauft.

mit Nichten und Neffen!

Das Kind wird im Eintrag klar und deutlich als legitimus bezeichnet, war also ehelich. Was steht denn im Rest des Eintrages? Oder ist das der ganze Eintrag?

Friedrich

[Hintiberi]

Ne... ehelich ist das Kind ja: Es steht ja "legitimus" drin.

Das Kirchenbuch ist durchgängig so bekloppt geschrieben, da fehlt immer mal wieder was, manchmal steht da auch nur "Baptizata est [Platzhalter] levante Anna Gertrud.". Doofer Pfarrer.

[Hintiberi]

Was steht denn im Rest des Eintrages? Oder ist das der ganze Eintrag?

Moin Friedrich,
dat is der ganze Eintrag!

[econ]

Ich dachte jetzt an legitim unehelich.
Das spanische alguin (oder alguno??? - ist lange her) heißt auch irgend sowas wie Jemand.
Hast du denn aliquis richtig entziffert?

LG von Econ

[Franzine123]

Hallo Hintiberi,

im online-latein-Lexikon http://www.albertmartin.de/latein/?q=aliquis&con=0 sind bei aliquis drei Übersetzungen angegeben:
Jemand, irgendjemand und einige.

Bei www.frag-Caesar.de sind folgende Übersetzungen angegeben:

aliquis: irgendwelche, jemand, irgendwer, irgendein

Kann es sein, dass der Name absichtlich nicht genannt werden sollte?

Wenn der Pastor aber aquilis und aliquis durcheinander gebracht haben sollte - Pfarrer waren ja auch nur Menschen - dann gäbe es möglicherweise einen Sinn: Aquilis heißt (unter anderem) "Adler".

Vielleicht waren ja auch irgendwelche finanziellen, wirtschaftlichen oder anderen Gründe da, das Kind nicht beim Namen zu nennen, z. B. Abgaben, militärische Pflichten, wenn es weniger als ... Kinder in einer Familie gab. Was meint ihr dazu?
Ich bin gespannt, ob ihr das Rätsel lösen könnt und grüße herzlich

Franzine123

[Hintiberi]

Hallo Franzine,

neinein... den Namen Adler gibt es in der Pfarrei nicht.
Wie gesagt, der Pfarrer hatte keinen Sinn für Kirchenbucheinträge. Oft steht auch einfach nichts im Buch: Der Pastor wollte möglicherweise Einträge nachholen, hat Platzhalter gelassen und es dann doch nicht getan.
Das wird dann in diesem Fall "irgendein Sohn" sein.

[Franzine123]

Na, Hintiberi,

war ja nur eine Idee. Aber wie du sagst, zu später Einträge kann man oft nicht mehr genau nachvollziehen, das stimmt wohl.

Einen schönen Gruß von der Küstensonne und

Franzine123

[Hintiberi]

Aber trotzdem danke für Deine Bemühungen, Franzine! ;-)


Ein weiterer Eintrag, 1695:
"8tavo Jan. baptizata est legitima filia des Schulten zu Ermbsinghausen et coniugis eius, dicta Anna Elisabeth.
levante aliqua muliere ex parochia."

Die Taufpate ist also "irgendeine Frau aus der Pfarrei"! Na toll!

Dieser Pfarrer hatte echt keinen Bock auf ordentliche Kirchenbuchführung! ;-)

[Friedrich]

Moin Jens,

ich beantrage eine forenfinanzierte Zeitmaschine. Dann holen wir uns den Kerl herbei und zwingen den, seine Einträge gescheit zu machen. Wenn er das nicht mehr hinbekommt, kriegt er Schläge!!!

Friedrich

[Hintiberi]

lch bin dabei! ;-)

1696, 25. Febr.
"baptizata est filia aliquius mulieris advenae
dicta Cathar. Elisab."

Boah... jetzt tauft der Kinder von irgendwelchen Frauen, die da ma einfach so auftauchen!
Wie soll man die denn zuordnen?!?!

[Hintiberi]

... und wenn er nicht irgendwelche Frauen aus der apfarre bestimmt, dann eben "irgendwelche" Verwandte:

1697, 28. Juli
"baptizatus est legit. filius des Meyers ex Lang. Dictus Joes Conradus.
levans consang."

Man, der war doch nicht mehr ganz beisammen! ;-))

[econ]

Oder einfach: Sodom und Gomorrha...

Lg von Econ


P.S. Aber irgendwie stellt sich doch die Frage, wieso das in so gut wie jedem Eintrag (wenn ich dich richtig verstanden habe) vorkommt. Dafür muß es doch einen Grund geben (außer Schwachsinn des Schreibers). Kann man nicht vielleicht heute jemanden in der Pfarre dort kontaktieren? Möglicherweise gibt es dort jemanden, der das Geheimnis der Hyroglyphen kennt.

[Friedrich]

Ich habe den Knüppel schon hier liegen...

Dann heißt es im Kirchenbuch (ich mach's mal auf Deutsch, sonst schlägt Konrad Kögler mich noch):

Erschlagen von irgendwelchen Leuten wurde der Pfarrer hierselbst.

Friedrich

@ econ: Das ist Schwachsinn des Schreibers!!!