Entziffern Trau-Eintrag Leopold Koch, Trauungsbuch B S. 160 Hartberg Steiermark

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • MHasse77
    Benutzer
    • 20.08.2019
    • 81

    [gelöst] Entziffern Trau-Eintrag Leopold Koch, Trauungsbuch B S. 160 Hartberg Steiermark

    Quelle bzw. Art des Textes: Trauungsbuch Hartberg Österr. (Matricula Online)
    Jahr, aus dem der Text stammt: 1841
    Ort und Gegend der Text-Herkunft: Hartberg - heutige Steiermark
    Namen um die es sich handeln sollte: Leopold Koch / Magdalena Grabenhofer


    22. November /
    Unterbuch 26 /
    Bräutigam:
    Leopold Koch, eh. Sohn des ... Johan ? Koch, ... in Hartl Nr. 34 ... Magdalena ? und der noch ? ... Ana geb. Kneißl, D... gebürtig und ... Johan? ... (danach erkenne ich nichts mehr)

    Braut:
    Magdalena Mona ? mit ? ... verwitwete Kneißl, ... in der G? ... Unterbuch Nr. 26, eh. Tochter des Franz Grabenhofer, Schmid, ... und der Magdalena geb. Gigler

    Beistände:
    Franz Hofer / ... in ...dorf ...
    M... ... / ...
    ... / ... in Ritterhof

    dann unten:
    Unterbuch Nr. 39 (Im Kringel)
    a. Die ... 10.9.1841?
    b. Die (") ... Hartberg ... 6.9.1841?
    c. Der Bräutigam ... Magdalena ... 21. ... geb. am 26.10.818
    d. Die ... ... der ... 4. May 1840 geb. am 21.10.810
    e. ... 22. März 841
    ...



    Hallo zusammen,
    leider finde ich zu Leopold Koch keinen Taufeintrag im Hartberger Taufindex bei "Matricula". Ich hoffe, mit den Informationen, die ich nicht entziffern kann, komme ich an der Stelle weiter.
    Vielen Dank für Eure Mühen
    VG Matthias
  • Tinkerbell
    Erfahrener Benutzer
    • 15.01.2013
    • 9909

    #2
    Hallo.
    Ich fange mal an. Was ich lese:

    22. November /
    Unterbuch 26 /
    Bräutigam:
    Leopold Koch, ehl. Sohn des sel.(igen) Johann Koch, Keuschlers in Hartl Nr. 34, Pf. St. Magdalena und der noch lebenden Anna geb. Kneißl, daselbst gebürtig und derzeit bey Joseph Schieder, Bauer in Unterbuch im Dienste

    Braut:
    Magdalena Moser mit den sel.Joseph Moser verehelicht, eine verwitwete Keuschlerin in der Gemeinde Unterbuch Nr. 26, ehl. Tochter des Franz Grabenhofer, Schmidmeisters in Waltersdorf und der Magdalena geb. Gigler, beyder selig, daselbst gebürtig.
    ...

    Liebe Grüße
    Marina
    Zuletzt geändert von Tinkerbell; 16.09.2019, 14:22.

    Kommentar

    • MHasse77
      Benutzer
      • 20.08.2019
      • 81

      #3
      Danke, das hilft mir schon mal weiter.
      Ich gehe davon aus, dass das sel. (ig) heißt, dass derjenige Elternteil bereits verstorben ist?

      Kann mir noch jemand bei den Urkunden helfen - vielen Dank schon mal.

      LG
      Matthias

      Kommentar

      • Tinkerbell
        Erfahrener Benutzer
        • 15.01.2013
        • 9909

        #4
        Hallo.
        Zitat:

        "Ich gehe davon aus, dass das sel. (ig) heißt, dass derjenige Elternteil bereits verstorben ist?"

        Richtig.

        Ich würde noch lesen:

        Beistände:
        Franz Hofer / Keuschler in Sebersdorf Pf.(arre) Waltersdorf
        Michel / Nachname wurde korrigiert
        Scheibelhofer / Inwohner in Ritterhof

        dann unten:
        Unterbuch Nr. 39 (Im Kringel) (Unterbuch kann ich nicht lesen)
        a. Sie haben den Ehemeldzettel unter Einen die obervormundschaftliche Ehebewilligung des Bräu-
        tigams G(rund)h(err)sch(aft) Vorau d.d.
        10.9.1841
        b. Sie haben den Eheconsens B.(ezirks) A.(mt) Hartberg d.d. 6.9.1841
        c. Der Bräutigam hat den Taufschein Pf. St. Magdalena d.d. 21. May d(es) ? l.(aufenden) J.(ahres) geb. am 26.10.818
        d. Die Braut hat den Taufschein Pf. Waltersdorf d.d. 4. May 1840 geb. am 21.10.810
        e. Die Braut ist laut hiesigen Sterbbuch Witwe seit 22. März 841
        NB. Die Taufscheine zurückgegeben

        Liebe Grüße
        Marina
        Zuletzt geändert von Tinkerbell; 17.09.2019, 09:05.

        Kommentar

        • Gerald27
          Erfahrener Benutzer
          • 06.02.2011
          • 356

          #5
          Hallo,


          Urkunden Nr. 39 (im Kringel)


          LG
          Es gibt nur eine falsche Sicht: Die Überzeugung, meine Sicht ist die einzig Richtige.

          Kommentar

          • MHasse77
            Benutzer
            • 20.08.2019
            • 81

            #6
            Hallo Marina,

            vielen lieben Dank!

            VG
            Matthias

            Kommentar

            Lädt...
            X