#51  
Alt 24.03.2009, 20:14
Benutzerbild von mesmerode
mesmerode mesmerode ist offline weiblich
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 12.06.2007
Ort: Mülheim an der Ruhr
Beiträge: 2.186
Standard

hallo,
nein der Mann sieht einfach zu jung aus, damals waren die Menschen mit 50 aaalt.
Uschi
Mit Zitat antworten
  #52  
Alt 24.03.2009, 20:22
Benutzerbild von Jensus
Jensus Jensus ist offline männlich
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 24.11.2006
Ort: Deutschland, Hessen
Beiträge: 2.185
Standard

Hallo Timm,
mit fast 50 Jahren erscheint mir etwas zu alt um noch aktiv im 1.WK in einem regulären Regiment
gewesen zu sein. Gut die Wehrpflicht bestand bis zum 60. Lebensjahr, aber dann auch nur noch im
Landsturm (meistens eingesetzt zur Sicherung im eigenen Reichsgebiet). Siehe auch Link:
http://www.agw14-18.de/formgesch/formatio_rek.html
Wehrpflicht nach dem 17. und bis zum 60. Lebensjahr
Ausbildungszeit: 2-3 Jahre (Kavallerie 3 Jahre)
Reserveszeit: gleich danach 2 Jahre
Landwehr: 1. Aufgebot - Dauer 5 Jahre mir 2 Übungen/Manöver im Jahr. Dauer der Manöver 1 - 3 Wochen
Landwehr: 2. Aufgebot - mit 1 Übung/ Manöver im Jahr
Die Landwehr endete am 31. März des Kalenderjahres, indem der Wehrpflichtige das 39. Lebensjahr vollendete.
Landsturm: bis zum 60 Lebensjahr

Kannst Du auf den Schulterklappen etwas erkennen? Ist eine Zahl auf dem Helmüberzug?
Hat der Uniformrock eine sichtbare Knopfleiste? Ein paar Vergrösserungen des Kragens und
der Schulterklappen wäre vermutlich hilfreich.

Aber meiner Meinung nach sieht der Mann auf dem Bild nicht wie fast 50 Jahre alt aus.
Gruss Jens
Mit Zitat antworten
  #53  
Alt 24.03.2009, 20:35
Benutzerbild von Friedrich
Friedrich Friedrich ist offline männlich
Moderator
 
Registriert seit: 02.12.2007
Beiträge: 10.297
Standard

Moin,

der ist nicht Jahrgang 1865. Also, ich würde ihn in die 1880/1890er Generation einordnen, also genau in die Jahrgänge, von denen im 1. Weltkrieg so viele ihr Leben verloren...

Friedrich
__________________

"Bärgaf gait lichte, bärgop gait richte."

(Friedrich Wilhelm Grimme, Sauerländer Mundartdichter)
Mit Zitat antworten
  #54  
Alt 24.03.2009, 20:46
Benutzerbild von Karlchen
Karlchen Karlchen ist offline männlich
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 07.03.2009
Ort: 13469 Berlin
Beiträge: 8
Standard

Hallo Timm,
der Uniform nach dürfte es sich hier um ein Soldat des 1. WK handeln
Habe ähnliches Bild meines Urgroßvaters der 1877 geboren wurde und als Soldat am 1. WK teilgenommen hat.
Pickelhaube mit Überzug, Gewehr mit Bajonet und Tornister.
Geschätztes Alter des abgebildeten Soldaten ca 25 Jahre.
Gruß
Karlchen
Mit Zitat antworten
  #55  
Alt 24.03.2009, 20:56
Benutzerbild von newyork_88
newyork_88 newyork_88 ist offline
Benutzer
 
Registriert seit: 24.01.2007
Beiträge: 72
Standard

Vielen Dank euch! Das hilft mir sehr. Auch wenn ich die Person leider nicht zuordnen kann. Es muss sich da um einen Sohn eines Bruders meines Ur-Ur-Ur-Großvaters Wilhelm Grell gehandelt haben. Aber der hatte eine Menge Brüder...
Nein, Jensus, das Bild hat eine relativ schlechte Qualität, sodass man keine Zahlen/Buchstaben erkennen kann. Die Enkelin meiner Großtante will das Original auch nicht rausrücken...grrr... naja, besser als nix.

Grüße
Timm
Mit Zitat antworten
  #56  
Alt 25.03.2009, 01:24
Benutzerbild von Jensus
Jensus Jensus ist offline männlich
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 24.11.2006
Ort: Deutschland, Hessen
Beiträge: 2.185
Standard

Zitat:
Zitat von newyork_88 Beitrag anzeigen
... Nein, Jensus, das Bild hat eine relativ schlechte Qualität, sodass man keine Zahlen/Buchstaben erkennen kann. Die Enkelin meiner Großtante will das Original auch nicht rausrücken...grrr... naja, besser als nix.
Grüße
Timm
Hallo Timm,
mal ganz unverbindlich geraten (und soweit erkennbar): anhand des Infanterie-Pickels auf der Haube und
der Ärmel- und Kragen-Litzen wären evtl. folgende Regimenter möglich (???):

- 1. Garde-Regt. zu Fuß (Potsdam) Garde-Korps.
- 2. Garde-Regt. zu Fuß (Berlin) Garde-Korps.
- 3. Garde-Regt. zu Fuß (Berlin) Garde-Korps.
- 4. Garde-Regt. zu Fuß (Berlin) Garde-Korp.
- Garde-Füsilier-Regt. (Berlin) Garde-Korps.
- Kgl. Sächs. 1. (Leib-)Grenadier-Regt. Nr.100 (Dresden) XII. Armee Korps.
- Kgl. Sächs. 2. Grenadier-Regt. Kaiser Wilhelm, König von Preußen Nr.101 (Dresden) XII. AK.
- Badisches Leib-Grenadier-Regt. Nr.109 (Karlsruhe) XIV. Armee Korps.
- Grenadier-Regt. Königin Olga (1.Württembergisches) Nr.119 (Stuttgart) XIII. Armee Korps.
- Grenadier-Regt. König Karl (5.Württembergisches) Nr.123 (Ulm) XIII. Armee Korps.

... das ist nur geraten, evtl. wären auch noch ein paar andere Einheiten (Pionier, etc...) möglich!

Vielleicht fragst Du nochmal die Enkelin Deiner Grosstante ob Du das Bild nochmal gross scannen darfst!
Oder frage mal ob hinten etwas drauf steht (Absender, Poststempel, Truppenstempel, Fotoatelier, ...)
Drücke Dir die Daumen! Gruss Jens

Nachtrag: wenn er aus der Region Sachsen, Baden oder Württemberg kam, sind evtl. die Chancen
gar nicht so schlecht über ihn evtl. noch etwas zu finden, den diese Militär-Archiv sind noch recht
gut erhalten. Wenn er bei der Garde war (Garde wurde aus allen Region des Reichs rekrutiert), wird
es schwierig, da sind die Unterlagen leider fast alle während des 2. WK verbrannt.
http://www.archiv.sachsen.de/archive/dresden/1441.htm
http://www.la-bw.de/sixcms/detail.ph...441&sprache=de

Geändert von Jensus (25.03.2009 um 01:42 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #57  
Alt 12.05.2009, 16:02
Merle Merle ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 27.07.2008
Beiträge: 1.275
Standard Von wann ist das Photo?

Hallo zusammen,

auch ich versuche mal mein Glück, mehr über dieses Photo zu erfahren. Was meint Ihr, von wann es ist? Hat jemand so eine komische Säule schon einmal gesehen? Mir kommt es vor, als hätte ich so etwas schon einmal irgendwo gesehen, aber wo???
Ich vermute übrigens ein Hochzeitsbild (auch wenn die vermeintliche Braut nicht gerade glücklich aussieht), was meint Ihr?

Gruß
merle
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg IMG_0008.jpg (130,4 KB, 246x aufgerufen)
Mit Zitat antworten
  #58  
Alt 12.05.2009, 16:15
Benutzerbild von karin-oö
karin-oö karin-oö ist offline weiblich
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 01.04.2009
Beiträge: 2.652
Standard

Hallo Merle,

ich denke, mit Hochzeitsfoto liegst du richtig, denn das war früher einer der wenigen Anlässe, um sich fotografieren zu lassen. Dass die Braut nicht glücklich aussieht, liegt sicher zum Teil daran, dass man für ein solches Foto ziemlich lange still halten musste, und deshalb auf alten Fotos die Mienen meistens etwas versteinert wirken.
Eine Säule wie diese gehörte wohl zur Grundausstattung eines damaligen Fotoateliers, sie allein wird noch wenig aussagen.
Der Kleidung nach schätze ich, dass das Foto deutlich vor 1900 gemacht wurde (ca. 1880?), aber vielleicht finden sich hier noch Spezialisten, die Genaueres erkennen können.

Schöne Grüße
Karin
Mit Zitat antworten
  #59  
Alt 12.05.2009, 16:17
Karen
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Hallo Merle,

ich schätze, dass es zwischen 1850-1870 aufgenommen wurde.
Schau mal hier: Zeites Rokoko

Viele Grüße,
Karen
Mit Zitat antworten
  #60  
Alt 12.05.2009, 16:44
Benutzerbild von Friedrich
Friedrich Friedrich ist offline männlich
Moderator
 
Registriert seit: 02.12.2007
Beiträge: 10.297
Standard

Moin Merle,

ich bin mir da mit einem Hochzeitsfoto nicht so sicher. Dann wäre die Braut nämlich in Schwarz gekleidet gewesen, weil das damals so üblich war.

Friedrich
__________________

"Bärgaf gait lichte, bärgop gait richte."

(Friedrich Wilhelm Grimme, Sauerländer Mundartdichter)
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Stichworte
foto , fotos , gesichter , identifizieren

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:29 Uhr.