Traueintrag 1728

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • offer
    Erfahrener Benutzer
    • 20.08.2011
    • 1731

    [ungelöst] Traueintrag 1728

    Quelle bzw. Art des Textes: Kirchenbuch
    Jahr, aus dem der Text stammt: 1728
    Ort und Gegend der Text-Herkunft: Jade, Oldenburg
    Namen um die es sich handeln sollte: Almeth Blohm


    Hallo liebe Helfende!

    Ich habe hier einen Ausschnitt aus dem KB Jade von 1728.
    Ich lese hierbei im Eintrag 3.

    xx Maji
    3. Johann Coldewey und Wübcke (Sommer?) vom (Berg?)

    Dem OFB Jade entnehme ich aber die Information, daß Johann Coldewey
    am 12.5.1728 in Jade mit der Almeth Blohm getraut worden sein soll.

    Könnt ihr meine Lesung widerlegen?
    Angehängte Dateien
    This is an offer you can't resist!
  • Leineweber12
    Erfahrener Benutzer
    • 20.08.2010
    • 1537

    #2
    Hallo,


    zumindest würde ich bestätigen, dass die Braut nicht Almeth Blohm ist.
    Wübke und Berg lese ich auch. Sommer allerdings nicht.. irgendwas mit
    "..ome..".
    Vielleicht ist es ein Lesefehler des OFB-Erstellers.
    Grüße von Leineweber
    Zuletzt geändert von Leineweber12; 11.11.2018, 13:26.

    Kommentar

    • offer
      Erfahrener Benutzer
      • 20.08.2011
      • 1731

      #3
      Hallo Leineweber!

      Danke für Deine Hilfestellung.

      Wenn Du etwas mit "..ome..". liest, kann das doch in die Richtung "Blohm" weisen.
      Der Name wird im Laufe der Jahre sehr unterschiedlich geschrieben. "Blome" ist z.B. auch dabei.
      Johann und Almeth haben ab gemäß KB von 1729 bis 1736 4 Kinder taufen lassen.
      Damit schließe ich eine weitere Heirat für diesen Zeitraum aus.
      Almeth ist als Almeth Coldewey vom Berge (gemeint ist Jaderberg) ist am 28.11.1761 im Alter von "53 Jahr 7 Monat" verstorben.

      Es kann sich dann doch nur um einen fehlerhaften Taufeintrag handeln, oder?
      This is an offer you can't resist!

      Kommentar

      • Malte55
        Erfahrener Benutzer
        • 02.08.2017
        • 1625

        #4
        Moin,
        >Blomen< kann man tatsächlich erkennen.
        Warum fehlerhafter Taufeintrag?
        Malte

        Kommentar

        • offer
          Erfahrener Benutzer
          • 20.08.2011
          • 1731

          #5
          Hallo Malte!

          Danke für Deinen Beitrag.

          Du fragst, warum ich einen vielleicht fehlerhaften Taufeintrag vermute?

          Nun, weil der Traueintrag auf xx Mai 1728 datiert ist,
          das Paar Almeth und Johann Coldewey beginnend mit dem 17.3.1729
          bis zum 17.1.1736 4 Kinder taufen ließ,
          eine Almeth Coldewey im Alter von 53 Jahren und 7 Monaten verstarb.

          Nun sind meine "Lesekünste" (wie man hier feststellen kann) nicht so
          ausgeprägt, aber ich meine, daß es in den infrage kommenden Jahren
          keinen weiteren Johann Coldewey mit einer Trauung oder Taufe gab in
          diesem Kirchenbuch gab.

          Deshalb meine momentane Vermutung, daß entweder bei der Taufe der
          Almeth Blohm (Blome o.ä.) der falsche oder eine Vorname zuwenig ein-
          getragen wurde (eher nicht, da Beerdigungseintrag auf Almeth lautet)
          oder eben beim Traueintrag ein falscher Vorname eingetragen wurde.

          Vielleicht gibt es aber ja eine ganz andere Erklärung.
          Für jeden weiteren Hinweis wäre ich sehr dankbar.
          This is an offer you can't resist!

          Kommentar

          • Malte55
            Erfahrener Benutzer
            • 02.08.2017
            • 1625

            #6
            Hallo Offer,
            gibt es denn eine >Wübcke< irgendwo im Umfeld, als Schwester oder Schwiegermutter?
            LG Malte

            Kommentar

            • Xtine
              Administrator
              • 16.07.2006
              • 28381

              #7
              Hallo offer,


              also der Wübcke Blome(nin?) stimme ich voll zu. Wenn man sich die Schlaufe vom d. darüber wegdenkt, kommt das hin.

              Die Taufe der Almeth hast Du?

              Denkbar wäre auch ein Eintragsfehler des Pfarrers, daß er einfach beim Traueintrag den Namen falsch in Erinnerung hatte.

              Ich hatte es auch schon, daß ein Mädel auf Barbara getauft wurde, aber ständig nur noch als Margarethe auftauchte. Bis ich sie einmal als Mutter mit beiden Namen eingetragen gefunden hatte, dachte ich immer an verschiedene Frauen obwohl es zu Margarethe keinen Taufeintrag gab, denn die Margarethe verstarb 2 Jahre vor ihrer Geburt. Offensichtlich wollten die Eltern das Kind nicht Margarethe taufen lassen, haben es dann aber doch so genannt. Warum auch immer?

              Es ist also alles möglich!

              Ich würde einfach nochmal alles nach weiteren Wübckes durchforsten, wenn es keine gibt, die einigermaßen paßt, würde ich davon ausgehen, daß es nur eine Person ist.
              Viele Grüße .................................. .
              Christine

              .. .............
              Wer sich das Alte noch einmal vor Augen führt, um das Neue zu erkennen, der kann anderen ein Lehrer sein.
              (Konfuzius)

              Kommentar

              • offer
                Erfahrener Benutzer
                • 20.08.2011
                • 1731

                #8
                Hallo Malte und Xtine!

                Im Umfeld vom Almeth finde ich nur "Almeth", "Almet", "Almut", "Grete", "Talke Margarethe", "Hille" und "Gesche" als weibliche Vornamen.

                Die Taufe vom Almeth habe ich, den Beerdigungseintrag ebenso, bei dem das Sterbealter mit dem Zeitraum Taufe/Beerdigung korreliert.

                Eine "Wübbeke" habe ich als Großmutter väterlicherseits und als eine 3xUrgroßmutter des Johann Coldewey mütterlichseits gefunden.
                Aber ob das als Begründung reicht?
                This is an offer you can't resist!

                Kommentar

                • zeilenweise
                  Erfahrener Benutzer
                  • 10.07.2018
                  • 322

                  #9
                  Vielleicht wurde ja an dem Tag eine Wiebke getauft, oder eine Wiebke hat den Pfarrer um Rat gefragt, und der Pfarrer hat prompt den Namen falsch eingetragen. Ich habe solche Fehler auch schon gefunden. Manchmal hat es der Pfarrer dann noch gemerkt und den Eintrag korrigiert, aber manchmal auch nicht.
                  Die Diskrepanz zwischen Tauf- und Rufnamen gibt es in meiner Familie auch. Es war in meiner Gegend (Unterfranken, katholisch) Tradition, dass das Kind exakt den Namen vom Taufpaten bekommt. Weil auf diese Weise dann aber immer mehrere gleichnamige Leute im Ort wohnten, gab es abweichende Rufnamen.
                  Gruß, zeilenweise

                  Kommentar

                  • offer
                    Erfahrener Benutzer
                    • 20.08.2011
                    • 1731

                    #10
                    @all:

                    Danke für alle eure Hilfen und Anregungen.

                    Ich werde jetzt den Traueintrag von Wübcke unter Vorbehalt als den der Almeth zugehörig verzeichnen.
                    Vielleicht taucht ja später noch eine andere Lösung auf.
                    Ich lasse deshalb diesen "Fall" auf "ungelöst" stehen.
                    This is an offer you can't resist!

                    Kommentar

                    Lädt...
                    X