Deutschland, 1950er Jahre, Fragen zu Scheidungen

[DeniSee]

Hallo zusammen,

da ich bisher auf diesem Gebiet völlig unbedarft bin, und mir jetzt direkt mehrere Scheidungen in den 1950er Jahren über die Füße laufen...


Wie lange dauerte es in den 1950er Jahren vom Einreichen der Scheidung bis zu ihrer Rechtskräftigkeit? Also die mindestens (wenn alle sich einig waren und alles rund lief) und maximal (wenn jemand nicht wollte)?

Ist es immer so, dass in den Scheidungsurteilen kein Schuldiger benannt wird (ich dachte ehrlich gesagt immer, das das "früher" so war)?

Wurden Zahlungen für eheliche Kinder direkt im Urteil abgehandelt, oder gab es da gesonderte Verfahren?



Ich bedanke mich im voraus für eure Hilfe,Liebe Grüße,
Denise

[Opa98]

Wichtig wäre es noch, ob dein Fall in Ost oder West spielt.

Im Osten wurde der Unterhalt beim Jugendamt festgesetzt.

Im Westen gab es bis in die 50er die Schuldfrage. Also wer schuld an der Scheidung hatte, weiß aber nicht wie lange.

LG

Alex

[Kasstor]

Hallo,

zum Übergang Schuldprinzip ---> Zerrüttungsprinzip ein Spiegel-Artikel aus dem Jahre 1977.

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-40830805.html

Frdl Grüße

Thomas

[DeniSee]

Sorry, das hab ich ganz vergessen:
1949 Köln
1950 Hamburg
1955 Hamburg (Hier liegt mir das "nackige" Urteil vor)

[DeniSee]

Danke für den Artikel Thomas.
Das ist wirklich interessant.

Also sollte im Urteil 1955 die Schuldfrage eigentlich geklärt sein.... Dann hab ich noch nicht richtig zwischen den Zeilen gelesen, da war nur erkennbar wer die Scheidung eingereicht hat... Aber ob der andere dann automatisch der Schuldige ist???

[Opa98]

Vielleicht einstellen, wenn es dir nicht zu privat ist, damit wer anders rüber gucken kann.

LG

Alex

[DeniSee]

Ich fotografiere es später und Schwärze die Namen...

[DeniSee]

Ich fotografiere es später und Schwärze die Namen...

[DeniSee]

Lieber direkt, sonst hab ich es heute eh wieder vergessen...

[Kasstor]

Aufgrund des Aktenzeichens ist zu vermuten, dass die Klage seit 1953 ( eher erste Hälfte ) anhängig war. Inwieweit der Wohnort des Beklagten in Kanada zu Verzögerungen führte, kann ich nicht beurteilen.


Frdl Grüße


Thomas

[DeniSee]

Aber ich sehe es richtig, dass SIE geschieden werden wollte.
Und es ist kein Schuldiger benannt?

[Kasstor]

Hallo,


Du hast ja offenbar nur diese zwei Seiten und auf denen steht zu den Urteilsgründen eben nichts. Unten auf dem zweiten Bild steht ja auch nur:
Die.... geschlossene Ehe wird

der Satz muss dann ja auf der nächsten Seite weitergehen.


Thomas

[Pitka]

Erstaunlich ist auch, dass das Scheidungsurteil vom Landgericht Hamburg erteilt wurde.
Wäre nicht eigentlich das Amtsgericht Hamburg zuständig gewesen?
Oder gab es bis zur Scheidung da ein Berufungsverfahren vor dem Landgericht Hamburg?

LG Pitka

[DeniSee]

@ Thomas:
Die Seiten gehören andersherum, dann ist es vollständig

@Pitka:
Genau sowas meinte ich mit unbedarft...
Hätte es Amtsgericht sein müssen?
Wenn ich mich nicht schwer täusche, ist seine 1. Ehe auch 1950 vor dem Landgericht geschieden worden. Das hatte ich deswegen als "normal" genommen...

Gibt es irgendwo mehr Unterlagen oder wurden die vernichtet?

[Kasstor]

@ Thomas:
Die Seiten gehören andersherum, dann ist es vollständig

Jaaa


Zur Zuständigkeit des Landgerichts vor 1977 sh https://de.wikipedia.org/wiki/Familiengericht 2. Abschnitt Einführung und Reform