[ungelöst] Eigentumswechsel Kochet in Böhmen 1708 - Paul Schaffhauser

[loyane]

Quelle bzw. Art des Textes: Notardokument(?)
Jahr, aus dem der Text stammt: 1708
Ort und Gegend der Text-Herkunft: Kochet, Böhmen
Namen um die es sich handeln sollte: Paul Schaffhauser

Grüß Gott!

Ich bin auf der Suche von Auskünften was Paul Schaffhauser betrifft, undn dieses Dokument wurde mir heute zugespielt wegen ein Verkauf (oder Kauf) von einem Eigentum in Kochet, Böhmen:

http://www.portafontium.eu/iipimage/30085084/soap-pn_20019_vs-bystrce-k59_5260?x=63&y=186&w=749&h=381

Auf der linken Seite etwa in der Mitte wird Paul Schaffhauser erwähnt, und ich glaube da steht auch etwas von seiner Ehefrau Maria.

Ich wäre sehr dankbar, wenn jemand mir helfen könnte, den Text um Paul und Maria Schaffhauser zu entziffern, und insbesonders wärev es von großem Wert zu erfahren, ob das Eigentum ein Erbstück wäre oder nicht?

Es gibt auch ein paar ähnliche Dokumente von 1693 die Paul's vermutliche Brüder Wenzel und Laurenz erwähnen;

http://www.portafontium.eu/iipimage/30085084/soap-pn_20019_vs-bystrce-k59_5210?x=-26&y=145&w=1498&h=762

http://www.portafontium.eu/iipimage/30085084/soap-pn_20019_vs-bystrce-k59_5200?x=385&y=24&w=1186&h=547

Vielleicht könnte man hier wegen Auskünfte über die Familienverhältnißen fündig werden?

Ich weiß es gibt Personen unter Euch die solche Texte ohne große Mühe lesen können, und ich danke recht herzlich im Voraus für jede Hilfe.

Hochachtungsvoll,

Lars E. Oyane

[assi.d]

Hallo Lars,

ein Hans Hes verkauft ein "Güttl", ein kleines Gut an den Paul Schaffhauser. Eine Ehefrau wird nicht genannt.

Die Maria, die weiter unten genannt wird, ist die Ehefrau des Hans Hes. Es geht um schuldige Zahlungen des Paul, falls dem Hans oder seiner Ehefrau Maria etwas passiert, bevor alles komplett bezahlt wurde.

Gruss
Astrid

[assi.d]

Der Wenzel kauft seinem Vater (Hans senior) das Gütl ab. Somit muss er auch noch einen Bruder Johannes junior haben...

Ob es ererbt ist, läßt sich nicht sagen, es ist nur von "gehabt" im Sinne von "besessen" die Rede.
Gruß
Astrid

[henrywilh]

Vielleicht sollten wir doch mal den Text übertragen. Hat sich noch kein weiterer "Liebhaber" gefunden?

...
Es verkauffet der Hannß Haß In kocheter gerichts sein bis
Hero Besitzendes güttl, dem Paul Schaffhauser pr.
Zwen Hunderth undt fiertzig Gulden Rein Worauff(?)
kauffer alßo gleich zue angeb(?) 1.60 fr. Erleget, die übrige
Summa de_ 180 fr. wird kauffer ohne Intereße Jahr Bey
St Georgy Zeit mit 10 fr. Bies zur Völligen Contentirung(?)
zuentrichten schuldig sein. Hiervon nehmet sich auß der
Verkauffer felter(?) Vnter(?) 3 s__, Ittem eine so genanth Leibhub
Wiestum ohne hinter Lohn 7 stuckh Rindt Vieh In die hueth
Weithe zutreiben. So baldt aber der Verkauffer oder dessen
Ehe Weib Maria mit Todt abgehen mechte, so fallet diese
außnahmb ohne Entgeldt dem kauffer völlig zue, doch ___
Wird Gedachter kauffer den nacherbenden einem auß d__
Ehe Leithen mit Brodt zu neehren(?) schuldig sein dabei
ist sonderlich zu ermerkhen _ so vor- Lang oder Kurtz solte
Er ___ werden daß zu dieser Calluppen etwas von ___
obrigkeit grundt und Poden solte sein zugeEignet worden
So solle solche Calluppen sambt allen zugehör der gnädigen
Herrschafft Verstraff Verfallen sein _geschehen __________
Max __________

[Verano]

Hallo,

Herrschafft Verstraff Verfallen sein (Fleck?) geschehen ac(tum) a(nno) die ut supra


Dies konnte ich nur lesen raten, weil diese Floskel oft in meinen Protokollen steht.

[loyane]

Grüß Gott!

Recht herzlichen Dank an Astrid, Henrywilhelm und August für wunderbare Beiträge!

Ich verstehe dieses Dokument als ein Kaufsvertrag für den «Güttl» (Hof) von Hans HES (Johann HAAS?), offenbar unverwandt, zu Paul SCHAFFHAUSER, und da sind halt Bedingungen damit verbunden. Dann erfahren wir auch, daß es einen vermutlichen «fremden» Hof war, den Paul damals übernahm. Eine Möglichkeit wäre natürlich, der Hans HES war Paul's Schwiegervater. Im dem Fall wäre es aber wahrschenlich im Vertrag erwähnt?

Der Vertrag wo Wenzel SCHAFFHAUSER erwähnt wird, vermute ich muß ein ganz ähnlicher Vertrag sein, nur mit dem Unterschied, es sagt besonders daß der Vorbesitzer (Verkäufer) der Vater Johann (Hans) SCHAFFHAUSER war. Habe ich es richtig verstanden?

Im dritten Vertrag glaube ich zu verstehen, es geht um eine Übertragung von «Hans» SCHAFFHAUSER, der ältere, eines in 1669 von seinem Vater(?) erworbene Eigentum im Kocheter Gericht zu seinem eheleiblichem Sohn Lorentz SCHAFFHAUSER. Habe ich das etwa richtig verstanden?

Hier ist offenbar das beschriebene Dokument von 1669, wo der Wolf SCHAFFHAUSER seinen Eigentum im Kocheter Gericht an sein Sohn Hans Schaffhauser überläßt. Ich sehe aber hier keinen Lorentz SCHAFFHAUSER...(?):

http://www.portafontium.eu/iipimage/30085084/soap-pn_20019_vs-bystrce-k59_5030?x=552&y=489&w=394&h=200

Von einem Lorentz SCHAFFHAUSER findet man übrigens nirgendwo weitere Auskünfte... Vielleicht ist der Lorentz früh gestorben, oder er ist irgendwo sonst hingezogen?

In diesem Dokument von 1675 geht es offenbar um ein anderes Eigentum in Seewiesen, wo Wolf SCHAFFHAUSER wieder verkäuft an sein Sohn Hans:

http://www.portafontium.eu/iipimage/30085084/soap-pn_20019_vs-bystrce-k59_5100?x=523&y=39&w=624&h=317

KONKLUSION: Johann «Hans» SCHAFFHAUSER hatte auf jeden Fall die Söhne Wenzel, Lorentz und Johann (Hans) der jüngere. Ich vermute er hatte auch Söhne Simon und Caspar (die hier nirgendwo erwähnt werden). Der Paul könnte entweder ein Sohn oder ein Enkelsohn sein(?).

Ich bitte um Kommentare!

Ich danke noch recht herzlich für Eure wunderbare Beistand mit diesen alten Dokumenten!

Hochachtungsvoll,

Lars E. Oyane

[loyane]

Grüß Gott!

Ich versuche erneut diese Familie SCHAFFHAUSER zu «katalogisieren». Habe aber immer noch Schwierigkeiten diese alten Dokumenten gescheit zu interpretieren.

Ich würde mich außerordentlich sehr freuen wenn jemand mir helfen könnte hier weiter zu kommen und danke nochmals ganz herzlich für jeden Hinweis!

Hochachtungsvoll,

Lars E. Oyane

[mawoi]

520
Anno 1693, den 21.Aprilis Ist ... auf Ihro Hochgräfl. Gnaden
der gnädig Erbobrigkeit7 p/ gädige Ratification Im ambt
Derschwitz nachfolgender KauffContract geschlossen worden, nehmbl(ich):


Hans Schaffhauser der ältere übergiebt drey Theil von seinem
Im Kochetter gericht bis hero Ingehabten.. d.29.May von
seinem Stieff Vatter Lorentz Schaffhauser Erkhaufften und
völlig bezahlten Gütl seinem Eheleibl Sohn Hans Schaffhauser
woebey 6 Strf? aus Saat und ungefehr 10 Füderle Hew
und Krummet, wie er es be... undt verst... genossen
umb die Summe drey Hundert Guld,... worauf Käuffer uns
angab als baldt zwanzig guld.undt so dan futher hien von
Jahr zue Jahr Eben fahls zu 20 währungs fristen? ieder-
zeith zue St. Georgj bis zur völlig abstattung oberwahnten
Khauff Schillings, dem Verkhäuffer Erleg solle undt zumahlen
auf besagten Güttl, bey St. Georg und St. Gally iedesmmahl a 35 x
gnädiger Erb obrigkeitinständtige zinsen Hoffen, als ieber-
nimbt Käuffer deren drey Töcht. nebst and. Schuldigkeiten
wie die immer nohmen haben mög den Überkost aber der
Käuffer des viredten Theils Wentzl Schaffhauser pro data
in Richtigkeit zu bringen. zue Beythumb Erhalt sich Ver-
khäuffer... 1. Die freye Wohnung so wohl vor sich als sein
weib, so lange sie Got der allmächtige beym Leben Erhalten oder
ihnen daselbst zu bleiben belieben möchte. Ein Stückl Feldte, wor-
auff Er über wintter 2 ... Khorn, undt über Sommer so viel
an Habern aus säh können 3. Zwey Stückl Wiese untter
...


VG
mawoi

[mawoi]

...
2 Fuderle Hew und grummet. 4. drey Stück großes undt 1 s
kleines Rindtviehe. Bey des Khäuffers leute? zu hütten
Verkhäuffer die zeitliche, ... als sein weib gesegnen solte,
so solle dem Khäuffer die Helffte von dem Beythumb ohne
1 Stückl wiesen, welche nahe an des Wentzl Schaffhausers als Khäuffer
des vierten Theils gründten anlieget,
undt ihm von Vatter vermacht worden
521
zu fallen, die andere Hellfte aber die Witib, so lang als sie
lebt/ jedoch daß der Käuffer sowohl die Feldter als wieß ...

ohne der Wittib weitern Entgeldt mit benöthigter arbeith
bestelle, wie auch die Notturft an... Holtz verschaffen zu ge-
niessen habe, und weilen annoch ein jüngerer Unverhei-
ratheter Sohn mit Nahmens Paul Schaffhauser, seines ge-
werbs ein Schuhmacher, vorhandten als solle dem selben
vor allen anderen frey stehe nach absterben der Ältern, die
Herberg, iedoch geg Einem billig Züns, nebst der Schuldigkeit,
worzu sonsten Ein zue... zu beziehen undt zu be-
wohnen. Betreffent den Bey..., davon ist weitter nichts
zue melden. Sindemahlen der Vatter allbereiths denen Kindern
eine Abtheilung gemacht und Einem ieden daß seinige gegeben.
Darbey Ist zu wissen, weillen Verkäuffer nicht beweisen
können, daß sie od. Ihre Vorfahrer solche drey theil des
Gütls mit vorig gnädig obrigkeit Consens an sich gebracht
undt die gantze Zeit Hero genossen haben, als wan Es Er-
wiesen wurde, daß sie od Ihre Vorfahrer von der gnäd.
obrigkeit grundt und both Etwas an sich gezog undt
ihnen zu geeignet hatten, soll dieser Kauff gnädig Cons
und solche drey Theil des Gütls sambt aller zugehör, der
gnäd Erbobrigkeit zur Straff verhören sei.


VG
mawoi

...

[loyane]

Grüß Gott!

Ein rießengroßen und ganz herzlichen Dank an mawoi für die Transkription des dritten Dokuments von meiner ersten Beitrag!

Ich hatte offenbar etwas mißverstanden als ich dieses Dokument selbst gelesen hatte. Deshalb ist es so wunderbar solchen perfekten Beistand zu bekommen!

Der Paul Schaffhauser war in 1693 also immer noch ledig. Er war aber der Sohn von Hans (Johann) Schaffhauser der ältere aus Kochet.

Ein «Konflikt» ist aber offenbar vorhanden. Dieser Dokument von 1693 bezieht sich an einen von 29.5.1669 wo Hans Schaffhauser der ältere diesen Eigentum von seinem Stiefvater Lorenz Schaffhauser gekauft hatte.

Im Originaldokument vom 29.5.1669 (siehe Beitrag #6) steht es aber, so weit ich das erkennen kann, daß der Verkäufer dieses Eigentums sein Vater Wolf Schaffhauser war!

Kan jemand mir diese «Verwicklung» erklären? Lese ich noch etwas falsch?

Nochmals ein ganz herzlichen Dank für jeden Hinweis!

Hochachtungsvoll,

Lars E. Oyane