Ahnenblatt - allen Personen in einer gedcom-Datei die selbe Quelle zuweisen

[Michl]

Hallo!

ich benutze (noch) die kostenlose Version von Ahnenblatt.

Weiß jemand, ob es möglich ist, allen Personen in einer gedcom-Datei, ein und die selbe Quelle zuzuweisen?

Hintergrund:
Kürzlich bekam ich von einem sehr entfernten Verwanten eine Gedcom-Datei, die viele Personen enthält, die für mich interessant sind. Diese Datei möchte ich nun gerne in meinen Stammbaum integrieren. Allerdings möchte ich, jeder der neuen Personen, die gleiche Quelle zuweisen - daß ich später noch weiß, von wem ich die Personen bekommen habe. Da die neue Datei ca. 200 Personen enthält, wäre es sehr umständlich, jeder Person von Hand eine Quelle zuzuweisen.

Freue mich über Tips!

Vielen Dank schon mal.

Grüße,

Michl

[Andre_J]

Hall Michl,

das kannst du ganz einfach mit einem guten Texteditor machen, z.B. notepad++.

Zuerst kopierst du die Gedcom-Datei auf einen neuen Namen, um dir das Original nicht zu zerschießen. Dann öffnest du die Datei in notepad++, und machst folgendes mit Suchen und Ersetzen:

Suchen nach: 1 BIRT
Ersetzen durch: 1 SOUR test\r\n1 BIRT

mit Suchmodus "erweitert".

Damit bekommt jede Person als Quelle "test" angehangen. Die Datei speichern, und in Ahnenblatt oder jedes beliebige andere Programm einlesen.

Gruß,
Andre_J

[Michl]

Hallo Andre!

Vielen Dank für die Erklärung. Ich hab das mal probiert, aber leider hat´s nicht funktioniert. Hier je ein Screenshot vom Texteditor und einer von der neuen Datei, mit Ahnenblatt geöffnet:

https://forum.ahnenforschung.net/attachment.php?attachmentid=128757&stc=1&d=1609810176

https://forum.ahnenforschung.net/attachment.php?attachmentid=128758&stc=1&d=1609810176

Leider steht im Feld "Quelle" gar nichts.

*******

Gibt es nicht in Ahnenblatt selbst eine Funktion zum Integrieren von Dateien, bei der man die Quelle gesondert eingeben kann?

Grüße,

Michl

[Chris101]

Cool... ich bin auch an einer solchen Lösung interessiert und arbeite mit Familiy-Tree-Maker (McKiev).

[Andre_J]

Hallo Andre!

Vielen Dank für die Erklärung. Ich hab das mal probiert, aber leider hat´s nicht funktioniert. Hier je ein Screenshot vom Texteditor ...
Leider steht im Feld "Quelle" gar nichts.

Da hat dein Texteditor wohl die regulären Ausdrücke \r\n nicht unterstützt. Das soll einen Zeilenvorschub erzeugen. Notepad++ kann das im Suchmodus Erweitert und Reguläre Ausdrücke, bei anderen Editoren muß man eventuell andere Tricks verwenden.

Gruß,
Andre_J

[offer]

Kann das so funktionieren?
Es fehlt doch der eigentliche SOUR-Tag.

Einfaches Beispiel:

...
0 @F1395@ FAM
1 CHIL @I3748@
1 CHIL @I3749@
1 CHIL @I3750@
1 MARR
2 SOUR @S4@ <---
2 DATE ...
2 PLACE ...
1 HUSB @I3747@
1 WIFE @I212@
...
...
0 @S4@ SOUR <---
1 PUBL ...
2 TITL ...
...

[Andre_J]

Kann das so funktionieren?
Es fehlt doch der eigentliche SOUR-Tag.

Laut genwiki ist das zulässig:
/* Für Systeme, die keine Quell-Datensätze nutzen */
n SOUR <SOURCE_DESCRIPTION> {1:1}

Außerdem hatte ich das natürlich in Ahnenblatt ausprobiert, bevor ich es hier geschrieben habe.

Gruß,
Andre_J

[nix]

GEDCOM lässt beide Lösungen zu. Es gbt mehrere Kennzichen, die man direkt in der Person oder als Link angben kann. SOUR, NOTE, OBJ, um nur einige zu nennen. In diesem speziellen Fall kommt natürlich nur die Angabe in der Person in Frage.

[nix]

Da hat dein Texteditor wohl die regulären Ausdrücke \r\n nicht unterstützt. Das soll einen Zeilenvorschub erzeugen. Notepad++ kann das im Suchmodus Erweitert und Reguläre Ausdrücke,

Ich glaube das war der entscheidende Hinweis. Standardmäßig werden reguläre Ausdrücke ja nicht umgesetzt. Wie man an dem Beispiel von Michl sieht. Und ganz ehrlich: Wer außer Programmierern weiß auch direkt etwas mit dem Begriff anzufangen?


Wobei mein Notepad++ nur Erweitert ODER reguläre Ausdrücke kann.

[Andre_J]

Wobei mein Notepad++ nur Erweitert ODER reguläre Ausdrücke kann.

Das gute daran: Es funktioniert mit beiden. Auch egal, ob man den Haken hinter reguläre Ausdrücke (betreffend \r\n) nun setzt oder nicht.

Gruß,
Andre_J

[offer]

GEDCOM lässt beide Lösungen zu. Es gbt mehrere Kennzichen, die man direkt in der Person oder als Link angben kann. SOUR, NOTE, OBJ, um nur einige zu nennen. In diesem speziellen Fall kommt natürlich nur die Angabe in der Person in Frage.

Das ist richtig.
Ich meine nur, daß dann aber spätere Änderungen an der Quellenbeschreibung wiederum bei jeder Person durchgeführt werden müssen.
So braucht nur die Änderung am Source-Eintrag vorgenommen werden.
Zudem liegen dann beim Hinzufügen von Personen die Quelle vor und kann ausgewählt und muß nicht händisch eingetragen werden.

[Michl]

Also vielen Dank für Eure Bemühungen, aber - ich bin kein Programmierer und versteh leider nur Bahnhof. Den Editor notepad++ hab ich leider nicht. Was muß ich denn jetzt genau reinschreiben, in die Datei?

So wie "offer" das beschreibt - daß man später Änderungen im Quellenverzeichnis vornehmen kann, wär´s schon toll.

Ich hab inzwischen auch das Plugin "Quelleergänzen" ausprobiert. Gibt´s hier:

http://www.ahnenblattportal.de/downloads.php?cat=6

Das hat aber leider auch überhaupt nicht funktioniert. Keine einzige Quelle war letztlich in der Datei zu finden.

Vielleicht kann´s mir ja nochmal jemand genauer erklären.

Vielen Dank schon mal und Grüße,

Michl

[Michl]

Ok - ich hab inzwischen im anderen Forum eine ausführliche Antwort bekommen, wie ich vorgehen sollte. Wen´s interessiert - hier stehts:

http://www.ahnenblattportal.de/viewtopic.php?p=62448#62448

Das hat fast funktioniert. Bis auf eine Kleinigkeit - nämlich, daß in der Quellenverwaltung nur eine einzige Person steht, statt sämtliche, denen jetzt die Quelle zugewiesen ist.

Schwierige Sache insgesamt. Ich bin eigentlich immernoch auf der Suche nach einer Lösung die einfacher ist. Was wenn man mal noch größere Dateien bekommt - mit 1000 Personen zum Beispiel?...

[Andre_J]

Also vielen Dank für Eure Bemühungen, aber - ich bin kein Programmierer und versteh leider nur Bahnhof. Den Editor notepad++ hab ich leider nicht.

Das lässt sich ändern: https://notepad-plus-plus.org/

Und für das, was er kostet (nämlich nichts) kann er wesentlich mehr, als was Microsoft seinem Editor spendiert hat. Und er kann auch Deutsch, im Gegensatz zur Website.

Gruß,
Andre_J