Registrieren | Hilfe | Chat | Benutzerliste | Team | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
#1
|
|||
|
|||
Heirat in Urach 1670
Hallo,
ich bräuchte Angaben aus einem vermutlichen Heiratseintrag in Urach im Jahr 1670: Johann Ulrich Rasch (oder Rapp) oo dom. 17. Trin. oder später Anna Barbara Lamparter, Tochter von Jerg L., + Bürgermeister in Urach Ich habe leider nur Einsicht in die Proklamation in Tübingen (dom. 17. Trin. 1670), wo zum Bräutigam nicht viel steht. Geändert von Anna Sara Weingart (20.01.2021 um 15:34 Uhr) |
#2
|
||||
|
||||
Hallo,
ich finde bei ancestry nur eine Heirat in Tübingen am 07. März 1671: Johann Ullrich Rapp, Glaser (?) und Witwer allhier, und Regina, Hans Bäurlins Seel. gewesenen Krämers Wittib. |
#3
|
|||
|
|||
Das ist jemand Anderes
Was steht denn in Urach 1670 bitte? Kannst Du das Kirchenbuch aufrufen? Tübingen Proklamation: https://www.ancestry.de/imageviewer/.../1457391-01068 Dort steht zwar Rapp, ich vermute aber ein Fehler des Schreibers. Denn ich brauche einen Johann Ulrich Rasch, Glaser In Tübingen gab es nämlich: 1) einen Glaser Johann Ulrich Rasch oo Anna Barbara und 2) einen Glaser Johann Ulrich Rapp oo Anna Barbara Ich vermute der Pfarrer ist da durcheinandergekommen Geändert von Anna Sara Weingart (20.01.2021 um 16:41 Uhr) |
#4
|
||||
|
||||
Der Eintrag ist aber von 1666.
Bei Archion findet man am 22.01.1667 die Heirat zwischen Hans Ulrich Rapp, Witwer und Glaser von Tübingen mit Jungfr. Barbara, Hans Jerg Lammpertus (?), Bürgermeister dahier eheliche Tochter. |
#5
|
|||
|
|||
Sehr schön ich danke Dir für die Auflösung dieses Problems: dann ist also das Blatt mit der Jahreszahl 1670 verkehrt eingeheftet.
Jetzt bleibt mir noch das Problem "Rasch": "Anna Barbara, Johann Ulrich Raschen, Glasers Hausfr. 40 ann." (+ 1687) "Johann Ulrich Rasch, Burger u. Glaser allhier, Wittwer" (oo 1689) Geändert von Anna Sara Weingart (20.01.2021 um 18:13 Uhr) |
#6
|
|||
|
|||
Das "Rasch" scheint ein Lesefehler bei der ersten Kirchenbuchabschrift zu sein. Ich vermute also, dass das bei ancestry digitalisiert vorliegende Kirchenbuch eine zeitgenössische Kirchenbuchabschrift ist. Dafür spricht auch das regelmäßige, gleichbleibende Schriftbild.
Es gibt nämlich noch eine andere, modernere Abschrift des Ehebuches, wo bei der Ehe 1689 statt Rasch, korrekt Rapp geschrieben steht. Er müsste also ein andere Vorlage gehabt haben, vermutlich das Original Geändert von Anna Sara Weingart (21.01.2021 um 16:45 Uhr) |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
Ansicht | |
|
|