Guten Abend!
Mein Altgroßgroßonkel war Christoph von Michaelis der Jüngere (April 1785-15.8.1816).
Dieser machte als Seconde-Lieutenant im Schlesischen Ulanen-Regiment Nr. 2 die Schlacht bei Borodino mit, in der er verwundet wurde.
Vmtl. aufgrund seiner Verdienste in dieser Schlacht wurde er am 27.5.18113 mit dem Pour le Mérite ausgezeichnet (vgl. Gustaf Lehmann: Die Ritter des Ordens pour le mérite, Bd. 2: 1812-1913, Berlin 1913, S. 88). Das kann ich noch nachvollziehen.
In der Regimentschronik des UR 2 von Dziengel ist weiter zu lesen, dass er am 16.10.1812 den Kaiserlich französischen Orden der Ehren-Legion erhalten habe (vgl. Johann David von Dziengel: Geschichte des Königlichen Zweiten Ulanen-Regiments, Potsdam 1858, S. 296).
Das ist für mich ein Rätsel. Wieso sollten die Franzosen ihre Gegner mit Orden auszeichen? Das ist doch unlogisch - oder übersehe ich etwas?
Mein Altgroßgroßonkel war Christoph von Michaelis der Jüngere (April 1785-15.8.1816).
Dieser machte als Seconde-Lieutenant im Schlesischen Ulanen-Regiment Nr. 2 die Schlacht bei Borodino mit, in der er verwundet wurde.
Vmtl. aufgrund seiner Verdienste in dieser Schlacht wurde er am 27.5.18113 mit dem Pour le Mérite ausgezeichnet (vgl. Gustaf Lehmann: Die Ritter des Ordens pour le mérite, Bd. 2: 1812-1913, Berlin 1913, S. 88). Das kann ich noch nachvollziehen.
In der Regimentschronik des UR 2 von Dziengel ist weiter zu lesen, dass er am 16.10.1812 den Kaiserlich französischen Orden der Ehren-Legion erhalten habe (vgl. Johann David von Dziengel: Geschichte des Königlichen Zweiten Ulanen-Regiments, Potsdam 1858, S. 296).
Das ist für mich ein Rätsel. Wieso sollten die Franzosen ihre Gegner mit Orden auszeichen? Das ist doch unlogisch - oder übersehe ich etwas?
Kommentar